Осудили на 2, 6 г, подавать на обжалование или нет

Апелляционная жалоба на приговор суда по уголовному делу

Осудили на 2,  6 г,  подавать на обжалование или нет

Апелляционная жалоба на приговор суда по уголовному делу – это, порой, единственная возможность добиться справедливости и отменить неправомерное судовое решение.

Право на подачу этого документа не зависит от характера преступного посягательства и вида назначенного наказания — оно есть у каждого гражданина.

Законодательная база

Апелляционное обжалование приговора, вынесенного судом первой инстанции, регулирует ФЗ-№433, действующий на территории России с 1 января 2013 года.

До этого момента лица, осужденные в ходе уголовного судопроизводства, могли оспорить вердикт только в кассационном порядке. Правда, такие дела пересматривались нечасто, а сам процесс занимал месяцы, а то и годы.

Данный нормативный акт позволяет опротестовать не только сам приговор, но и промежуточные или итоговые постановления, выносимые в рамках одного судебного процесса.

Действие апелляции распространяется только на те решения, которые не вступили в юридическую силу.

Кто может подать апелляцию?

К числу лиц, которым разрешено обращаться с апелляционной жалобой, относятся:

  1. Непосредственные участники судебного процесса:
    • Адвокат;
    • Прокурор и вышестоящий прокурор;
    • Частный или государственный обвинитель;
    • Законные представители сторон;
    • Потерпевший;
    • Обвиняемый;
    • Осужденный;
    • Подсудимый;
    • Оправданный;
    • Лицо, в отношении которого уголовное дело было прекращено;
    • Лицо, в отношении которого принято решение о выдаче для исполнения вердикта или уголовного преследования.
  2. Другие особы, интересы которых были затронуты вынесенным судебным решением.

Согласно порядку подачи апелляционной жалобы ни родственники участников уголовного дела, ни свидетели, ни другие лица, имеющие отношение к сторонам процесса, но сами таковыми не являющиеся, не имеют права на обжалование судебных решений.

Основания для подачи апелляции

Согласно законодательству, действующему в 2020 году, главными основаниями для подачи апелляционной жалобы являются:

  • Наличие противоречий в решении суда;
  • Несоответствия между фактами и материалами дела и вынесенным приговором;
  • Отсутствие протоколов судебных заседаний;
  • Вынесение вердикта, не подтвержденного доказательствами;
  • Наличие нарушений во время следствия и/или судебного слушания;
  • Несоблюдение или неправильная интерпретация законов Уголовного Кодекса РФ;
  • Проведение заседаний суда в отсутствии подсудимого;
  • Наличие не принятых во внимание законных причин для прекращения судопроизводства;
  • Принятие несправедливого решения (как более мягкого, так и более строгого);
  • Вынесение приговора на основании недопустимых доказательств;
  • Наличие не принятых во внимание веских доказательств;
  • Отсутствие в приговоре суда первой инстанции разъяснений, позволяющих понять, почему одним доказательствам было предано значение, а другим – нет;
  • Рассмотрение дела без присутствия адвоката;
  • Нарушение прав подсудимого;
  • Невыполнение условий досудебного соглашения со следствием;
  • Неправильная квалификация преступления.

На заметку! Количество апелляционных жалоб, касающихся одного и того уголовного дела, не ограничено.

О чем писать в жалобе?

Как составить апелляционную жалобу на решение суда? Согласно ст. 389.6 УПК РФ при составлении данного документа необходимо указать следующие данные:

  1. Название и адрес суда, который будет рассматривать жалобу во второй инстанции.
  2. Информация о заявителе – Ф.И.О., статус в судебном процессе, место регистрации, адрес проживания, контактный номер, конкретное место пребывания (если жалоба составлена гражданином, содержащимся под стражей).
  3. Сведения об оспариваемом решении:
    • Номер дела;
    • Название суда, вынесшего вердикт;
    • Номер приговора;
    • Дата его вынесения;
    • Лицо, в отношении которого принято решение суда;
    • Принятая мера наказания – если обвиняемый признан виновным;
    • Основания для оправдательного приговора (за недоказанностью, за отсутствием состава преступления и т. д.).
  4. Основания для изменения решения, а также его частичной или же полной отмены. Должны сопровождаться:
    • Доводами в пользу пересмотра дела;
    • Ссылками на соответствующие нормы российского законодательства;
    • Доказательствами, свидетельствующими в пользу смягчения наказания или возвращения дела прокурору.
  5. Список прилагаемых документов. К жалобе следует приобщать лишь те бумаги, которые отсутствуют в томах уголовного дела. Если же вы хотите указать на документы, которые исследовались ранее, но были неправильно интерпретированы или недостаточно хорошо изучены, укажите номер тома, а также конкретный лист. Это сделает работу коллегии второй инстанции более эффективной.
  6. Информация о том, желает ли автор жалобы участвовать в апелляционном разбирательстве. В противном случае – просьбу направить определение по почте.
  7. Дата составления.
  8. Инициалы заявителя с расшифровкой.
  9. Подпись.

Куда подается апелляционная жалоба? Подобные документы подаются в канцелярию суда первой инстанции и требуют обязательной регистрации.

Если вы не можете явиться туда лично, отправьте документы заказным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении. В этом случае датой их подачи будет считаться число, указанное на штампе конверта.

Направление жалобы сразу в суд второй инстанции является недопустимым – ее просто отклонят.

Сроки подачи апелляционной жалобы весьма ограничены, а отыскать подходящие для пересмотра дела доводы удается далеко не сразу. В этом случае можно воспользоваться краткой или предварительной формой жалобы.

Она составляется в том же порядке, что и полная, но не содержит подробного описания доказательств – достаточно написать, что вы не согласны с принятым решением и указать на более-менее приемлемую причину.

Эта небольшая хитрость позволяет выиграть время. Дело в том, что суд не примет краткую форму, а вернет ее назад для исправления всех недочетов.

Куда обращаться с жалобой?

Чтобы понять, в какой суд подается апелляционная жалоба, необходимо узнать, где именно происходило предварительное рассмотрение того или иного дела:

  • Мировой суд – районное отделение суда;
  • Районный суд – Верховный Суд округа, области, края или республики;
  • Гарнизонный суд – флотский военный суд;
  • Верховный Суд – апелляционная коллегия Верховного суда.

Такое решение объясняется тем, что все материалы хранятся в суде первой инстанции и не могут покинуть его стены до окончания срока, указанного в законе.

По его окончанию жалоба и материалы дела передаются в суд второй инстанции.

В какой срок нужно подать на апелляцию?

В случае с уголовными делами сроки подачи апелляционной жалобы составляют 10 суток с момента оглашения приговора (ст. 389.4 Уголовно-процессуального кодекса РФ).

Однако встречаются и исключения из правил. Так, если осужденное лицо находится под стражей, то исчисление срока будет начинаться с момента получения им копии судебного решения.

Если апелляционная жалоба будет подана по истечению всех допустимых сроков, ее оставят без рассмотрения. Однако в этом случае сохраняется возможность оспорить решение суда в кассационной инстанции.

При наличии уважительных причин, к которым относятся лечение в условиях стационара, командировка в другой город, область или страну, несоблюдение сроков вручения копии вынесенного решения, а также другие чрезвычайные обстоятельства, можно все же попытаться и подать жалобу вновь.

При этом свои слова следует подкрепить соответствующими документами – больничным листом, копией приказа о командировке и т. д.

Что касается дополнительного апелляционного документа, он может быть подан и по окончании сроков, установленных для обжалования, но не позже 5 дней до даты судебного разбирательства.

Если последний день подачи документов припадает на выходной, отсчет начинается с первого рабочего дня.

Период рассмотрения апелляций

Срок рассмотрения апелляционной жалобы зависит от типа суда, в который она была подана:

  • Районный суд – 15 дней;
  • Суд субъекта РФ – 30 дней;
  • Флотский военный суд – 30 дней;
  • Окружной суд – 30 дней;
  • ВС РФ — 45 дней.

Основания для отклонения апелляции

Источник: //ugolovnyi-expert.com/apellyacionnaya-zhaloba-na-prigovor-suda-po-ugolovnomu-delu/

Обжалование приговора суда – каких результатов можно добиться

Осудили на 2,  6 г,  подавать на обжалование или нет

К сожалению, если уголовное дело доходит до суда, вероятность того, что гражданин получит обвинительный приговор, очень высока.

Так, например, по данным Судебного департамента при ВС РФ, в первом полугодии 2018 года обвинительный приговор услышали более 341 тысячи человек, а оправдательный – чуть более тысячи граждан.

В связи с этим обстоятельством многие осужденные стремятся обжаловать приговор в вышестоящей инстанции.

Стоит ли тратить время и средства на обжалование приговора суда и эффективно ли это? С одной стороны, согласно тем же данным Судебного департамента при ВС РФ, обвинительные приговоры отменяются довольно редко. Так, в первом полугодии из почти 140 тысяч приговоров было отменено чуть более 2 тысяч. Но при этом изменено было более 6 тысяч приговоров.

С другой стороны, осужденному терять фактически нечего: всегда есть вероятность если не отмены, то смягчения приговора. Так, это может быть:

  • переквалификация деяния на статью, предусматривающую менее строгое наказание;
  • переквалификация деяния на часть той же статьи, предусматривающую менее строгое наказание;
  • назначение более мягкого наказания из всех возможных;
  • замена реального лишения свободы условным;
  • назначение наказания ниже низшего предела;
  • применение только основного наказания без дополнительной санкции и т.д.

Каков порядок обжалования приговора суда?

Итак, предприниматель решил обжаловать приговор суда: какие действия ему необходимо предпринять?

  1. Приговор, не вступивший в силу, может обжаловаться в течение 10 суток с момента его вынесения. Если осужденный пребывает в местах лишения свободы, то этот срок начинает отсчитываться с момента вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба подается через суд, вынесший приговор. Инстанция может проверить приговор не только по моментам, изложенным в жалобе, но и полностью.
  2. Если судебный акт в силу уже вступил, то осужденный вправе подать кассационную жалобу непосредственно в кассационную инстанцию (это президиумы судов субъектов РФ и профильная коллегия ВС РФ). Перед тем, как рассмотреть жалобу по существу, судья кассационной инстанции для начала должен решить, соответствует ли она требованиям законодательства и можно ли передать её на рассмотрение суда кассационной инстанции. .
  3. Вступивший в силу приговор может быть обжалован в надзорной инстанции. Надзорная жалоба предъявляется непосредственно в ВС РФ: в порядке надзора уголовные дела рассматриваются исключительно Президиумом Верховного Суда России. Недавними поправками в УПК РФ конкретные сроки подачи такой жалобы были устранены. В порядке надзора могут быть обжалованы только те судебные решения, которые в апелляционном порядке рассматривались Верховным Судом РФ, кассационные определения Верховного суда РФ, постановления Президиума Верховного Суда РФ.

29 июля 2018 года вступил в силу ФКЗ № 1, закрепляющий создание новых независимых апелляционных и кассационных судов. Согласно ему, в России учреждаются 5 апелляционных и 9 кассационных судов общей юрисдикции.

Обращаться в один из этих судов можно, если уголовное дело по первой инстанции рассматривалось в суде субъекта РФ. Если дело рассматривалось по первой инстанции в мировом или районном суде, то порядок апелляционного и кассационного обжалования прежний.

Решение о начале функционирования судов будет принято Пленумом ВС РФ не позднее 1 октября 2019 года.

Также не стоит забывать, что приговор может быть отменен, а дело направлено на пересмотр ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. Так, под вновь открывшимися обстоятельствами понимается какие-либо факты, существовавшие в момент вынесения приговора, но неизвестные суду.

Под новыми обстоятельствами подразумеваются какие-либо факты, исключающие вину гражданина в совершенном деянии, о которых суд не знал в момент вынесения приговора. Пересмотр приговоров по новым или вновь открывшимся обстоятельствами в пользу осужденного не ограничен сроками.

Стоит ли опускать руки, если обжалование приговора по уголовному делу не привело к нужному результату? Нет, у гражданина остаются и иные варианты действий. Например, он может ходатайствовать об УДО или обратиться в ЕСПЧ. В последнем случае положительное решение ЕСПЧ может быть поводом к пересмотру приговора по вновь открывшимся обстоятельствам.

Отметим важный момент: заниматься обжалованием приговора должен только квалифицированный уголовный адвокат, имеющий опыт работы в апелляционной, кассационной и надзорной инстанции. Работа адвоката достаточно кропотливая: ему необходимо не только подготовить соответствующую жалобу, но и собрать убедительные доказательства позиции доверителя.

Как показывает практика, приговоры отменяются (или изменяются) только при существенных нарушениях уголовно-процессуального закона и других явных «промахах» нижестоящих судов. Незначительные ошибки, допущенные судами, не могут повлиять на результаты пересмотра приговора.

По этой причине адвокату приходиться досконально разбираться в каждом обстоятельстве дела, чтобы повысить шансы своего доверителя на пересмотр дела.

Осужденным не стоит затягивать с обращением к адвокату: по «горячим следам» специалист может сделать гораздо больше.

Источник: //www.advo24.ru/publication/obzhalovanie-prigovora-est-li-smysl.html

Ухудшение положения осужденного

Осудили на 2,  6 г,  подавать на обжалование или нет

Ухудшение в апелляции – возможно

Url

Дополнительная информация:

– п.2 ч.1 389.26 УПК  апелляция имеет право ужесточить приговор

-апелляция имеет право ужесточить приговор (п.2 ч.1 389.26 УПК), но только в части изменения наказания.

Url

Дополнительная информация:

п.16 Пленума N 26  запрет изменения в  сторону в ухудшения

– нельзя изменять обвинение: вменить новый эпизод и пр. (п.16 Пленума N 26).

Только по жалобе потерпевшего (или прокурора)

Url

Дополнительная информация:

ч.1 389.24 УПК  ухудшение только по жалобе потерпевшего (прокурора)

– п.16 Пленума N 26  ухудшение только по требованию стороны обвинения

– п.65 Пленума № 58  отмена условного только по жалобе потерпевшего

– апелляция может изменять приговор в сторону ухудшения, только если об это просят прокурор или потерпевший (ч.1 389.24 УПК и п.16 пленума N 26).

– по своей инициативе суд ужесточить приговор не может.

– если апелляционную жалобу подал только осужденный, то результатом апелляции не может быть какое-либо ухудшение его положения.

– просить об ухудшении можно только путем подачи полноценной апелляционной жалобы (с соблюдением сроков), то есть, от прокурора или потерпевшего должна поступить именно полноценная жалоба (представление), если же от них поступили простые возражения (они не являются апелляционной жалобой), то на их основании нельзя ужесточить приговор.

Только в рамках жалобы

Url

Дополнительная информация:

– п.16 Пленума N 26  только в рамках жалобы потерпевшего (прокурора)

– если потерпевший (прокурор) просят ужесточить приговор, то суд может сделать это только по тем правовым основаниям, которые содержаться в жалобе. Суд не имеет права сам искать иные поводы и “зацепки” для изменения приговора (п.16 пленума N 26)

– если потерпевший (прокурор), что-то упустили в жалобе, то суд не вправе сам расширять пределы исследования дела (влекущих ухудшение).

Url

Дополнительная информация:

– п.17 Пленума N 26  суд не связан рамками жалобы (в сторону улучшения)

– примечание: в данном случае не действует общее правило апелляции, заключающееся в том, что апелляционный суд – не связан рамками жалобы и может проверить все дело независимо от ее доводов (389.19 УПК). Но для ухудшения приговора, это общее правило не действует (п.17 пленума N 26).

Жалоба от соучастника

– если один из соучастников обжаловал приговор, то может ли это затронуть других соучастников, в т.ч. ухудшить их положение ?

Url

Дополнительная информация:

– п.17 Пленума N 26  пересмотр по всем соучастникам, неважно, кто подал

– улучшить может: приговор могут смягчить всем, даже тем кто не подавал жалобу (п.17 пленума N 26)

– ухудшить не может – апелляционная жалоба одного из участников не может причинить вред другим осужденным. Ведь в данном случае, суд связан рамками (п.16 пленума N 26).

Отмена оправдательного приговора

– отмена оправдательного приговора в апелляции возможна, но с тремя ограничениями:

Url

Дополнительная информация:

– ч.2 389.24 УПК  отмена оправдательного приговора – по жалобе потерпевшего

во-первых: апелляционный суд может это сделать только если сторона обвинения (куда входит прокурор и потерпевший прямо просят этого в своей апелляционной жалобе (ч.2 389.24 УПК). Проверьте поступившую Вам  копию жалобы (или прокурорского представления), есть ли там такое прямое требование ?

Url

Дополнительная информация:

– п.21 Пленума N 26  при отмене оправдания, можно только вернуть дело обратно

во-вторых: даже при отмене оправдательного приговора апелляционный суд не может сам вынести обвинительный приговор, он может только вернуть дело обратно на новое рассмотрение (п.21 Пленума N 26).

Url

Дополнительная информация:

– п.21 Пленума N 26  при отмене оправдания апелляция не вправе предрешать

ч.4 389.19 УПК  апелляционный суд не вправе предрешать новое решение

в-третьих: даже при таком возврате дела апелляционный суд не вправе диктовать нижестоящему суду, какое именно решение тот должен принять при новом рассмотрении. То есть суд первой инстанции может вновь вынести оправдательный приговор (ч.4 389.19 УПК и п.21 Пленума N 26).

Источник: //xn--80acb5ajmepe8k.xn--p1ai/972-page.html

Новая кассация. Порядок обжалования приговора

Осудили на 2,  6 г,  подавать на обжалование или нет
Верховный суд Российской Федерации. Фото из открытых источников.

Кассационная жалоба на приговор суда подается после его вступления вступления в законную силу.

Суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу.

Другими словами, суд по кассационной жалобе, проверяет правильность применения норм закона, а также соблюдение гарантированных Конституцией РФ прав лица, при рассмотрении дела в судах первой и апелляционной инстанций и на стадии расследования уголовного дела.

В соответствии с п.1 ст. 401.16 УПК РФ, суд кассационной инстанции не связан доводами кассационных жалобы или представления и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме.

С 1 октября 2019 года порядок кассационного обжалования приговоров по уголовным делам был изменен в связи с началом работы новых кассационных судов общей юрисдикции.

Приговор суда вступивший в законную силу после 1 октября 2019 года вынесенный районным или городским судом (кроме судов городов Федерального значения – Москвы, Санкт-Петербурга, Севастополя) в первую очередь необходимо обжаловать в кассационный суд общей юрисдикции, путем подачи кассационной жалобы в установленном законом порядке обжалования.

Если приговор суда первой инстанции не был обжалован в апелляционном порядке, то данный факт не лишает осужденного или его адвоката(защитника) обжаловать приговор в кассационном порядке.

В таком случае, жалоба должна содержать указание о том, что приговор в апелляционном порядке не обжаловался.

Далее, после рассмотрения жалобы кассационным судом общей юрисдикции, приговор обжалуется в порядке выборочной кассации в Верховный Суд РФ.

Если приговор суда первой инстанции был вынесен краевым, областным судом, Верховным судом Республики входящей в состав РФ, судом города Федерального значения – Москвы, Санкт-Петербурга, Севастополя, то кассационная жалоба в порядке сплошной кассации подается в Верховный суд РФ, независимо от того, были ли они рассмотрены в апелляционном порядке апелляционным судом общей юрисдикции. Также в Верховный суд обжалуются и приговора вынесенные новыми апелляционными судами.

Сроков обжалования приговора суда в кассационном порядке нет!

Правом подачи кассационной жалобы по уголовному делу на вступившее в законную силу решение суда обладает сам осужденный, его адвокат, который не обязательно осуществлял защиту по уголовному делу в судах первой и апелляционной инстанции, а также защитники допущенные по постановлению суда наряду с адвокатом. Прокурор обладает правом внесения кассационного представления.

Важно: С 28 апреля 2017 года, осужденные использовавшие все возможности кассационного обжалования приговора,  получили право внесения повторных кассационных жалоб в суды кассационных инстанций, но по иным правовым основаниям.

Другими словами,  можно подавать кассационные жалобы повторно, но по нарушениям допущенным в уголовном деле, о которых ранее в кассационных жалобах не указывалось.

К кассационной жалобе, в обязательном порядке прилагаются, копии состоявшихся судебных решений по уголовному делу (приговор суда первой инстанции, решение суда апелляционной инстанции в том случае, если приговор обжаловался в апелляционном порядке) заверенные надлежащим образом.

Если приговор обжалуется в ВС РФ после решения кассационного суда общей юрисдикции, то к жалобе также прилагается решение кассационного суда.

Судебное заседание. Фото из открытых источников.

Новым законом предусмотрено два варианта рассмотрения кассационных жалоб кассационными судами общей юрисдикции:

1. Рассмотрение кассационной жалобы в порядке сплошной кассации.

ВАЖНО: В порядке сплошной кассации рассматриваются только кассационные жалобы по уголовным делам в которых приговор суда вступил в законную силу начиная с 1 октября 2019 года. Если приговор суда вступил в законную силу до 1 октября 2019 года, то он рассматривается кассационным судом общей юрисдикции в порядке выборочной кассации.

Так в порядке сплошной кассации с 1 октября 2019 года кассационная жалоба подается в соответствующий (территориальная подсудность новых кассационных судов общей юрисдикции) кассационный суд общей юрисдикции, через суд первой инстанции (который первоначально вынес приговор).

Рассмотрение в порядке сплошной кассации предусматривает обязательное рассмотрение кассационным судом общей юрисдикции поступившей кассационной жалобы без предварительного решения судьи о передаче кассационной жалобы для рассмотрения судом кассационной инстанции.

При этом именно суд первой инстанции, через который подается кассационная жалоба, проверяет:

  • подана ли жалоба в соответствии с правилами кассационного обжалования, соответствует ли кассационная жалоба требованиям закона,  и при наличии нарушений, возвращает жалобу, представление без рассмотрения, предложив лицу подавшему жалобу устранить выявленные недостатки;
  • извещает о поступивших жалобе, представлении лиц, интересы которых затрагиваются такими жалобой или представлением, с разъяснением им права подачи возражений и с указанием срока, в течение которого они могут быть поданы;
  • направляет этим лицам копии жалобы, представления, а также возражений на них;
  • приобщает к материалам уголовного дела возражения, поступившие на жалобу, представление;
  • разрешает в пределах своей компетенции ходатайства этих лиц, связанные с их участием в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Далее судья первой инстанции направляет кассационную жалобу с уголовным делом в кассационный суд общей юрисдикции. После получения которых судья кассационного суда общей юрисдикции в течение 20 суток назначает дату судебного заседания.

Важно: Судья кассационного суда общей юрисдикции назначивший судебное заседание может участвовать при рассмотрении кассационной жалобы.

Суд кассационной инстанции по кассационной жалобе проверяет законность состоявшихся судебных решений, без пересмотра фактических обстоятельств уголовного дела.

2. Рассмотрение кассационной жалобы в порядке выборочной кассации.

Рассмотрение кассационной жалобы в порядке выборочной кассации по прежнему происходит в два этапа.

При этом кассационная жалоба в порядке выборочной кассации (приговоры вступили в законную силу до 1 октября 2019 года) подается сразу в соответствующий кассационный суд общей юрисдикции.

При поступлении жалобы в кассационный суд общей юрисдикции, судьей изучающим жалобу принимается решение о передачи данной жалобы для рассмотрения в судебном заседании кассационного суда общей юрисдикции или об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании кассационного суда общей юрисдикции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных решений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление и копии обжалуемых судебных решений остаются в суде кассационной инстанции .

Судья изучающий поступившую кассационную жалобу вправе истребовать необходимые материалы уголовного дела, для проверки доводов изложенных в кассационной жалобе. И если данные доводы подтвердятся при изучении материалов уголовного дела, то жалоба с истребованными материалами передается для рассмотрения в судебном заседании кассационного суда общей юрисдикции.

При этом, судья вынесший постановление о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции, не вправе участвовать при рассмотрении данного уголовного дела.

Адвокат. Фото из открытых источников.

В соответствие с Постановлением №9 Пленума ВС РФ от 3 марта 2015 года, В связи с введением в действие Федерального закона от 31 декабря 2014 года N 518-ФЗ, пересмотр приговоров, определений, постановлений суда, вступивших в законную силу до 1 января 2013 года, осуществляется в соответствии с положениями статьи 4 УПК РФ в порядке, предусмотренном главами 47.1 и 48.

1 УПК РФ, по жалобам, представлениям лиц, которые ранее либо не обжаловали эти судебные решения в порядке надзора по правилам главы 48 УПК РФ, либо осуществили свое право обжалования не в полном объеме. В этом случае жалоба, представление подаются в соответствующий суд кассационной инстанции, в который ранее судебное решение не обжаловалось, либо в суд надзорной инстанции.”.

Таким образом, осужденные чьи приговоры вступили в законную силу до 01.01.2013 года, имеют право обратится с жалобой в кассационный суд общей юрисдикции, в который ранее они с надзорной жалобой не обращались.

Законность судебных решений

Основная задача при написании жалобы, сводится к тому, чтобы указать на нарушения требований уголовного и(или) уголовно-процессуального закона при расследовании уголовного дела и его рассмотрении судами, которые повлияли на исход дела.

Вместе с тем, основанием для отмены или изменения судебных решений в кассационном порядке, в отличии от апелляционного порядка обжалования, не является несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела. То есть суд кассационной инстанции не переоценивает доказательства представленные сторонами при рассмотрении дела судами первой и апелляционной инстанции.

Под законностью судебных решений как предметом судебного разбирательства в кассационном порядке следует понимать их соответствие требованиям уголовного и уголовно-процессуального законов с учетом оснований, влекущих отмену или изменение судебного решения в кассационном порядке.

Доводы жалобы, представления на недопустимость доказательства, положенного в основу обвинительного приговора, постановленного в общем порядке судебного разбирательства, повлиявшего на выводы суда относительно фактических обстоятельств дела, требуют проверки.

Жалобы, представления на несправедливость приговора, по которому было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, или по которому судом назначено несправедливое наказание вследствие его чрезмерной мягкости либо чрезмерной суровости, подлежат проверке судом кассационной инстанции в случае, если такое решение суда явилось следствием неправильного применения норм уголовного закона, в том числе положений статьи 60 УК РФ (Общие начала назначения наказания).

Основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

С примерами оснований для отмены или изменения приговоров вы может ознакомится здесь.

Сайт адвокат по наркотикам.

Источник: //zen.yandex.ru/media/id/5acdfe6e8c8be3993481ff08/5db17c98c0519800b07ba2ef

Юридическая консультация онлайн 9111.ru

Осудили на 2,  6 г,  подавать на обжалование или нет
4. Мужа осудили на три года по статья 111 часть 2. изначально была статья 105 часть 3. подали апелляцию в верховный суд. Срок увеличили, теперь 6 лет и ст.105 вернули.

Что можно сделать чтобы срок убавили? У нас двое малолетних детей, муж единственный кормилец.

4.1. Единственный вариант переквалификации, это обжалование приговора в вышестоящий суд.

Если нужна будет помощь с обжалованием приговора – обращайтесь. Расценки умеренные.

4.2. Каждый случай естественно нужно прорабатывать индивидуально, однако в Вашем случае единственный вариант – это подавать кассационную жалобу.

5. Подали основную и дополнительную апелляции по Уголовному делу. Сейчас идет назначении судьи на слушанье. Может ли осужденный из сизо подать еще одно дополнительное ходатайство например на смягчение приговора? Или ее лучше назвать “дополнительная апелляция”. Вопрос в общем такой, могут ли еще сейчас приниматься какие то прошения, дополнения и ходатайства?

5.1. По моему вы не в ту степь залезли. Смягчение приговора это вообще не ходатайство и к апелляции отношения не имеет.

Найдите юриста или адвоката, вы уже и так с вашей дополнительной апелляцией, что не предусмотрено УПК, будете раздражать суд. Нельзя по уголовным делам в нашей стране заниматься отсебятиной, еще хуже сделаете.

Если не найдете адвоката для подготовки правильных жалоб можете написать мне в ватцап. Удачи.

6. Осудили по статье 264.1 дознание проводилось в сокращённой форме суд назначил наказание 480 часов и 3 года лишения прав.
Можно ли подать на апелляцию.

6.1. Вам никто не запрещает это сделать, если сроки на обжалование приговора не истекли.

7. Брата осудили 05.02, адвокат подал апелляционную жалобу 14.02, вернули жалобу 19.02 за недостаточности доводов (адвокат хотел позже дополнения написать), а с 18.02 приговор вступил в силу, 20.02 вечером брата из сизо отправили на этап… никто не говорит куда… адвокат расширенную апелляцию подаст 25.02, сказали примут по срокам. Законно ли отправили на этап и когда будет заседание по апелляции брата вернут в Сизо или он так и останется в колонии?

7.1. так как приговор вступил в законную силу, то Вашего брата вполне законно отправили в колонию для отбытия наказания. Что касается подачи апелляционной жалобы, то это вызывает большие сомнения. Апелляционная жалоба подается только на приговор не вступивший в законную силу.

Вашему адвокату нужно будет заявить ходатайство о восстановлении пропущенного срока, в соответствии со ст.389.

5 УПК РФ В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.

Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судьей, председательствовавшим в судебном заседании по уголовному делу, или другим судьей..Срок восстанавливают ПО УВАЖИТЕЛЬНОЙ ПРИЧИНЕ, у Вашего адвоката уважительных причин нет.

С уважением адвокат Муковнина Наталья Федоровна.

8. У меня вопрос, осуждённый сидит в СИЗО, подал на апелляцию, возможно ли после пересуда его отпустить после суда?

8.1. Странный вопрос как его отпустят когда мы не знаем какое решение примет апелляция.

9. Сын осуждён. Дело было выделено в отдельное производство по соглашению со следствием. В уголовном деле предъявлен иск на неск. Млн на него одного, хотя имеется несколько участников. Подали на апелляцию. Может ли апелляционный суд изменить приговор в части гражданского иска для рассмотрения его в порядке гражданского судопроизводства?

9.1. Нет, вопрос о размере – не стоит. Статья 309 УПК РФ. Иные вопросы, подлежащие решению в резолютивной части приговора 1.

В резолютивной части приговора, за исключением вопросов, указанных в статьях 306 и 308 настоящего Кодекса, должны содержаться: 1) решение по предъявленному гражданскому иску в соответствии с частью второй настоящей статьи; 2) решение вопроса о вещественных доказательствах; 3) решение о распределении процессуальных издержек.

2. При необходимости произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

10. Мужа осудили на 10 месяцев общего режима по 264 статье, был пьяный за рулём, как подать в течении 10 дней апелляцию или жалобу, чтобы дали условно, условного у него не было, дали только штраф который он не оплатил до этого суда.

10.1. Что бы ответить на этот вопрос, необходимо прочесть приговор суда, а исходя из этого делать дальнейшие действия.

11. Если не успели подать апелляцию на приговор по УГ., или вдруг отклонили ее, осужденный подал кратно и не расписал почему нужно смягчении приговора. Можно подать кассационную жалобу или нет? А прошение о помиловании? Эти два пункта все что можно сделать? Ответы оценю, благодарность Вам!

11.1. Ксения! 1. Осужденный имеет право подать кассационную жалобу в силу нормы статьи 401.3. УПК РФ –“Порядок подачи кассационных жалобы, представления”, в независимости подачи на апелляцию.
2. Ст. 85 УК РФ допускает возможность просить помилования. Этот вопрос отнесен ст.

89 Конституции РФ к компетенции Президента РФ. Помилование заключается в полном освобождении, уменьшении срока или замене действующего наказания на более мягкое. При этом судимость снимается.

Для инициирования процесса необходимо предоставить ходатайство, которое будет рассмотрено в специальной комиссии на уровне субъекта РФ. Оно должно исходить непосредственно от самого осужденного. Материнское прошение о помиловании может быть приложено к основному, но оно не является самостоятельным документом.

3. Также, осужденный может подать кассационную жалобу в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в силу нормы статьи 390.4. ГПК РФ.

НЕ ОТЧАИВАЙТЕСЬ! У Вас всё получится.

12. Муж осуждён по статья 159 часть 4 на 6 лет, отбыл 4 года, срок пересмотрен на 5 лет и 2 мес. (сизо день за 2)дважды подавал на УДО получил отказ, по апелляциям тоже отказ. Отбывает наказание в хоз. Отряде, имеет множество поощрений, положительную характеристику администрации, ущерб частично погашен. Планируем подать жалобу кассацию на пересмотр или смягчение приговора, есть ли смысл? Под амнистию 2020 наша статья не попадает, какие ещё возможны варианты?

12.1. Да никаких больше вариантов нет, кроме как подача кассационных жалоб. Вероятно, закусился ваш муж с администрацией, потому что оттуда ветер дует. Поэтому реально выйти по УДО невозможно, если администрация этого не захочет.

12.2. Как вариант – замена неотбытой части наказания принудительными работами в порядке статьи 80 УК РФ.

13. В 2017 был условно осужден по 159.3 условно 2.6 г с испытательным сроком 3 года. Сейчас совершил преступление по 160.1 3 эпизода. Приговорили к 3 годам колонии поселении. Вчера забирал приговор, судья сказала что можете обжаловать характеристики и ТД идеальные работаю ребенок на иждивении. Вопрос такой: стоит ли вообще подавать апелляцию? Или уже сесть и через 1\4 срока подать на изменение приговора на исправительные работы или 2/3 по Удо.

13.1. “Садиться” прямо сразу не надо Надо попытаться обжаловать приговор и надеяться на лучшее.

Консультация по Вашему вопросу звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России 14. Мною было написано заявление и человека осудили по 6.1.1 дали штраф 10 тыс., но т.к. этот человек мой близкий родственник, мы примерились, такой большой штраф влияет и на моё материальное положение. Подали апелляцию. Если на суде вышестоящей инстанции, где будет рассматриваться апелляционная жалоба, я скажу, что мне побои человек не наносил, физической боли я не испытала, а была злая и говорила человека, что мне за это будет?

14.1. Будет уголовная ответственность за клевету или за ложный донос.

15. У сына по ч.1 ст.166 УК РФ была слова на 1 год. В середине этой уловки он осужден по п.”а” ч.2 ст.166 УК РФ на 2,6 года реального лишения свободы в колонии строгого режима. Строгий позже по апелляции сняли (судья прокомментировала “Ну значит я ошиблась, назначив строгий” ). Когда сын имеет право подать на УДО и какие документы для этого нужны? Нареканий не имеет; родилась дочь (жена на момент суда была беременна, ей сейчас 17 лет, брак официально зарегистрирован).

15.1. Статья тяжкая, до семи лет. Нужно отбыть половину срока (ч.3 ст.79 УК). Соответственно, если прошел год и три месяца с момента его фактического задержания – то можно подавать.

По документам – нужно заявление от него, характеристика от администрации колонии (запросит сам суд) ну и все документы по смягчающим обстоятельствам – т.е.

документы по жене, ребенку (если родился), желательно характеристику с какой-либо организации с указанием на то, что его могут трудоустроить.

16. Меня осудили по статье 264 пункт 1 назначили 160 часов обязательных работ я отказался мне их заменили на 18 дней отбывания в колонии поселении я подал апелляцию завтра будет ещё один суд могу я еще раз подать апелляцию чтобы оттянуть время.

16.1. Евгений. Все.УПК статья 389.8 часть 4 Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

17. Осужденному за ДТП со смертельным исходом приговорен к двум годам колонии поселения. Отбыв 1/3 срока он подал заявление в суд на УДО, которое было удовлетворено. Я подала апелляционную жалобу на данное решение, областной суд удовлетворил мою жалобу. Через какой срок осужденный может вновь подать на УДО, с какого момента этот срок считается, со дня вынесения решения суда по апелляции, первого суда по его заявлению, с момента подачи им первого заявления.

17.1.

Наташа, в случае отказа суда в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания повторное внесение в суд соответствующего ходатайства или представления может иметь место не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе. В случае отказа суда в условно-досрочном освобождении осужденного к пожизненному лишению свободы повторное обращение с ходатайством может иметь место не ранее чем по истечении трех лет со дня вынесения постановления суда об отказе (ч.10 УИК РФ).

18. Моего мужа и моих родителей осудили по ст.111 часть 3, мужу дали 3 года строгого режима, маме 2 года общего, а папе 2 года строгого, подали на апелляцию, скажите какова вероятность что им могут добавить срок после апелляции?

18.1. При рассмотрении только жалоб Ваших родственников наказание не может быть ужесточено в апелляционной инстанции. Приговор может быть пересмотрен в сторону ухудшения только если прокурор не согласен с ним направит апелляционное представление в вышестоящую инстанцию.

С уважением. Касаткин А. Н.

19. Моему сыну исполнилось 17 лет. Осуждён на 3 года по ст.228 п. 3, если подать апелляцию не усугубит ли это его положение?

19.1. Татьяна Николаевна. Апелляция ни как не усугубит положения Вашего ребенка. Усугубить его может представление прокурора, если он будет его подавать именно в части несогласия со сроком.

20. Мужа по 228, часть 2 осудили на 3 года. Адвокат предлагает подать на апелляцию, считая что могут дать меньше, т.к. я беременна, сын 9 лет болеет, его родители больны. Подскажите, пожалуйста есть ли риск что решение изменят в худшую сторону. Муж не гражданин России.

20.1. Пишите апелляционную жалобу. Ничего не теряете.
Ужесточить наказание апелляционный суд по своей инициативе не можеттТолько-по представлению прокурора или по жалобе потерпевшего (ст.389.24 УПК РФ).Потерпевших по данному делу не имеется. Прокурор как правило, будет только возражать против удовлетворения вашей жалобы.

Ничего не теряете

21. У девушке статья 228. часть 1 и 158 ч.1 она осуждена на 4.6 г.подала на апелляцию. Есть шанс снижение приговора?

21.1.

Скажем так, если она ранее не судима и не привлекалась к уголовной ответственности, то в этом случае наказание выглядит несправедливым по мотивам чрезмерной суровости (оба указанных преступления – преступления небольшой тяжести), поэтому есть шансы на смягчение приговора (статьи 389.15, 389.18 УПК РФ). А вот если она идет с непогашенной судимостью, как с рецидивом – тут для нее шансов мало. Такие дела.

21.2. Сложно говорить о шансах, не дна нюансов дела и не видя приговор! Многое зависит от того, кто жалобу подал, адвокат или подсудимая. Грамотная жалоба-ключ к успеху. Хуже точно не будет!

21.3. шанс есть всегда. А будет смягчения приговора или не будет можно прогнозировать только зная материалы уголовного дела. В любом случае подача апелляционной жалобы осужденным не может повлечь увеличение наказания. Многое будет зависеть от мастерства адвоката и расположения судей к себе осужденной.

22. Можно подать на апелляцию после неявки на неё в связи с не знанием о нем из-за переезда на другой адрес муж осуждённый сейчас в ульяновском сизо могу я подать на апелляцию от себя так как я с маленьким ребёнком в декрете а кормильца забрали.

22.1. Нет, если Вы не сторона по делу, и апелляционный суд уже принял решение.

23. Мой муж привлечён к уголовной ответственности, осуждён по статья 111 часть 2 п. з (тяжкое нанесение телесных повреждений) условно на 3 года. Я являюсь в качестве потерпевшей. Его адвокат подал на апелляцию в верховный суд г. Казани. Нас вызывают в г. Казань. Но у нас нет возможности ехать. Можно ли как нибудь отменить слушанье?

23.1. У Вас есть адвокат, вот он пусть и отзывает дню апелляционную жалобу, тогда слушания не состоятся, либо муж сам едет в Казань и отзывает данную апелляционную жалобу, либо пусть оставит заявление, что бы жалоба рассматривалась без его присутствия…

Источник: //www.9111.ru/%D0%B0%D0%BF%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D0%B8/%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D0%BB_%D0%B0%D0%BF%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D1%8E/

Юрист Михеев