Основной долг и проценты по 3 искам в одном иске на проценты

Основной долг и проценты по 3 искам в одном иске на проценты

Основной долг и проценты по 3 искам в одном иске на проценты

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос «Основной долг и проценты по 3 искам в одном иске на проценты». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

ООО «Ц.» обратилось в суд с иском к предпринимателю А. о взыскании задолженности по договору займа, в том числе основного долга, процентов за пользование займом и договорной неустойки за просрочку.

А ежели кредит взят более чем под 10 % годовых, и ежели вариант расчета месячного платежа несколько другой? То пропорция соотношения выплаты основного долга к выплате процентов по кредиту в 1-ое время может быть 1 к 3, 1 к 4, а ежели, примеру, кредит взять на 20 лет под 18 % годовых, то даже 1 к 35.

Ежели кредит погашается аннуитетными платежами, означает, каждый месяц вы будете платить по кредиту схожую сумму независимо от того, находитесь ли вы начале либо в конце срока погашения кредита.

Невозврат долга. Пример искового заявления

И тогда в дело вступают приставы, которые занимаются исполнительным производством. В рамках него работа идёт как с решениями районных, так и арбитражных судов. Помимо вердиктов судей, приставы работают и с другими документами. В их число входят судебные приказы, постановления об административных штрафах и т. д.

Согласно статье 191 ГК РФ, срок начинает течь на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Например, что 20 ноября 2013 года гражданка Митрофаненко Татьяна Юрьевна одолжила своему знакомому Казимову Илье Ивановичу 50 000 руб.

И если ответчик не возвратит заем в установленный срок, то проценты на него будут начисляться вплоть до момента вынесения судом решения.

При подаче иска в суд можно посчитать размер процентов на момент подачи искового заявления и прибавить эту сумму к основному долгу.

В соответствии с п. 2 ст. 810 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Изюминка формулы расчета такая, что в первую половину срока погашения кредита и тем более в 1-ые месяцы и годы Вы в большей степени платите проценты по кредиту, и в наименьшей степени гасите свою основную задолженность, хотя этом каждый месяц вносите схожую сумму. Казалось бы, какая разница!

Кроме того, при участии специалиста будут составлены и все необходимые документы. Ведь изменение процентной ставки может потребовать соблюдения определенных юридических правил.

Согласно ст. ст. 208, 434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об индексации присужденных денежных сумм.

Но как бы там ни было, юрист всегда будет действовать по букве закона. Чем мы можем помочь Как мы уже выяснили, не обошли своим вниманием юридические услуги и исполнительное производство.

По его истечении времени заявление может быть удовлетворено или сопровождено отказом. В последнем варианте останется искать правды в суде.

Первый из них заключается в обращении в банк. Именно это является самым оптимальным вариантом. И есть высокая вероятность того, что добросовестным заемщикам банк пойдёт навстречу.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

считается ли истекшим срок исковой давности по взысканию процентов…

После оплаты госпошлины надо обязательно сохранить квитанцию с отметкой об оплате, так как именно эта квитанция вместе с исковым заявлением и другими документами предъявляется в суд. Без этой квитанции исковое заявление может быть принято, но будет оставлено без движения до предъявления доказательства уплаты государственной пошлины.

//www.youtube.com/watch?v=_KBo0BLdN7M

Исковое заявление считается важнейшим документом в арбитражном процессе. Правильно составленное исковое заявление – это первый шаг к успешному исходу дела.

Так как первое что увидит судья, ведущий дело – это исковое заявление. И после его прочтения, у суда должна возникнуть убежденность в истца правоте.

Существует несколько правил, которые следует соблюдать при подаче искового заявления в суд.

Статьи размещенные на нашем сайте носят информационный характер о решении тех или иных юридических вопросов.

Исковое заявление считается важнейшим документом в арбитражном процессе. Правильно составленное исковое заявление – это первый шаг к успешному исходу дела.

Так как первое что увидит судья, ведущий дело – это исковое заявление. И после его прочтения, у суда должна возникнуть убежденность в истца правоте.

Существует несколько правил, которые следует соблюдать при подаче искового заявления в суд.

От кредитного бремени в настоящий момент страдают многие. Поэтому каждый человек находит свои варианты, как снизить размер процентов и выплат по кредиту, не преступая при этом закон.

Без соблюдения данного условия договорённости об обеспечительных мерах не имеют своей юридической силы. Например, часто товар поставляется только по накладным. В этом случае взыскать неустойку в виде штрафа и пени не представляется возможным, поскольку нет отдельного письменного соглашения относительно взимания санкций.

На статье 395 ГК РФ следует остановиться подробнее, тем более что к исковому заявлению обязательно прикладывается расчет взыскиваемой или оспариваемой суммы.

При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения (если иной размер процентов не установлен законом или договором).

Прежде всего, подразумеваются поручительство или гарантия. Они, главным образом, применяются в сфере кредитных отношений, а также закупок товаров за государственный или местный счёт. Конкретную меру обеспечения нужно выбирать исходя из характера взаимоотношений сторон. Например, задаток применяется в случае совершения сделок с недвижимостью.

Кроме процентов по ст. 395 ГК РФ, вы можете подать заявление о взыскании индексации за весь период с момента вынесения решения. Индексация начисляется, исходя из индекса инфляции по соответствующей справке из Росстат. Заявление подается в тот же суд, который выносил решение, госпошлиной не оплачивается. На основании вынесенного определения будет выдан дополнительный исполнительный лист.

Да, они могут начислить неустойку на дату оплаты, если она ранее не начислялась. И вправе отобразить все в одном иске, так как стороны не меняются и договор один, хоть и по трем решениям.

Предельный размер процентов за неисполнение или просрочку исполнения обязательства по возврату заемных средств законодательно не закреплен. Так что стороны могут предусмотреть любой процент.

Если должник исполнил свое обязательство в части, например выплатил кредитору часть процентов, уплаченные суммы вычитаются из общей цены иска.

Не всегда у заемщика есть возможность своевременно вносить платежи по погашению задолженности. А просрочка оплаты даже в один день дает право кредитору требовать рассчитать неустойку, что, само собой, приводит к увеличению требуемой к взысканию суммы. При этом проценты будут начисляться за каждые сутки невыполнения денежных обязательств.

Неустойку вправе требовать граждане РФ, если было установлено нарушение условий договора или несоблюдение сроков погашения задолженности.

Правосудие в сфере предпринимательской и экономической деятельности вершится арбитражными судами РФ. Как правило, в этих судебных органах слушаются споры между организациями, а также гражданами, на законных основаниях занимающихся предпринимательской деятельностью.

Можно ли по соглашению сторон перевести накопленные проценты в основное тело долга и начислять уже проценты на новую сумму займа?

Потому, похвальна забота банкиров о гражданах и их желание посодействовать нам в тяжелую минутку. Они выдумали вариант усредненного платежа. Но, нужно понимать, что за помощь банкиров нужно платить. Если формулу для расчета аннуитетного, то есть равного платежа по кредиту придумывал бы какой-либо филантроп, то, наверняка, он бы посчитал так.

Он должен в безусловном порядке возместить сумму займа и выплатить процентные платежи на день заявления претензии за весь предшествующий период.

395 ГК РФ могу ли я подать иск о взыскании процентов на сумму долга?…

Согласно ст. 130 АПК РФ истец вправе соединить в одном исковом заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам. В таких случаях цена иска определяется суммой всех требований, соединенных в порядке ст. 130 АПК РФ.

Мы обладаем немалым опытом работы в сфере судебного разбирательства долговых споров, что позволяет нашим специалистам оказывать помощь в грамотном оформлении исков и обеспечивать успешное сопровождение дела в суде, а также исполнительного производства.

Предусмотренный данной нормой ГПК РФ порядок индексации взысканных судом сумм применяется не только при задержке исполнения решения суда, но и когда решение было исполнено, но до его исполнения возникли основания для применения индексации.

В этом случае суд производит индексацию в порядке ст. 208 ГПК РФ уже после исполнения решения, но с учетом индексов, определяемых на момент исполнения решения.
Иск следует подавать в мировой или районный суд.

Если сумма долга не превышает 50 000 рублей, спор разрешается мировым судом.

Как рассчитать проценты за кредит

Если все правильно рассчитать — возможно, что суд не уменьшит размер неустойки, которая уже выплачена. В любом случае надо смотреть текст договора + расписки.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

  1. договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;
  2. по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками (п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

Взыскателю должна быть гарантирована действительная возможность получить то, что ему причитается по судебному решению, в разумный срок, а также обеспечено возмещение вреда, причиненного действиями должника, приводящими к затягиванию исполнения судебного решения и его неисполнению.

Такой вид ответственности называют неустойкой.

Если же подобных условий в договоре нет, но нарушения обязательства присутствуют, в соответствии со статьей 395 ГК РФ устанавливаются санкции, предусматривающие взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами.

Цена искового требования является одним из важных элементов искового заявления, от которого зависят многие обстоятельства и на который, в основном, опирается суд при рассмотрении дела.

Источник: //avto-kros.ru/pereplanirovka/4195-osnovnoy-dolg-i-procenty-po-3-iskam-v-odnom-iske-na-procenty.html

Начисление процентов по ст. 395 ГК РФ на взысканные проценты

Основной долг и проценты по 3 искам в одном иске на проценты

Судебной коллегией по экономическим спорам ВС РФ (судьи Кирейкова Г.Г., Букина И.А., Разумов И.В.) в рамках дела № А76-9414/2016 05 октября 2017 года был рассмотрен спор, в соответствии с которым истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканные ранее по другим делам проценты за пользование чужими денежными средствами.

История дела: в рамках двух дел истец взыскал с ответчика «закрытые» проценты по статье 395 ГК РФ, начисленные на сумму неосновательного обогащения и стоимости оказанных услуг.

В связи тем, что ответчик оплатил взысканные проценты спустя 2 месяца с момента вступления в силу судебных актов, истец обратился в суд с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на взысканные ранее по другим делам проценты, с момента вступления в силу судебных актов до дня уплаты процентов.

Перед судами возник вопрос: полежит ли применению к указанному спору норма п. 5 ст. 395 ГК РФ о недопустимости начисления процентов на проценты, если иное не предусмотрено договором или законом?

Суды первой и апелляционной инстанции посчитали, что подлежит, и отказали в удовлетворении требований сетевой компании.

Суд кассационной инстанции не согласился с позицией нижестоящих судов, удовлетворив исковые требований указал, что после присуждения судом процентов с момента вступления в законную силу судебного акта их правовая природа уже не имеет самостоятельного правового значения, равно как не имеет самостоятельного правового значения природа и иных взысканных судом денежных сумм (убытки, неустойки, судебные расходы). В связи с просрочкой их уплаты после вступления в законную силу соответствующих судебных актов возможно применение ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

Судебная коллегия по экономическим спорам ВС отменила судебный акт суда кассационной инстанции и оставила в силе судебные акты суда первой и апелляционной инстанции.

Основанием для отмены постановления суда кассационной инстанции послужила следующая позиция Коллегии.

В данном случае, взыскав по делам проценты на сумму задолженности по оплате услуг, предусмотренных договором, и на сумму неосновательного обогащения из этого договора, суд обеспечил покрытие инфляционных потерь, принимая во внимание размер учетной ставки (ставки рефинансирования), средние ставки банковского процента по вкладам физических лиц в сравнении с уровнем инфляции. Иного истец не доказал.

Взыскание процентов на уплаченные проценты, начисленные на сумму погашенной задолженности, приводит к несоблюдению принципа соразмерности ответственности (статья 395 ГК РФ) последствиям нарушения обязательства.

Принимая во внимание, что меры защиты нарушенного права не должны служить средством обогащения одной стороны за счет другой (принцип соразмерности гражданско-правовой ответственности последствиям нарушения обязательства), законодателем в части 5 статьи 395 ГК РФ введен запрет начисления сложных процентов (процентов на проценты).

Попробуем разобраться – правильно ли КЭС разрешила данное дело?

Cчитаю, что позицию КЭС нельзя признать правильной.

КЭС ВС РФ не было учтено, что суды, взыскивая проценты на сумму долга и неосновательного обогащения, могли учесть только во взысканных процентах инфляционные потери за пользование суммой долга и неосновательным обогащением за заявленный в иске период, но никак не при пользовании ответчиком взысканными процентами.

Истец в данном случае просил привлечь ответчика к ответственности за пользование взысканными процентами.

С момента вступления в силу судебного акта ответчик пользуется уже не процентами, а денежной суммой, которая присуждена к выплате в пользу истца и неправомерно удерживается ответчиком. На данное обстоятельство обращал внимание А.Г. Карапетов.

Иное толкование п. 5 ст. 395 Гражданского кодекса РФ приводит к тому, что осознанное пользование чужим имуществом (денежными средствами) при наличии вступившего в законную силу судебного акта становится для ответчика экономически оправданным, что дестимулирует его к скорейшему возврату имущества истца.

Кроме того, вторая кассация не учла, что, пользуясь взысканными процентами, ответчик неосновательно обогащается за счет истца, поскольку происходит сбережение (безвозмездное пользование) денежными средствами, которые с момента вступления в силу принадлежат истцу.

Данное обстоятельство свидетельствует о том, что ответчик извлекает выгоду из своего незаконного поведения, что запрещено п. 4 ст.

1 Гражданского кодекса РФ, поскольку в данном случае ответчик осуществил за счет истца в результате удержания (использования) взысканных процентов льготное кредитование по ставке ноль процентов.

Следовательно, меры защиты не служили средством обогащения истца за счет ответчика.

Таким образом, позицию КЭС о несоблюдении принципа соразмерности в указанном случае нельзя признать обоснованной.

Источник: //zakon.ru/Blogs/nachislenie_procentov_po_st_395_gk_rf_na_vzyskannye_procenty/61408

Как взыскать дополнительные суммы после решения суда

Основной долг и проценты по 3 искам в одном иске на проценты

Когда дело касается взыскания задолженности, одного решения суда бывает недостаточно. Может пройти несколько месяцев или даже лет до того момента, пока долг может быть погашен.

Однако у многих возникает вопрос, можно ли взыскать дополнительные платежи, которые «набежали» на задолженность за то время, пока приставы осуществляли исполнительное производство.

В данном материале мы попытаемся ответить на данный вопрос.

О каких суммах идёт речь

Само решение суда, вступившее в законную силу, не освобождает должника от исполнения взятых на себя обязательств.

А это значит, что после вердикта суда продолжается действие санкций, предусмотренных законодательством или договором.

Возьмём, к примеру, основную сумму долга. И даже если суд её уже взыскал своим решением, то она всё равно может быть увеличена впоследствии. Речь идет об индексации долга в связи с инфляцией или по другим причинам.

Причём индексация применяется как в рамках гражданского, так и арбитражного судопроизводства.

Но если в гражданском процессе индексацию долга можно провести практических случаях, то в арбитраже это можно сделать только тогда, когда это позволяют законодательство.

В качестве альтернативы индексации можно обратиться с иском о взыскании процентов за пользование чужими средствами.

Они продолжают начисляться на задолженность и после решения суда о её взыскании, и, следовательно, могут быть предметом нового иска.

Более того, если изначально был взыскан только основной долг, то за его индексацией или получением начисленной новой суммы процентов можно обратиться в суд отдельно.

Естественно, что при этом нужно сделать поправку на исковую давность, которая применяется на общих основаниях.

Как подать в суд

Чтобы взыскать новые суммы, непосредственно связанные с основным долгом, некоторые нюансы необходимо упомянуть в исковом заявлении.

Прежде всего, следует сделать акцент на первом решении суда. Оно будет железным доказательством того, что долг существует, и обязательства по его погашению были нарушены.

Поэтому, при новом судебном разбирательстве обстоятельства возникновения задолженности исследоваться уже не будут.

Также важно правильно сделать расчёт вновь взыскиваемых сумм. В качестве периода следует взять дату первого судебного решения и день подачи нового иска.

Если же раньше проценты не взыскивались, то за основу для подсчёта можно взять последние три года. Естественно, что на общих основаниях придётся заплатить и госпошлину в процентах от суммы требований.

После того как решение суда на новые суммы также вступит в законную силу, на них выдаётся ещё один исполнительный лист.

Если при этом предыдущее судебное решение не исполнено, то можно ходатайствовать перед приставом об объединении исполнительных производств.

Судебная практика

Она сегодня противоречива. Прежде всего, это касается споров с банками по поводу возврата кредитов, обеспеченных залогом.

В качестве примера можно привести определение Верховного суда Республики Башкортостан от 01.04.2014 г. по делу № N 33-2373/2014.

В нём было отказано кредитной организации по взысканию дополнительных процентов, уже начисленных после решения суда. Стоит отметить, что в рамках данного спора было вынесено решение и об обращении взыскания на заложенное имущество имущества.

Поэтому суд посчитал, что это фактически равносильно погашению долга. А раз так, то взыскание дополнительных процентов является незаконным.

Однако есть и противоположные судебные решения. Кроме того, существует и противоречивая практика по взысканию после решения суда процентов не только на сумму основного долга, но и на присужденную судебным решением неустойку.

Например, из постановления ВАС РФ от 06.02.1994 г. № ВАС 326/14 можно сделать вывод о том, что на общую сумму задолженности, взысканную по решению суда, также должны начисляться проценты по статье 395 ГК РФ.

Вместе с тем есть и другие судебные решения касательно начисления процентов на неустойку. Они основаны на том, что нельзя одновременно применять две меры ответственности за одно и то же нарушение основного обязательства (в данном случае неустойка и проценты).

Помощь и услуги юриста при взыскании дополнительных сумм

Когда речь идет о взыскании новых сумм, начисленных на основной долг, полезным будет сотрудничество с юристом.

В первую очередь он даст консультацию на предмет того, какие суммы санкций можно дополнительно получить от должника после судебного решения.

Например, специалист подскажет, что будет лучше: проиндексировать долг или же взыскать на него проценты по статье 395 ГК РФ.

В случае если, будет принято окончательное решение обращаться в суд, специалист поможет составить грамотное исковое заявление и сделать все необходимые расчёты.

При возникновении такой необходимости, юрист представит интересы своего клиента как в суде, так и на стадии исполнительного производства.

Причём, специалист будет сотрудничать с приставом и в рамках взыскания первоначальной суммы основного долга.

Если все же существуют сомнения на предмет того, можно ли получить дополнительные средства после судебного решения, то развеять их поможет общение с нашим консультантом бесплатно в режиме онлайн или по телефону.

Он подскажет, какую линию поведения лучше всего избрать в дальнейшем.

[box type=”info” ]Обратите внимание, что в каждой конкретной ситуации взыскание дополнительных сумм имеет индивидуальный характер. И юрист оценит вероятности получения дополнительных выплат не только с позиции закона, но и исходя из тенденций судебной практики, сложившейся по подобным отношениям.[/box]

Ведь как мы уже убедились, она в ряде случаев является неоднозначной и требует от юриста, помимо знаний, и владением даром убеждения.

Обязательно поделитесь с друзьями!

Источник: //yur-usl.ru/vzyskanie-dolgov/kak-vzyskat-dopolnitelnye-summy-posle-resheniya-suda.html

Юрист Михеев