Недействительность сделки из за недееспомобност недееспомобност человека

Последствия недействительности совершенной недееспособным сделки

Недействительность сделки из за недееспомобност недееспомобност человека

Лицам, имеющим намерение заключить соглашение (договор) с недееспособным человеком, следует знать, что подобная сделка по природе своей является ничтожной, и к ней, соответственно, применяются последствия недействительности сделки, совершенной недееспособным.

Признание человека недееспособным производится на основании судебного решения, в случае, когда у такого человека имеется расстройство психики, которое влечет отсутствие возможности осознавать свои действия и руководить ими.

В соответствии с ч.1 ст. 171 ГК РФ ничтожна сделка, совершенная гражданином, признанным недееспособным вследствие психического расстройства.

Рассмотрение вопроса об установлении недееспособности гражданина может быть произведено по обращению:

  • членов семьи и близких родственников,
  • органов опеки и попечительства,
  • психиатрического или психоневрологического учреждения.

Для решения вопроса судьей при отсутствии достаточных документальных доказательств может быть назначена судебно-психиатрическая экспертиза на основании ст.283 ГПК.

Недееспособным человек становится не с момента вынесения судебного решения, а с момента вступления его в силу.

Не позднее одно месяца с дня, когда Органы по опеке и попечительству узнали о недееспособности лица такому человеку назначается опекун, за исключением случаев, когда недееспособный помещается в специальную медицинское или образовательное заведение. Либо в заведение, назначением которого является оказание социальных услуг. В этих случаях обязанность по опеке ложится на указанные организации.

В соответствии с п.2 ст.

29 ГК РФ от имени гражданина, признанного недееспособным, сделки совершает его опекун, учитывая мнение такого гражданина, а при невозможности установления его мнения — с учетом информации о его предпочтениях, полученной от родителей такого гражданина, его прежних опекунов, иных лиц, оказывавших такому гражданину услуги и добросовестно исполнявших свои обязанности.

Иначе говоря, гражданин, после вступления в силу решения суда о его недееспособности, не может самостоятельно вступать в договорные отношения с другими лицами. Если же договор был заключен, то он является ничтожным, и к отношениям, которые возникли в ходе его исполнения, применяются последствия недействительности сделки, совершенной недееспособным.

Последствия таких сделок можно разделить на два вида.

Первый вид – это реституция, этим термином определяется ситуация, когда каждый из участников договора возвращает обратно все полученное им по договору. Об обязательности наступления реституции говорит нам абзац второй ч.1 ст. 171 ГК:

Каждая из сторон такой сделки обязана возвратить другой все полученное в натуре, а при невозможности возвратить полученное в натуре — возместить его стоимость.

Соответственно, как следует из содержания нормы, реституция как последствие наступает во всех случаях при заключении соглашений, стороной в которых выступает недееспособный гражданин.

Вторым видом последствий является возникновение у дееспособного лица, выступающего второй стороной по сделке, обязанности возместить недееспособному понесенный им реальный ущерб.

Такое указание содержится в абзаце третьем указанной статьи:

Дееспособная сторона обязана, кроме того, возместить другой стороне понесенный ею реальный ущерб, если дееспособная сторона знала или должна была знать о недееспособности другой стороны.

Как видно, это последствие наступает не всегда, а только если будет установлено, что дееспособной стороне было или могло быть известно о недееспособности контрагента.

Однако в большинстве случаев дееспособная сторона договора при заключении договора добросовестно заблуждается насчет дееспособности противоположной стороны. Дело в том, что в действующем законодательстве не существует нормативного акта, который бы предусматривал порядок доведения до сведения неопределенного круга лиц факта недееспособности человека.

В некоторых обстоятельствах применения последствий недействительности совершенной недееспособным сделки можно избежать.

Часть 2 ст.171 ГК предусматривает возможность конвалидации договоров, стороной в которых выступает недееспособный человек, т.е. придания таким договорам юридический силы вопреки их ничтожности.

Так, в интересах гражданина, признанного недееспособным вследствие психического расстройства, совершенная им сделка может быть по требованию его опекуна признана судом действительной, если она совершена к выгоде этого гражданина.

Как следует из текста процитированной выше правовой нормы, для признания сделки недействительной требуется обращение опекуна в суд с соответствующим заявлением.

Необходимо также понимать, что сделку можно считать выгодной для недееспособного, когда ее результатом является увеличение стоимости имущества, принадлежащего ему.

В качестве заключения к настоящей статьи кратко напомним, какие применяются последствия к совершенной недееспособным сделке: это, во всех случаях, реституция, в случае осведомленности стороны договора о недееспособности контрагента — возникновение обязанности по возмещению реального ущерба последнему.

Также, законодатель предусмотрел возможность придания договору, заключенному недееспособным юридической силы, если это влечет для него получение имущественной выгоды.

Источник: //24zaschita-prav.ru/posledstviya-nedeystvitelnosti-sovershennoy-nedeesposobnyim-sdelki/

Признание недействительными сделок с недееспособными

Недействительность сделки из за недееспомобност недееспомобност человека

Недееспособным называют гражданина, ограниченного в своих правах в связи с неспособностью контролировать свои действия. Это касается людей, имеющих психические заболевания, несовершеннолетних, имеющих зависимости и других категорий граждан. Сделки от имени гражданина, признанного недееспособным, совершает опекун.

Сделки от имени ограниченно дееспособных граждан, в том числе подростков от 14 до 18 лет, совершаются с участием попечителя.
Если эти категории граждан совершают сделки без участия своих законных представителей – такие сделки считаются ничтожными.

Противоположная сторона сделки должна возместить недееспособному лицу все полученное в ходе сделки. На нее также возлагается обязательство компенсировать понесенный ущерб, если она знала или должна была знать об ограничениях в дееспособности.

Возможно также придется доказывать, что сторона не знала о недееспособности гражданина. Это нужно для пресечения деятельности в том числе “черных риэлторов” и других недобросовестных продавцов и покупателей.

Как определить, не ограничен ли человек в дееспособности

С несовершеннолетними гражданами все просто – проверить возраст в паспорте. К тому же на сделку с недвижимым имуществом требуется согласие районных органов опеки и попечительства – без их согласия на регистрацию не примут пакет документов.

А если гражданин ограничен в дееспособности в связи с психическим заболеванием или алкогольной зависимостью, что тогда?

При заключении договоров на крупные суммы, в частности на недвижимость, принято требовать так называемые “ПНД-НД” справки:

Из психо-невродиспансера – позволяет убедиться, что лицо не находится под наблюдением психиатра

Из наркодиспансера о том, что сторона не состоит на учете в нем.
Эти документы представляют и продавец, и покупатель недвижимости, ведь риски есть у обеих сторон сделки.

Рекомендуем требовать такие документы при любых более-менее крупных сделках, не только при купле-продаже квартиры.

Суды оказываются на стороне недееспособной стороны таких сделок, что четко регламентируется 171 статьей Гражданского Кодекса РФ.

Но что делать, когда сделка связана с реализацией движимого имущества?

При покупке, например, автомобиля не принято требовать предоставления справок ПНД и НД. Скорей всего вы оскорбите человека такой просьбой, ведь обычаи делового оборота этого не предусматривают.Более того, отсутствие учета в диспансерах не гарантирует того, что человек мог контролировать принятие решений.

Судебная экспертиза может показать, что человек был не способен руководить своими действиями, в связи с чем его интересы были нарушены. Статья 177 Гражданского Кодекса предполагает недействительность сделки, совершенной в состоянии, которое можно охарактеризовать как неадекватное.Остается полагаться на принципы здравомыслия.

Если вам кажется, что человек не в себе или находится в состоянии опьянения, не заключайте с ним договор. Если найдутся свидетели, которые смогут подтвердить состояние человека в момент заключения сделки, суд может обязать вернуть все полученное в ходе такой сделки.

Если вы много теряете в случае отказа, попробуйте дипломатично убедить человека в предоставлении справки от психиатра. Сошлитесь на зануду-юриста, который не позволяет вам проводить сделку без этого документа.

Предложите встретиться в следующий раз, если подозреваете, что человек употреблял алкоголь или запрещенные вещества.

Предосторожности не бывают лишними, когда речь идет о важных контрактах.

Что делать, если человек скрыл свою недееспособность?

Распространены случаи, когда недееспособные граждане в корыстных целях осознанно скрывают эти ограничения. Тем не менее оппоненту приходится доказывать, что он не могу об этом знать.

Причиненный недееспособным вред возмещает опекун. Важно понимать, что признать взрослого человека недееспособным может только суд. Ни у местной администрации, ни у других органов таких полномочий нет.

Если такого решения суда нет, неспособность распоряжаться своими правами придется доказывать в суде посредством прохождения медицинской экспертизы.

Что делать, если о сделке становится известно после смерти недееспособного гражданина

Существует даже понятие посмертной судебно-психиатрической экспертизы. На основании свидетельских показаний, медицинских документов психиатр делает выводы о вменяемости гражданина и оценке его дееспособности.

Если экспертиза показывает, что умерший не мог руководить своими действиями, совершенная с этим гражданином сделка признается ничтожной. Стороны должны вернуть все полученное в ходе такой сделки.

Если нельзя вернуть непосредственно предмет сделки – полученное возвращается в денежном эквиваленте.

Завещание также является сделкой. Неспроста в обязанности нотариуса входит удостоверение дееспособности граждан, излагающих последнюю волю. Тем не менее часто люди пожилого возраста склонны к старческим психическим отклонениям. Это позволяет оспаривать завещания уже после открытия наследства.

Возможна также ситуация, когда гражданин был признан недееспособным через какое-то время после заключения им сделки.

Например, если продана квартира, а через полгода продавец отправился на лечение в психиатрическую клинику. Если найдутся лица, заинтересованные в признании сделки недействительной, проведут судебную экспертизу.

 Часто ее результаты положительны и доказывают недееспособность умершего и ничтожность заключенной с ним сделки.

Источник: //sudtut.ru/2016/12/03/priznanie-nedejstvi-s-nedees/

Ничего не понимал, но подписал

Недействительность сделки из за недееспомобност недееспомобност человека

В исковых заявлениях граждан часто встречается такое обоснование для признания сделки недействительной: «Подписал договор, не понимая значения своих действий». Ссылаются на статьи 171 или 177 Гражданского кодекса. Пожалуй, большей популярностью пользуются только доводы об обмане, заблуждении и угрозах. Насколько применимы данные нормы – разберемся в этой статье.

Если сделку совершил недееспособный

Согласно статье 171 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, признанным недееспособным вследствие психического расстройства, является ничтожной.

Ничтожность подразумевает, что сделка недействительна независимо от признания ее таковой судом. Отсюда – жесткие критерии.

Чтобы сделка считалась недействительной в соответствии с указанной статьей, требуется чтобы ее совершил гражданин, в отношении которого вынесено решение суда о признании его недееспособным.

При этом такое решение вступило в силу до совершения сделки и на момент совершения сделки оно не было пересмотрено в порядке пункта 3 статьи 29 ГК РФ (человек не восстановил способность понимать значение своих действий и руководить ими самостоятельно или при помощи других лиц).

Таким образом, нет решения о недееспособности – нельзя признать сделку недействительной по статье 171 ГК РФ. Есть решение – судебное разбирательство пройдет достаточно быстро, поскольку всё очевидно.

Маловероятно, что недееспособный сможет заключить сделку с недвижимостью. Как правило, документы хранятся у опекуна, и ввести в заблуждение приобретателя не получится. Да и сотрудники, принимающие документы на регистрацию, могут проявить бдительность. Другое дело, если опекун, приобретатель и регистратор находятся в сговоре. Но здесь может идти речь уже об уголовном преследовании.

Другим препятствием для заключения сделок недееспособным становится контроль со стороны нотариуса, который проверяет дееспособность обратившихся для заключения сделки, оформления завещания или выдачи доверенности.

Однако далеко не все сделки требуют регистрации или нотариального удостоверения. Поэтому прочие сделки недееспособным совершить оказывается проще. Например, взять кредит, если особого пакета документов предоставлять не требуется.

В России нет реестра недееспособных граждан. В документах, удостоверяющих личность, никаких отметок также не ставится. Контрагент может полагаться только на себя, оценивая поведение человека, общение с ним, его внешний вид и т.п.

Суд, признавая сделку недействительной по статье 171 ГК РФ, обязывает стороны вернуть друг другу всё полученное ими по сделке. Дееспособная сторона, если она знала или должна была знать о недееспособности контрагента, должна также возместить реальный ущерб.

Не понимал значение своих действий или не руководил ими

Статья 177 ГК РФ позволяет признать недействительной сделку, совершенную дееспособным гражданином, находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими.

Отличие от статьи 171 ГК РФ: на момент совершения сделки человек не был признан судом недееспособным.

В данном случае разбирательство в суде не будет столь однозначным.

Сделки, заключенные лицами, не понимавшими своих действий, являются оспоримыми, то есть только суд может признать сделку недействительной, если найдутся заинтересованные в этом лица.

Узнаваемая ситуация: дедушка дарит внуку домик в деревне и умирает. Наследники пытаются оспорить дарение. В иске ссылаются на то, что дедушка задолго до смерти никого не узнавал в лицо и странно себя вёл.

Таким же образом оспаривают завещания, договоры купли-продажи, займа, мены и ренты. Практика адвоката Владимира Чикина – тому подтверждение.

Истцы

В качестве истца могут выступать:

  • сам гражданин, заключивший сделку;
  • его опекун, если гражданин впоследствии был признан недееспособным;
  • его попечитель, если гражданин впоследствии был признан ограниченным в дееспособности вследствие психического расстройства, а другая сторона сделки знала или должна была знать, что гражданин в момент совершения сделки не был способен понимать значение своих действий или руководить ими;
  • иные заинтересованные лица.

Зачастую сделки по статье 177 ГК РФ оспаривают наследники. При этом важно, чтобы состоялся факт принятия наследства. В противном случае в иске будет отказано. Из этого также следует, что до смерти гражданина его потенциальные наследники не могут оспорить его сделки, если только кто-то из них не является опекуном (попечителем).

Исковая давность

Срок исковой давности составляет один год. Исчисляться он начинает с момента, когда истцу стало известно об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Для самого гражданина, стороны сделки, срок пойдет сразу после того, как к нему вернется понимание своих поступков.

Если понимание так и не придет, а гражданин будет признан недееспособным или ограниченно дееспособным, срок исковой давности начнется, как только о сделке станет известно опекуну (попечителю).

Если опекун (попечитель) в течение года, как ему стало известно о сделке, не оспорит ее, а позднее недееспособный скончается, наследники уже не смогут оспорить эту сделку, поскольку срок исковой давности истек.

Другой вариант развития ситуации.

Гражданин так и не был признан недееспособным, но его психическое состояние, служащее основанием для признания сделки недействительной по статье 177 ГК РФ, сохранялось вплоть до смерти.

В этом случае наследники смогут оспорить сделку, пока не пройдет год с момента, как они о ней узнали. Тут важно иметь в виду, что часто наследникам становится известно о сделке раньше, чем наследодатель умер.

Если же оспаривается завещание, то годичный срок исковой давности начинает отсчет со дня смерти наследодателя.

Как доказывать?

Суд оценивает все доказательства в совокупности. Однако в каждом деле какие-то из доказательств становятся главнее других и на них выстраивается логика решения.

Когда рассматривается дело об оспаривании сделки по статье 177 ГК РФ, таким ключевым доказательством становится заключение судебно-психиатрической экспертизы. Эксперты должны дать ответ на вопрос: способен ли был гражданин отдавать отчет своим действиям в момент совершения сделки.

Прочие доказательства, в частности, свидетельские показания, лишь дополняют экспертизу. Если же они противоречат ее выводам, то у экспертизы, вероятнее всего, будет приоритет.

Нужно понимать, что экспертиза проводится ретроспективно. То есть на сегодняшний день состояние гражданина может быть отличным от момента заключения сделки. Более того, гражданин, возможно, уже умер. Задача эксперта на основе сохранившихся данных охарактеризовать состояние психического здоровья в прошлом.

Базой для экспертизы становится история болезни, которая велась в отношении обследуемого. Если никаких медицинский исследований ранее не проводилось, то вероятным ответом экспертов станет вывод о невозможности установить наличие психического расстройства. Одних лишь показаний свидетелей будет недостаточно и суд откажет в удовлетворении иска.

По той же причине редко удается оспорить сделку со ссылкой на состояние алкогольного или иного опьянения заключавшего сделку человека. Однократного алкогольного возлияния будет недостаточно. Требуется страдать психическим заболеванием в виде расстройства личности и поведения в связи с злоупотреблением алкоголя.

Никто не останется в стороне

Вполне возможно, что на момент оспаривания сделки по статье 171 или 177 ГК РФ вещь, которую передал психически нездоровый человек, успела перейти от первого приобретателя к последующему. Например, квартиру перепродали. Можно ли ее истребовать у этого конечного покупателя?

Да, можно. Причина тому: спорная вещь выбыла помимо воли ее первоначального собственника. Называется это виндикацией и о ней мы рассказывали подробно здесь и здесь. Как бы ни было обидно, ничего не подозревающий покупатель должен будет отдать вещь тому, кого, вероятно, ни разу до этого не видел и в чьей адекватности не имел возможности убедиться.

Источник: //www.vvcl.ru/2017/06/ne-ponimal-znachenie-svoih-dejstvij-no-podpisal-dogovor/

Cделка с недееспособным лицом

Недействительность сделки из за недееспомобност недееспомобност человека

Особенность судебных процессов, связанных с признанием сделок, совершенных гражданином, не способным понимать значения своих действий или руководить ими, недействительными состоит в сложности процесса доказывания.

Если лицо в момент совершения сделки находилось в состоянии сильного душевного волнения, либо испытывало сильную физическую боль, сделка может быть признана недействительной по указанному основанию.

Состояние, в котором гражданин не был способен понимать значения своих действий или руководить ими может быть вызвано внезапным обострением болезни, боязнью за жизнь близких, паникой, непроверенными слухами, угрожающими его интересам. Поэтому для признания сделок подобного рода недействительными, необходимо доказать причинную связь между состоянием человека и совершением сделки, нарушающей его права и интересы.

Для этого необходимо доказать наличие хотя бы одного из двух фактов:

  • невозможность понимания гражданином значения своих действий;
  • невозможность руководить своими действиями.

Подчеркнём, что необходимо доказать сам факт болезненного состояния именно в момент совершения сделки.

Свидетельских показаний, как правило, бывает недостаточно, поэтому необходимо предоставить заключение соответствующих медицинских органов.

В большинстве случаев для признания сделки недействительной по основанию того, что она совершена гражданином, не способным понимать значения своих действий или руководить ими  возникает необходимость назначения судебной экспертизы.

Также необходимо отметить, что с иском о признании такой сделки недействительной может обратиться в суд не только сам гражданин, но и другие лица, права и интересы которых были нарушены.

В качестве истцов по искам о признании сделок недействительными по тому основанию, что гражданин в момент заключения не понимал значение своих действий или не мог руководить ими могут выступать супруг (а), родители, дети, иные родственники, а также третьи лица.

Отметим, что третьими лицами могут выступать и юридические лица, так как законодатель не ограничивает круг третьих лиц.

Согласно п. 1 ст. 200 Гражданского Кодекса РФ течение срока исковой давности для признания сделок недействительными по тому основанию, что гражданин в момент заключения не понимал значение своих действий или не мог руководить ими начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Начиная работу по признанию сделки недействительной по тому основанию, что гражданин в момент заключения не понимал значение своих действий или не мог руководить ими, необходимо изначально выбрать верную правовую позицию. Для того, чтобы добиться желаемого для Вас результата, советуем прибегнуть к помощи наших специалистов.

Коллегия адвокатов «Трунов, Айвар и партнеры» города Москвы готова предоставить Вам следующие услуги:

  • консультации по вопросам, касающимся недействительности сделки, совершённой гражданином, не способным понимать значения своих действий или руководить ими;
  • полный анализ документов;
  • сбор доказательств, подтверждающих факт болезненного состояния на момент совершения сделки, подготовка адвокатских запросов;
  • подготовка иска о признании сделки недействительной;
  • представление Ваших интересов в суде первой, кассационной и надзорной инстанциях.

Согласно пункту 1 статьи 171 Гражданского кодекса РФ сделка является ничтожной, если она совершена гражданином, признанным недееспособным вследствие психического расстройства.

Причем, каждая из сторон такой сделки обязана возвратить другой все полученное в натуре, а при невозможности возвратить полученное в натуре – возместить его стоимость в деньгах.

Дееспособная сторона обязана, кроме того, возместить другой стороне понесенный ею реальный ущерб, если дееспособная сторона знала или должна была знать о недееспособности другой стороны.

В интересах гражданина, признанного недееспособным вследствие психического расстройства, совершенная им сделка может быть по требованию его опекуна признана судом действительной, если она совершена к выгоде этого гражданина.

Сделка, согласно статье 176 Гражданского кодекса РФ совершенная без согласия попечителя гражданином, ограниченным судом в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами, может быть признана судом недействительной по иску попечителя. Если такая сделка признана недействительной, соответственно применяются правила, предусмотренные пунктом 1 статьи 171 Гражданского кодекса РФ.

Вышеизложенные нормы не распространяются на мелкие бытовые сделки, которые гражданин, ограниченный в дееспособности, вправе совершать самостоятельно.

Недействительность сделки (недействительность сделки, совершенной недееспособным, лицом, ограниченным судом в дееспособности) означает, что действие, совершенное в виде сделки, не обладает качествами юридического факта, способного породить те гражданско-правовые последствия, наступления которых желали субъекты.

О недействительности сделки можно говорить в тех случаях, когда нарушено одно из условий действительности сделки. То есть недействительность сделки может быть обусловлена:
а) незаконностью содержания;

б) неспособностью физических и юридических лиц, совершающих ее, к участию в сделке; в) несоответствием воли и волеизъявления; г) несоблюдением формы сделки. Легальное определение недействительности сделки дается в Гражданском кодексе РФ, согласно которому сделка считается недействительной по основаниям, установленным законом и иными правовыми актами, в силу признания таковой судом (оспоримая сделка), либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Недействительная сделка, в том числе та, которая совершена недееспособным лицом или лицом, ограниченным судом в дееспособности не создает юридических последствий, кроме тех, которые связаны с ее недействительностью. Если в связи с совершением недействительной сделки другой стороне или третьему лицу причинены убытки и моральный вред, они подлежат возмещению виновной стороной. Следует иметь в виду, что правовые последствия недействительности ничтожной сделки, установленные законом, не могут изменяться по договоренности сторон. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд может применить последствия недействительности ничтожной сделки по собственной инициативе.

 Если Вы столкнулись с проблемой признания сделки, совершенной недееспособным лицом (или лицом, ограниченным судом в дееспособности) недействительной, специалисты Коллегии адвокатов «Трунов, Айвар и партнеры» города Москвы, имеющие большой практический опыт по ведению в судах дел, ввязанных с признанием сделки недействительной и применением последствий ее недействительности, помогут Вам при разрешении возникших вопросов, обеспечат грамотную правовую защиту Ваших интересов. 

Источник: //www.trunov.com/uslugi/fizicheskim_licam/priznanie_sdelki_nedejstvitelnoj/nedejstvitelnost_sdelki_nedeesposobnost/

Признание сделки недействительной как способ защиты имущественных прав недееспособных и ограниченно дееспособных граждан

Недействительность сделки из за недееспомобност недееспомобност человека

БАХМУТОВ А.В., Белгородский государственный университет, г. Белгород, аспирант кафедры гражданского права и процесса.

В настоящее время наблюдается тенденция увеличения числа сделок, действительность которых оспаривается их участниками или иными лицами после их совершения. Центральной проблемой, осложняющей рассмотрение судами названных споров, выступает несовершенство действующего законодательства. В частности, содержание статей § 2 гл.

9 ГК РФ, допускающих различное толкование недействительных сделок, ставит многочисленные вопросы перед учеными и практиками. Так, ГК РФ не содержит определения понятия недействительной сделки.

Традиционно в теории гражданского права под недействительными сделками понимают действия физических и юридических лиц, хотя и направленные на установление, изменение или прекращение гражданского правоотношения, но не создающие этих последствий вследствие несоответствия совершенных действий требованиям закона. Существуют и иные подходы. Н.В.

Рабинович отмечала, что недействительные сделки являются действиями неправомерными, они поэтому и признаются недействительными, что противоречат нормам права. Правомерность должна рассматриваться как непременный признак не сделки вообще, а только действительной сделки . Разделяя эту точку зрения, Ф.С. Хейфец подчеркивает, что недействительная сделка является правонарушением.

Отсутствие в системе гражданского права категории неделиктных правонарушений свидетельствует о том, что она должна быть разработана . В.П. Шахматов, напротив, рассматривая недействительные сделки, обращал внимание на то, что зачастую такие сделки не заключают в себе ничего противозаконного .

——————————–

См.: Рабинович Н.В. Недействительность сделок и ее последствия. Л., 1960. С. 11.

См.: Хейфец Ф.С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву. М., 1999. С. 15.

См.: Шахматов В.П. Сделки, совершенные с целью, противной интересам государства и общества. Томск, 1966. С. 11.

Определенную специфику признания сделок недействительными имеют случаи, когда сделка совершается недееспособным или ограниченно дееспособным.

В повседневной жизни недееспособные и ограниченно дееспособные граждане не изолированы от общества, они ежедневно участвуют в гражданском обороте: покупают продукты питания, пользуются услугами розничной торговли, оплачивают проезд в транспорте и т.п. В таких случаях говорить о неправомерном действии не вполне корректно.

Недееспособная сторона не способна понимать значения своих действий, следовательно, ставить ей в вину или запрещать совершение сделок неразумно. В свою очередь, другая сторона таких сделок может и не знать о юридическом статусе контрагента.

Недействительность сделки может и не быть санкцией за ее неправомерность (например, недействительны односторонние сделки, совершенные недееспособным гражданином, действия которого вообще не могут быть неправомерными и, следовательно, влечь за собой применение юридических санкций).

Кроме того, закон прямо устанавливает, что сделки недееспособных и ограниченно дееспособных граждан могут быть полезными и признаваться действительными. Согласно п. 2 ст.

171 ГК РФ в интересах гражданина, признанного недееспособным вследствие психического расстройства, совершенная им сделка может быть по требованию его опекуна признана судом действительной, если она совершена к выгоде этого гражданина.

Например, ограниченно дееспособный гражданин без соответствующего разрешения попечителя купил квартиру для постоянного проживания по сходной цене у людей, срочно выезжающих за рубеж, либо квартиру ему подарили.

Орган опеки и попечительства может возражать против такой сделки, хотя очевидно, что ограниченно дееспособный гражданин в данном случае не только не понес никакого ущерба, но и выгодно приобрел квартиру, обеспечив себя и свою семью жилплощадью.

В таких случаях обязательность признания сделки недействительной может обернуться в карательную санкцию, которая лишит ограниченно дееспособного гражданина всех выгод, полученных по такой сделке . Нет необходимости возводить требования о согласии законного представителя в неустранимое правило, несоблюдение которого влечет за собой ничтожность сделки. Такие сделки должны быть признаны оспоримыми, а не ничтожными, так как их недостаток в любое время может быть устранен согласием на них попечителя.

——————————–

См.: Томилин А. Ничтожные и оспоримые сделки: трудности правоприменительной практики // Хозяйство и право. 1998. С. 107.

В российском законодательстве сделки полностью недееспособных рассматриваются как ничтожные (ст. 171 ГК РФ). Сделки, совершенные ограниченно дееспособными без согласия законных представителей, рассматриваются в качестве оспоримых (ст. 176 ГК РФ). Н.

Растеряев, определяя общий признак недействительности для всех сделок, отмечает, что некоторый желаемый результат не происходит или если и происходит – не в желательном объеме .

Ничтожная сделка не порождает правовых последствий в том смысле, что не имеет места тот правовой эффект, на достижение которого была направлена сделка. В то же время она порождает отрицательные правовые последствия: обязанность возвратить полученное по ничтожной сделке.

Появление правил о ничтожных сделках направлено на придание участникам гражданского оборота большей оперативности и самостоятельности в защите своих прав и в пресечении нарушений закона.

——————————–

См.: Растеряев Н. Недействительность юридических сделок по русскому праву. СПб., 1901. С. 4.

“Смысл признания сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, – пишет В.А. Артемов, – состоит в защите нарушенного права каждой из сторон незаконной сделки” . С точки зрения гражданского и гражданско-процессуального законодательства сделка может быть недействительной, только если она нарушает чьи-либо права.

Следовательно, для того чтобы признать сделку недействительной, достаточно установить нарушение чьих-либо прав заключением данной сделки вне зависимости от того, нарушает ли эта сделка нормы права.

Единственный вид ничтожных сделок, который должен иметь формальный состав, – это когда одна из сторон сделки недееспособна или ограничена в дееспособности.

——————————–

КонсультантПлюс: примечание.

Статья В.В. Артемова “Недействительность сделок и их последствия: некоторые аспекты” включена в информационный банк согласно публикации – “Юрист”, 2002, N 6.

Артемов В.А. Недействительность сделок и их последствия: отдельные аспекты // Хозяйство и право. 2002. N 9. С. 115.

Представляется, что не всякие сделки, совершенные гражданином, ограниченным в дееспособности (ст. 176 ГК РФ), могут быть признаны недействительными, а лишь те, которые касаются распоряжения имуществом.

Поэтому, предположим, договор подряда, заключенный такими лицами в качестве подрядчика, не может быть признан недействительным из-за отсутствия согласия попечителя. Такое положение не отвечает интересам гражданина, ограниченного в дееспособности.

Заключение договора, не связанного с распоряжением имуществом такого гражданина, также может быть крайне нежелательным, чего гражданин может и не осознавать.

Тот же договор подряда может предусматривать невыгодные для гражданина условия (причем не только имущественные, но и касающиеся условий выполнения работ), и его заключение может повлечь за собой неблагоприятные последствия как для самого гражданина, так и для его семьи (низкая цена договора при чрезмерной занятости, необходимость нахождения вне семьи в ночное и вечернее время и т.п.).

Кроме того, норма п. 1 ст. 176 ГК РФ явно не согласуется с правилами п. 1 ст. 30 ГК РФ, где говорится о том, что все сделки, кроме мелких бытовых, гражданин может совершать лишь с согласия попечителя.

Таким образом, без согласия попечителя ему нельзя совершать не только сделки по распоряжению имуществом, но и все иные сделки, не являющиеся мелкими бытовыми.

Возникает вопрос о юридических последствиях остальных сделок без согласия попечителя, которые не связаны с распоряжением имуществом: должны ли они считаться действительными? На наш взгляд, такие сделки также должны считаться оспоримыми. Несогласованность п. 1 ст. 176 ГК РФ и п. 1 ст.

30 ГК РФ может быть устранена путем внесения соответствующих изменений. В п. 1 ст. 176 следует прямо установить, что все сделки, за исключением мелких бытовых, совершенные ограниченно дееспособным гражданином без согласия попечителя, могут быть признаны недействительными. Это можно сделать путем исключения из п. 1 ст. 176 ГК РФ словосочетания “по распоряжению имуществом”.

Отсутствие полноценной воли у недееспособных граждан резюмируется в силу закона. Предоставлять этим гражданам право оспаривания сделки невозможно.

Поэтому в их интересах назначаются субъекты (законные представители, попечители), которые призваны восполнить их волю при совершении юридически значимых действий. В таком замещении законный представитель сам совершает сделку от имени недееспособного гражданина.

В этом случае волеизъявление представителя непосредственно входит в состав самой сделки и без такого волеизъявления сделка не считается заключенной.

Статьи 167 – 179 ГК РФ устанавливают различные правовые последствия частично или полностью исполненных или недействительных сделок, при этом правовые последствия меняются в зависимости от оснований недействительности сделок.

Общим требованием для этих сделок является обязанность дееспособной стороны помимо исполнения общего требования по недействительным сделкам (обязанность каждой из сторон возвратить другой все полученное в натуре, а при невозможности возвратить полученное в натуре – возместить его стоимость) возместить другой стороне реальный ущерб, понесенный в результате заключения недействительной сделки. Такая обязанность возлагается на дееспособную сторону лишь в том случае, если она знала или должна была знать о недееспособности другой стороны. Практика же показывает, что в ряде случаев определить, является гражданин дееспособным или нет, проблематично. Возраст, поведение лица или состоявшееся решение суда о признании гражданина недееспособным (ограниченно дееспособным), являющиеся основаниями недействительности сделок, не зависят от воли сторон, т.е. имеют объективный характер. В данном случае необходимо доказать, что при совершении сделки дееспособная сторона знала или должна была знать о недееспособности другой стороны. Факт осведомленности недееспособной стороны может подтвердить лишь информация о том, что дееспособный гражданин знакомился с соответствующими документами, знал о возрасте, о ранее существовавших судебных решениях и т.п., но никак не оценочное предположение гражданина о совершении сделки с недееспособным.

Необходимость виновной стороны возместить реальный ущерб, причиненный совершением недействительной сделки, встречается как в ничтожных (ст. 171 ГК РФ), так и в оспоримых сделках (ст. 176 ГК РФ), что обусловлено особенностями каждого конкретного состава недействительных сделок .

Причем для защиты прав недееспособных и ограниченно дееспособных граждан Н.Д. Шестакова предлагает ввести начисление процентов, дополнив ч. 3 п. 1 ст.

171 ГК РФ после слов “возместить другой стороне понесенный ею реальный ущерб”, словами “а также уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами” .

Распространение данной формулировки целесообразно в случаях недействительности сделки, совершенной ограниченно дееспособным гражданином (ст. 176 ГК РФ). Сделки, которые указанные категории граждан могут совершать самостоятельно, например мелкие бытовые сделки, не могут быть признаны недействительными.

——————————–

См.: Гутников О.В. Недействительные сделки в гражданском праве. Теория и практика оспаривания. М., 2003. С. 221.

Шестакова Н.Д. Недействительность сделок. СПб., 2001. С. 79.

Касаясь сущности такого способа защиты прав, как признание оспоримой сделки недействительной и применение последствий ее недействительности, применение последствий недействительности ничтожной сделки, следует отметить, что данный способ представляет собой разновидность реализации такого способа защиты, как восстановление положения, существовавшего до нарушения права. Обоснованность этого вывода подтверждает закрепленная законодателем норма, содержащая положение о том, что при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре возместить его стоимость в денежном выражении.

Источник: //psyhosp.ru/about/articles/priznanie-sdelki-nedeystvitelnoy-kak-sposob-zashchity-imushchestvennykh-prav-nedeesposobnykh-i-ogran/

Недействительность сделки, совершенной гражданином, признанным недействительным

Недействительность сделки из за недееспомобност недееспомобност человека
Энциклопедия МИП » Гражданское право » Сделки и сроки » Недействительность сделки, совершенной гражданином, признанным недействительным

Последствия недействительности сделки, совершенной гражданином, признанным недееспособным.

  • Понятие недееспособности, признание гражданина недееспособным
  • Совершение сделок гражданином, признанным недееспособным
  • Последствия недействительности сделки, совершенной гражданином, признанным недееспособным
  • «Исцеление» (конвалидация) ничтожной сделки, совершенной недееспособным гражданином
  • Отличие сделки, совершенной гражданином, признанным недееспособным, от сделки, совершенной гражданином, впоследствии признанным недееспособным
  • Вопросы и ответы с возможностью задать бесплатный вопрос адвокату

Недееспособность – понятие, определяющее неспособность понимать значение и последствия своих действий по причинам, определенным законом. Суть понятия состоит в неспособности приобретать и реализовывать права гражданина, выполнять обязанности. Признание гражданина недееспособным осуществляется на основании двух показателей:

  • Возраста гражданина;
  • Психического нарушения, наличия психического отклонения.

Согласно положениям статьи 29 Гражданского кодекса Российской Федерации, недееспособным признается лицо, которое по причине психического расстройства не осознает значения и последствий своих действий. Таким образом, не может отвечать за свои поступки.

Признание гражданина недееспособным осуществляется только по решению суда. Если физическое лицо признается недееспособным, назначается опекун, который будет действовать от его имени и в его интересах. Если в течение месяца после вынесения решения о признании недееспособным не назначается опекун, то эти обязанности выполняет специализированный орган опеки и попечительства.

Порядок признания гражданина недееспособным изложен в положениях Гражданского кодекса и требует прохождения определенной процедуры.

Совершение сделок гражданином, признанным недееспособным

Лицо может быть признано недееспособным по решению суда на основании положения законодательства. По факту признания необходимо назначить опекуна, который будет осуществлять определенные действия от имени недееспособного.

Сделки также совершает опекун, поскольку данный акт свободной воли, выполненный недееспособным лицом, является ничтожным. Если недееспособное лицо осуществляет сделку, правовым последствием такого действия является реституция.

Согласно нормам права, фиксируется специальное последствие для совершения сделки недееспособным лицом. Должен быть выплачен реальный ущерб дееспособной стороной, если она знала или должна была знать о том, что другая сторона не может заключать сделки по причине недееспособности.

Стоит выделить, что отметки, относительно недееспособности не ставятся в документах, которые подтверждают личность человека. Также, согласно закону, не предусматриваются специальные меры по оповещению общественности, относительно недееспособности лица. Единственный документ, который подтверждает факт недееспособности – решение суда, которое выдается опекуну.

Последствия недействительности сделки, совершенной гражданином, признанным недееспособным

Недееспособное лицо не может отвечать за последствия своих решений и действий, поэтому сделки, осуществленные недееспособным лицом, недействительны. Согласно нормам права, такие сделки признаются ничтожными.

Признание гражданина недееспособным осуществляется исключительно по решению суда. Решение о признании недееспособным хранится у опекуна, который назначен недееспособному. Именно это лицо осуществляет сделки от имени и в интересах недееспособного.

Основное последствие недействительной сделки, которая совершена лицом, признанным недееспособным – реституция.

Данный термин определяет форму возмещения ущерба, который понесла сторона договора, в результате заключения соглашения, которое не может быть действительным и правомерным по ряду причин.

В гражданском праве подразумевается возврат всего, что было получено в результате совершения сделки.

Если понесен реальный ущерб, дееспособная сторона должна его возместить, если она знала о недееспособности другой стороны или должна была знать об этом. Норма законодательства закрепляет специальное последствие сделки, совершенной недееспособным лицом, и являющейся ничтожной сделкой, согласно нормам закона.

«Исцеление» (конвалидация) ничтожной сделки, совершенной недееспособным гражданином

Конвалидация – процесс законного придания ничтожной сделке юридической силы. Понятие подразумевает юридическую силу с момента заключения данной сделки. Данное понятие рассматривается положением гражданского законодательства.

«Исцеление» или конвалидация сделки может быть признана опекуном недееспособного лица, если данная сделка была совершена недееспособным лицом, но с целью его выгоды. Опекун может признать, что сделка не принесла убытка недееспособной стороне, поэтому может быть признана такой, что имеет юридическую силу.

Данная норма особенна по той причине, что опровергает положения, которые требуют признания сделки, совершенной недееспособным гражданином, ничтожной.

Отличие сделки, совершенной гражданином, признанным недееспособным, от сделки, совершенной гражданином, впоследствии признанным недееспособным

Отличие между сделкой, которую совершил недееспособный гражданин, и сделкой, которую совершило лицо, признанное позже недееспособным, определяется положениями гражданского законодательства.

Если сделка совершена недееспособным лицом, она признается ничтожной, согласно гражданскому законодательству;

Если сделку совершило лицо, признанное недееспособным после факта ее совершения, такая сделка может быть признана оспоримой.

Положения, относительно недееспособности, регулируются нормами гражданского законодательства и нормативными актами.

Источник: //advokat-malov.ru/sdelki-i-sroki/nedejstvitelnost-sdelki-sovershennoj-grazhdaninom-priznannym-nedejstvitelnym.html

Юрист Михеев