Можно ли после вынесения приговора по статье 158 ч2 подать апелляцию для примирения сторон?

У меня завтра суд по ч.2 ст.158 ук рф. всё вернул, потерпевшая написала примирение. что будет?

Можно ли после вынесения приговора по статье 158 ч2 подать апелляцию для примирения сторон?

Добрый день. У меня завтра суд по ч.2 ст.158 ук рф. всё вернул, потерпевшая написала примирение. что будет? Как мне мой адвокат сказал, если прокурор согласится на примирение, тогда дело закроют, а если нет, тогда не знаю. Что может произойти?

Адвокат Антонов А.П.

Добрый день!

Согласно ч.2 ст.

158 Уголовного кодекса, кража, совершенная:а) группой лиц по предварительному сговору;б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище;в) с причинением значительного ущерба гражданину;г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, —наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.Согласно ст.15 Уголовного кодекса, в зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные настоящим Кодексом, подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления.Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пятнадцати лет лишения свободы.Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.Согласно ст. ст. 75, 76, 76.2 Уголовного кодекса, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.Лицо, совершившее преступление иной категории, освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса.Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.Согласно ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

//www.youtube.com/watch?v=74IuDq0EWeE

Таким образом, суд может прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон и в случае, если прокурор возражает против этого.

Источник: //pravo163.ru/u-menya-zavtra-sud-ch-2-st-158-vsyo-vernul-poterpevshaya-na-pisala-primirenie-chto-budet-kak-mne-moj-advokat-skazal-esli-prokuror-soglasitsya-na-primirenie-togda-delo-zakroyut-a-esli-net-togda-ne/

По статье кража можно примирением сторон. Примирение сторон в уголовном деле

Можно ли после вынесения приговора по статье 158 ч2 подать апелляцию для примирения сторон?

Поскожите, пожалуйста. Ситуация следующая: Был угнан автомобиль, после чего, инспекторами ДПС авто было задержано и возвращено владельцу в целости и сохранности. На следствии потерпевший оценил стоимость своего авто в 40 000 (сорок тысяч) рублей,…

Является ли примирение сторон – полноценным уголовным делом?

Добрый вечер. Я привлекался по ст. 159 (часть уже не помню), все закончилось примирением сторон, т.к. ущерб я возместил. Хотелось бы узнать, в случае повторного возбуждения уголовного дела в мою сторону, это будет считаться уже вторым разом или…

Виновник ДТП просит примирения сторон. После примирения рассчитывать ли на выплаты от страховой?

02.05.2018 моего отца сбили на смерть когда он переходил дорогу. Отец погиб сразу на месте. Виновник в ДТП просит встречу и хочет примириться до суда. Я не против примирения сторон, но интересует один вопрос: выплатит ли мне страховая после нашего…

13 Июня 2018, 17:34, вопрос №2024103 Валентина, г. Екатеринбург

700стоимость
вопроса

вопрос решен

Подача прошения для примирения сторон при бракоразводном процессе

Супруга подала на развод, слушание прошло 3 мая, я дал согласие. Теперь 5 июня наш брак будет расторгнут. Но на данной стадии, оценив ситуацию, я понимаю, что есть возможность сохранить брак. В браке имеем несовершеннолетнего ребенка. Подскажите…

Можно ли убрать данные по осуждению через суд?

Был осуждён в 2012году по статье 264 часть 1,дело закрыли за примирением сторон!как можно убрать из базы?или через суд?Подскажите пожалуйста!

Будет ли судимость по статье 158 ч.1 после примирения сторон до суда?

Будет ли статья при примерение сторон до суда по ст.158ч.1. Если раннее был судим по малолетке(погашена)????

Как добиться примирения сторон или закрытия дела по статье 158.2 УК РФ, не доводя до суда?

Будучи работником магазина,в течение какого то времени совершала кражи, делая это не заметно от руководства. Передавала вещи подруге, которая, в свою очередь реализовывала их в интернете. Полицией была проведена контрольная закупка и деятельность…

800стоимость
вопроса

вопрос решен

Как убрать отметку в ИЦ, если судебный процесс завершился за примирением сторон?

здравствуйте, у меня такая ситуация, год назад произошло дтп, и в машине, с которой я столкнулся, женщина сломала руку выше локтевого сустава, суд признал, что это тяжкий вред здоровью. Состоялся суд, но судебный процесс завершился за примирением…

03 Апреля 2017, 19:07, вопрос №1595538 Александра, г. Новосибирск

Может ли потерпевший возобновить дело, прекращенное судом по примирению сторон?

Доброго времяни суток. Ответьте пожалуйста вот на такой вопрос. Может ли потерпевший возобновить дело прекращеное судом за примерением сторон?

Можно ли после вынесения приговора по статье 158 ч2 подать апелляцию для примирения сторон?

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, можно ли после вынесения приговора по ст.158 ч2 подать апелляцию для примирения сторон?

Здравствуйте, снимется ли уголовная судимость, если в суде пойти на примирение сторон?

Назначен суд по уголовному делу ч.1 ст. 118 УК РФ, молодой человек нанес мне вред здоровью средней тяжести, т.к. не охота портить парню будущее и если в суде пойти на примирение, будет ли на нем судимость?

Закрытие административного расследования при ДТП

Совершил дтп. Возбуждено дело об административном правонарушении. В случае примерения сторон, будет ли закрыто административное раследование? Действия гибдд при примерении сторон?

После допроса, в котором приводились неоспоримые доказательства невиновности, уголовное преследование в отношении подозреваемого лица было прекращено, а дело по истечению срока предварительного следствия приостановлено. Дело вел адвокат Николай Сабуров. Уголовное дело по ч.3 ст.

158 УК РФ Адвокат вступил в дело на стадии назначения судебного слушания. По уголовному делу была определена линия и тактика защиты.

В связи с тем, что доверитель, признал свою вину, и согласился с предъявленным обвинением, то было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, с проведением предварительного слушания.

В ходе предварительного слушания, стороной защиты было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела. Суд, согласился с доводами стороны защиты, прекратив уголовное дело.

Согласно ст.

25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя может прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Выслушав и выяснив мнение участников процесса по заявленному ходатайству о прекращении уголовного дела за примирением сторон, суд приходит к выводу о том, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Москва 13 февраля 2014 года Нагатинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Крутовской Л.A., при секретаре Колмаковой М.А., с участием помощника прокурора Морозовой Е.П. защитника Бондарчука В.Ю. потерпевшего Д.А.Е. подсудимого К.И.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: К.И.Э., 1981 года рождения, уроженца г. Москвы, гражданина РФ, со средне специальным образованием, холостого, работающего в ГУП г. Москвы, зарегистрированного по адресу: г. Москва, ул.
Каргопольская, д., кв.

, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Подсудимый К.И.Э. обвиняется в покушении на грабеж, то есть открытом хищении чужого имущества, а именно в том, что он находясь в состоянии алкогольного опьянения 11.

2013 года примерно в 01 час 20 минут, возле дома по адресу: г.

Реабилитирующие основания прекращения уголовного дела

С учетом изложенного, Прошу: Прекратить уголовное преследование дело в отношении подсудимого по примирению с потерпевшим. Приложения: – потерпевшего о прекращении дела: подтверждает факт примирения – потерпевшего о возмещении вреда.

Если вы сознаетесь в преступлении, которое вы совершили, раскаиваетесь в содеянном и готовы возместить потерпевшему причиненный имущественный и (или) моральный вред, самым лучшим решением для вас будет прекращение уголовного дела за примирением сторон. В этом случае вы не будете осуждены за совершенное преступление и не получите судимость.

Образец заявления о прекращении дела уголовного дела в связи с примирением сторонОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ:детальный анализ способов РЕАЛЬНОГО прекращения уголовных дел можно изучить здесь:Прекращен. После проведения неотложных следственных действий, доверитель был задержан на 2-е суток по подозрению в совершении преступления.

Сторона защиты представила неоспоримые доказательства не виновности доверителя в совершении преступления. После проведения очной ставки с одним из свидетелей, доверитель был отпущен и в отношении него вынесено постановление о прекращении уголовного преследования.

Дело вел адвокат Николай Сабуров. Уголовное дело по ч.2 ст.158 УК РФ Уголовное дело было возбуждено по факту тайного хищения чужого имущества, т.е. по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.158 УК РФ. Адвокат вступил в дело, когда его доверителя вызвали для допроса в качестве подозреваемого.

Школьная служба примирения и восстановительная культура взаимоотношений

Источник: //www.komimu.ru/cottage/po-state-krazha-mozhno-primireniem-storon-primirenie-storon-v-ugolovnom.html

Примирение сторон по уголовному делу

Можно ли после вынесения приговора по статье 158 ч2 подать апелляцию для примирения сторон?

Любой конфликт может быть урегулирован мирным путем, даже если речь идет об уголовном преступлении. Согласно УПК РФ, существует несколько способов прекращения уголовного дела без привлечения к ответственности подсудимого.

Одним из наиболее распространенных способов является примирение. Примирение сторон в уголовном процессе решает проблему уголовного преследования тех лиц, чье поведение больше не представляет опасности для общества, а предмет спора и конфликта разрешен совместно с потерпевшей стороной.

Если у потерпевшего нет претензий к подсудимому, и преступный инцидент полностью исчерпан, уголовное дело может быть прекращено за примирением сторон.

Особенности примирения сторон по уголовному делу

Ст. 25 УПК РФ регламентирует прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. Далеко не каждое преступление может быть закрыто на этом основании.

Для успешного примирения необходимо соблюдение нескольких условий:

  • Уголовное преступление должно быть совершено впервые;
  • Преступление имеет легкую или среднюю степень тяжести;
  • Потерпевший согласен с прекращением дела;
  • Подсудимый в полной мере загладил вред или возместил ущерб.

Впервые совершенное преступление означает, что ранее имевшиеся у подсудимого судимости, на момент судебного разбирательства по данному делу, полностью погашены.

Что значит примирение сторон в суде? Примирение — значит закрытие уголовного дела, освобождение от ответственности подсудимого и обоюдное разрешение конфликта.

Возмещение ущерба или заглаживание вины может быть осуществлено не только самим подсудимым, но и другими лицами по его просьбе.

Никакие обещания о заглаживании вины в будущем не будут учтены судом или следствием. Возмещение вреда должно быть реально, а не потенциально.

На каком этапе возможно примирение?

Законодательно примирение сторон как основание для прекращения уголовного дела возможно на любой стадии уголовного производства.

Досудебное примирение сторон осуществляется органами следствия или дознания на основании представленных заявлений о намерении примириться с двух сторон. Судебное примирение сторон по уголовному делу осуществляется на основании таких же заявлений, но уже адресованных на имя судьи, рассматривающего дело.

Как правило, на практике в 2020 году, даже, если стороны написали заявление следователю и изъявили намерение примириться в рамках следственных действий, прекращать дело все равно будет суд.

Придя на первое судебное заседание, подсудимый и потерпевший должны будут вновь документально подтвердить свое намерение.

После вынесении приговора судьей примириться сторонам уже не будет возможности.

Предполагает ли примирение судимость?

Считается ли судимостью примирение сторон по уголовному делу – неправильно сформулированный вопрос. Фактически, при примирении сторон уголовное дело прекращается.

Это означает, что подсудимый не меняет статус на осужденного. Исходя из этого, судимости в данном случае не возникает.

Однако, информация о том, что конкретный субъект привлекался к уголовной ответственности по указанной статье, сохранится. Эти сведения содержатся в Информационных центрах МВД. По запросу сотрудников полиции или судов данная информация будет предоставлены данными центрами.

В сведениях Информационных центров указывается, что уголовное дело прекращено на основании статьи УПК РФ о примирении сторон.

Преступления с примирением

По каким статьям УК РФ возможно примирение сторон?

Все уголовные преступления делятся на преступления частного обвинения, публичного обвинения и частно-публичного обвинения.

Относительно публичных преступлений в УПК РФ указано лишь то, что для примирения сторон необходимо, чтобы совершенное деяние относилось к категории небольшой или средней тяжести. При этом преступление должно быть совершено впервые.

Для преступлений частного обвинения отведена специальная статья 20 УПК РФ. В ней сказано, что могут быть прекращены дела по примирению сторон в порядке частного обвинения по следующим статьям:

  • Ч. 1 ст. 115 УК РФ;
  • Ч. 1 ст. 116 УК РФ;
  • Ч. 1 ст. 128.1 УК РФ.

Эти статьи регулируют причинение легкого вреда здоровью, побои и клевету.

Чтобы при нанесении побоев стороны уголовного дела могли примириться, необходимо, чтобы побои не повлекли последствий из ст. 115 УК РФ.

Как происходит примирение в суде?

Процедура примирения сторон в уголовном деле строго регламентирована.

Для того, чтобы ее осуществить, во-первых, сторонам необходимо явиться в судебное заседание. Если кто-то из сторон дела уклоняется от явки, примирение не состоится.

Процессуальная процедура примирения сторон происходит в несколько этапов:

  • Перед судебным заседанием стороны дела обязаны заполнить заявление о примирении на имя судья. В нем обязательно необходимо указать, каким образом был возмещен вред или ущерб. Если имели место побои, обычно участники процесса пишут о том, что были принесены извинения.
  • В рамках рассмотрения уголовного дела стороны должны заявить ходатайство о приобщении к материалам дела заявления о примирении. Если никто из участников судебного разбирательства не будет против приобщения документов, судья удовлетворит ходатайство.
  • Судья обязательно задаст вопросы подсудимому и потерпевшему о том, согласны ли они на примирение и достаточно ли потерпевшему того виды возмещения ущерба или извинения, которые были осуществлены виновником.
  • Если по всем критериям примирение сторон в деле возможно, судья удалится в совещательную комнату, где вынесет постановление о прекращении уголовного дела. Сторонам обязательно разъяснят, что это не является реабилитирующим основанием. Копии постановления вручат потерпевшему и подсудимому.

Когда в преступлении участвовали несколько лиц, освободить от уголовной ответственности за примирением сторон судья может лишь тех из них, которые возместили ущерб.

Если хоть один из потерпевших будет против примирения сторон, уголовное дело не будет прекращено на этом основании.

Если Вы не знаете, относится ли Ваше преступление к категории легкой или средней тяжести, и возможно ли примирения, обратитесь за помощью к защитнику или узнайте эту информацию у судьи.

Хотя обычно, если примирение сторон возможно, сотрудники аппарата судьи перед судебным заседанием сами предложат Вам заполнить заявление на примирение.

Если подсудимым выступает несовершеннолетний, заявление о примирении помимо него и потерпевшей стороны, будет писать законный представитель несовершеннолетнего.

Ходатайство о примирении сторон

Четких требований к оформлению заявления или ходатайства о примирении сторон в законах нет. Подать такое прошение можно не только подсудимому, но и его защитнику от лица подсудимого.

В ходатайстве о примирении должна быть обязательно отражена следующая информация:

  • Наименование суда и судьи, к которым обращено заявление;
  • ФИО подсудимого, его контактные данные;
  • Суть просьбы с отсылкой к законодательным нормам;
  • Указание оснований для прекращения уголовного дела;
  • Запись о том, что потерпевший не имеет претензий к подсудимому;
  • Дата и подпись.

Если есть подтверждение факта возмещения ущерба, нужно приложить данные документы к ходатайству. Это необходимо для того, чтобы у судьи не было вопросов к обоснованности предъявляемого ходатайства.

Последствия прекращения уголовного дела

Реабилитация совершенного деяния при примирении сторон не имеет места быть. То есть фактически информация о совершенном преступлении всегда будет в свободном доступе.

Для подсудимого прекращение уголовного дела за примирением сторон означает, что на его дальнейшую жизнь будет наложен ряд ограничений. В частности, он не сможет работать полицейским, адвокатом, судьей.

Если на стадии следствия сторонам был вынесен отказ в примирении сторон и прекращении уголовного дела, они имеют право на повторную подачу ходатайства в суде.

Избежать уголовного наказания можно мирным способом. Для этого лишь необходимо полностью загладить перед потерпевшим причиненный вред преступлением.

Но следует учитывать, что при прекращении уголовного дела за примирением сторон, информация о совершенном деянии навсегда сохранится.

Источник: //ugolovnyi-expert.com/primirenie-storon-v-ugolovnom-processe/

По ст 158 в какрй срок можео полвть на апеляцию

Можно ли после вынесения приговора по статье 158 ч2 подать апелляцию для примирения сторон?

352 юриста сейчас на сайте Консультируйтесь с юристом онлайн Спросить юриста 352 юриста готовы ответить сейчас Ответ за 15 минут У меня осудили парня, по ст. 158. Ч1. Дали ему 9 месяц старого режима. Ущерба нет, но идет рецедив, и не закрытая судимости! Можно ли подать эпиляцию? И сослаться на какие либо поправки 26 Марта 2017, 20:29, вопрос №1585803 Антонина, г.

Курган Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (2) 1717 ответов 604 отзыва Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Хайдрих Райнхард Юрист, г. Новокузнецк Бесплатная оценка вашей ситуации

Здравствуйте, уважаемая Антнонина! Эпиляцию подавать совсем не нужно.

А вот апелляционную жалобу необходимо, т.к. за первую часть 9 месяцев строгача томиться — совсем не хорошо. Смягчить

Мужа осудили по статье 158 часть 3, могут ли ему прибавить срок наказания при подаче апелляции?

Здравствуйте !Мужа осудили по ст158 ч3,первый раз.Ни приводов ни судимости у него не было.На иждивении четверо детей,трое из них малолетние 31 Января 2017, 06:11, вопрос №1519454 Олеся, г.

Москва Уточнение клиента Дали 1 год и 3 месяца 31 Января 2017, 06:13 Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (3) 1126 ответов 467 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист Бесплатная оценка вашей ситуации Здравствуйте! УПК РФ Статья 389.26.

Изменение приговора и иного судебного решения1.

При изменении приговора и иного судебного решения в апелляционном порядке суд вправе:1) смягчить осужденному наказание или применить в отношении его уголовный закон о менее тяжком преступлении;2) усилить осужденному наказание или применить в отношении его уголовный закон о более тяжком преступлении; 3)

Сроки подачи апелляционной жалобы по гражданскому делу

» Гражданские дела рассматриваются районными судами.

Даже если принятое судьей решение вас категорически не устраивает, всегда есть выход из положения.

номер 321, первая часть). Но даже если желающий обжаловать решение гражданин представит документы в суд апелляционной инстанции, она будет перенаправлена сопроводительным письмом в орган, вынесший вердикт по конкретному делу. После этого апелляция передается в областной суд, где она рассматривается коллегиально, т.е.

судьями в составе трех человек во главе с председательствующим судьей. Жалобы (апелляционные) и представления в вышестоящем органе правосудия возможно оспорить (с приложением веских обоснований) в течение одного месяца, начиная с даты принятия судебного заключения по рассматриваемому гражданскому процессу, о чем подробно прописано в следующих статьях кодекса:

Можно ли осужденному по ст 158 ч 1 УК РФ подать апелляцию?

352 юриста сейчас на сайте Консультируйтесь с юристом онлайн Спросить юриста 352 юриста готовы ответить сейчас Ответ за 15 минут Вынесли приговор полтора года.можно ли подать апелляцию и получить изменение срока на условное заплатив моральный ущерб.спасибо.ранее судим. 25 Января 2017, 01:43, вопрос №1511738 Елена, г.

Саранск Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (1) 1126 ответов 467 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист Бесплатная оценка вашей ситуации Доброго времени суток!Подать жалобу Вы имеете право.

Однако, высказаться о возможности назначения условного наказания высказаться не представляется возможности, ввиду ограниченно предоставленной информации. 25 Января 2017, 01:47 0 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене.

Сколько раз можно подавать апелляцию на решение суда?

Довольно часто истцы остаются недовольны принятыми решениями суда, в связи с чем они вынуждены обжаловать судебные постановления в вышестоящих судах.

В данной статье мы расскажем о том, сколько раз можно обжаловать решения суда.

А суд кассационной инстанции основывается на уже имеющихся материалах.

Чтобы обжаловать решение мирового суда, необходимо подать апелляцию в районный суд.

Каковы сроки подачи и рассмотрения апелляционной жалобы?

/ / 15 ноября 2020 4 Срок подачи апелляционной жалобы — это тот период времени, по истечении которого принятое судебное решение вступает в силу.

Так как сроки подачи апелляционной жалобы в уголовном и гражданском процессах отличаются друг от друга, об установленных процессуальных нормах, касающихся этого, мы и поговорим подробно в этой статье.

Сроки, которые отводятся законодательством для обжалования судебных решений, различны для разных отраслей права.

Но если осужденный содержится

Статья 158 3, можно ли подать апелляцию?

Муда осудили на 2 года но у нас родился ребенок муж отседел ужеуже 9 месяцев есть ли смысл подовать документы на переммотрение и чево можно ждать??? Спасибо 24 Июля 2016, 11:42, вопрос №1324172 валентина, г. Климовск Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (2) 4463 ответа 4788 отзывов эксперт Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Адвокат, г.

Санкт-Петербург Бесплатная оценка вашей ситуации

Наказание назначено было исходя из обстоятельств на момент вынесения приговора.

Новые обстоятельства, после вступления в силу приговора не могут повлиять на приговор, если это не ухудшение здоровья и не во всех случаях. Через три месяца супруг может подать ходатайство об условно-досрочном освобождении или на замену на более мгякое наказание.

Статья 79. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания[Уголовный кодекс РФ] [Глава 12] [Статья 79]1.

Как подать апелляцию, если осудили по статье 158 часть 4?

Здравствуйте осудили человека по статье 158 часть 4 пункт а и б. Была группировка, но этот человек не был в этой группировке и никого не знает кроме арганизатора, так как покупал просто товар за деньги.

А он его сделал как реализатор товара.

Как быть, как правильно подать Аппеляцию чтоб меньше срок дали? 26 Сентября 2016, 21:29, вопрос №1389153 Екатерина, г. Санкт-Петербург Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (2) 1968 ответов 565 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Адвокат, г.

Калуга Бесплатная оценка вашей ситуации Здравствуйте. Если осужденный человек не согласен с приговором, то он в праве обжаловать его в вышестоящий суд. Право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам

Стоит ли подавать апелляцию по статье 158 часть 2, если потерпевшая не явилась на суд?

Здравствуйте, моего молодого человека с которым я проживала, осудили по статье 158 ч.2 п.в, наказание назначили 1 год и 9 месяцев лишения свободы, судебное заседание рассматривалось в особом порядке.

02 Февраля 2017, 16:27, вопрос №1523414 Наталья, г.

Санкт-Петербург Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (2) 7446 ответов 2084 отзыва Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Хабаровск Бесплатная оценка вашей ситуации Подавайте на строгость, его осудили по преступлению средней тяжести, суд имел право вынести вновь условное осуждение, поэтому попробуйте.

Срок обжалования решения суда по гражданскому делу

› › После того как суд выносит решение, у одной из сторон, участвовавшей в процессе, могут возникнуть несогласия.

Любой участник может оказаться несогласным и подать обжалование на принятое решение. В зависимости от характера рассматриваемого дела, порядок процедуры обжалования может разниться. Причем то, из-за чего может возникнуть необходимость обжалования, может быть самой разной.

Возможно, дело в том, что одна из сторон считает, что ее права нарушены или не все детали дела были достаточно внимательно изучены.

.

В зависимости от того, кем было вынесено решение, которое подвергается сомнению и на которое оформляется жалоба одной из сторон, различается и инстанция, к которой с этой жалобой стоит обращаться.Если решение по иску, которое на усмотрение одной из

В какой срок апелляция по уголовному делу подается и рассматривается в суде

В Конституции РФ закреплено право любого гражданина на возможность пересмотра приговора вышестоящим судом.

До 2013 года обжаловать судебный вердикт можно было только в кассационной инстанции, который редко отменялся и сам процесс затягивался на продолжительное время.

Столкнувшись с ситуацией, когда вашему близкому человеку вынесли слишком строгий приговор или обидчик понес слишком легкое наказание, вы имеете право подать апелляцию и кардинально поменять ход процесса.

При этом важно соблюсти сроки апелляции по уголовным делам.

Соблюдение сроков подачи заявления — пожалуй, ключевой момент во всем процессе апелляции. Не подав жалобу в отведенный законодательством отрезок времени, ее оставляют без рассмотрения.

Возможно Вас так же заинтересует:

Источник: //em-an.ru/po-st-158-v-kakrj-srok-mozheo-polvt-na-apeljaciju-70519/

Прекращение уголовного дела за примирением сторон в апелляционной инстанции

Можно ли после вынесения приговора по статье 158 ч2 подать апелляцию для примирения сторон?

Совершить прекращение дела, которое относят к уголовным с дальнейшим примирением сторон можно по соглашению потерпевшей стороны, которая заявляет о своем решении тому кто проводит расследование, то есть следователю или занимающемуся делом прокурору. На практике под досудебным примирением сторон понимают возмещение ущерба , после которого пострадавший получает компенсацию и перестает предъявлять претензии к виновному лицу.

Об основаниях прекращения уголовного дела и уголовного преследования читайте здесь.

После того как в отношении человека, в отношении которого было закрыто уголовное дело по примирению сторон, произойдет освобождение из суда и уголовного преследования, он будет считаться не судимым.

Прекращение уголовного дела частного обвинения судом апелляционной инстанции

Найти основания для отмены приговора — стало главной задачей. На многое рассчитывать не приходилось, так как общий объем материалов дела составлял около 30 листов: что можно было нарушить при таком «гигантском» объеме процессуальных документов.

В судебной практике последнего времени часто возникает вопрос: вправе ли суд апелляционной инстанции прекратить уголовное дело частного обвинение за примирением с потерпевшим на основании ч. 2 ст.

20 УПК РФ? Однозначного ответа не могут дать даже практикующие судьи Федеральных судов: одни считают, что вправе; другие — что не может; третьи убеждены, что может, но только в случае отмены приговора мирового судьи. Мне более импонирует последняя точка зрения, которую предоставилась возможность проверить на практике.

Обратившись за помощью к нескольким юристам, они получали неутешительные ответы: уголовное дело частного обвинения можно прекратить только до удаления мирового судьи в совещательную комнату для постановления приговора.

По мнению юристов, в дальнейшем прекратить такое дело на основании ч. 2 ст. 20 УПК РФ невозможно. По результатам детального анализа материалов уголовного дела мной было обнаружено 5 грубейших нарушений норм Уголовно-процессуального Кодекса РФ, которые при рассмотрении дела в первой инстанции допустил мировой судья.

Для отмены приговора хватило бы указания и на одно из них, но, учитывая, что на кону стояла судьба моего Доверителя, в дополнении к апелляционной жалобе мной были указаны все пять оснований. Ко мне обратилась гр-ка М., в отношении которой мировым судьей в г. Москва был вынесен обвинительный приговор по ст. ст. 116 ч. 1 (побои, нанесение побоев), 130 ч.

1 (оскорбление), 130 ч. 1 (оскорбление) УК РФ.

Обязанность суда прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон

На основе вышеизложенного можно утверждать, что право суда на прекращение дела за примирением сторон при наличии всех предусмотренных законом условий переходит в обязанность. Нарушение судом этой обязанности хорошее основание для апелляционной жалобы.

Обязан ли суд прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон при наличии всех условий?
Да, обязан – данный вывод следует из систематического анализа текста закона, который я приведу ниже.

Соответственно, не прекращение уголовного дела судом в случае примирения сторон при соблюдении всех условий – это существенное и прямое нарушение закона, влекущее отмену или изменение приговора в апелляционной инстанции. Если Вам, Вашим близким, друзьям нужно прекращение уголовного дела за примирением сторон — звоните, сделаю все возможное: проведу успешные переговоры с потерпевшим, представлю Ваши интересы в суде.

Адвокат Александр Владимирович Леонтьев конт. тел. 89031733001 Данный довод ошибочен — это легко обосновать с помощью систематического анализа уголовно-процессуального закона.

Можно ли после вынесения приговора по статье 158 ч2 подать апелляцию для примирения сторон

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Если в ходе рассмотрения уголовного дела судом первой инстанции, потерпевшим не заявлялось ходатайство о прекращении уголовно дела в связи с примирением сторон, то суд, выносит приговор в соответствии с нормами закона.

Под заглаживанием вреда для целей статьи 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего.

Так, основными условиями для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон являются: совершение преступления небольшой или средней тяжести, впервые и заявление потерпевшего (на стадии расследования) или ходатайства( на стадии рассмотрения уголовного дела в суде).

Обзор практики прекращения уголовных дел по основанию, предусмотренному ст

II . Должно быть достигнуто примирение с потерпевшим и заглажен причиненный ему вред.

Теперь непосредственно перейдем к спорным вопросам, возникающим при разрешении ходатайств о прекращении уголовных дел в связи с примирением сторон.

В одном из дел, рассматриваемым с моим участием, была подобная ситуация. На стадии расследования уголовного дела обвиняемый полностью возместил причиненный ущерб потерпевшему.

Прекращение дела об административном правонарушении за примирением сторон? При этом потерпевший проживал в другом регионе, в связи с чем возмещение ущерба происходило дистанционно, путем осуществления денежного перевода.

В связи с чем были выполнены судебные запросы, в результате которых было установлено, что на момент поступления дела в суд, потерпевший был осужден и отбывал наказание за совершенное преступление.

Образец апелляционной жалобы на приговор суда и постановление об отказе в удовлетворении ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон

С данными решениями суда я не согласен, считаю их незаконным и необоснованными по следующим основаниям.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 судом не установлено.

Личность подсудимого, совокупность смягчающих обстоятельств и постпреступное поведение подсудимого по мнению защиты полностью нивелирует общественную опасность, которую ФИО1 представляет вследствие совершенного по неосторожности преступления. Согласно п. 27 Постановления Пленума ВС РФ №19 от 27.06.

2013 года «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», если суд первой инстанции при наличии оснований, предусмотренных статьей 25 УПК РФ, не прекратил уголовное дело и (или) уголовное преследование, то в соответствии со статьей 389.

21 УПК РФ суд апелляционной инстанции отменяет приговор или иное решение суда первой инстанции и прекращает уголовное дело и (или) уголовное преследование.

Кроме этого, факт возмещения причиненного преступлением вреда — является сугубо оценочным понятием и может быть установлен исключительно с помощью волеизъявления самого потерпевшего, в связи с чем представляется неверным вывод суда первой инстанции о том, что ФИО1 не загладил причиненный потерпевшей вред.

//www.youtube.com/watch?v=74IuDq0EWeE

Таким образом, личное участие потерпевшего в процессе прекращения предпочтительно.

В них рассматриваются обстоятельства и условия, когда совершивший преступное деяние не несет наказания: Понятно, что не стоит понимать этот термин буквально – участники судебного процесса (так называемые «стороны») могут и не стать приятелями, дружить семьями, больше «не держать зла друг на друга и т. д. Прекращение уголовного дела в связи со смертью практика? Более того, потерпевший может так и не простить причиненные преступлением неудобства.

Возможно ли примирение в апелляции?

Вместе с тем, если пострадавший озвучивает требования, которые его удовлетворят и подсудимый с этими требованиями согласен, судом может быть вынесено постановление о прекращении дела.1.

На момент совершения преступления виновный не должен быть ранее судимым. Дело в том, что закон предусматривает «льготу в виде прекращения дела только для впервые привлеченных к уголовной ответственности гражданам. Уважаемые читатели!

В настоящей статье я хочу проанализировать практику применения судами положений ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ, а именно вопросы прекращения уголовных дел в связи с примирением сторон. Анализ будет проведен на основе конкретных дел из моей адвокатской практики.

В качестве бонуса для лиц самостоятельно защищающих свои права к настоящей публикации приобщен образец ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон (ссылка в конце статьи). II . Должно быть достигнуто примирение с потерпевшим и заглажен причиненный ему вред.

Как показывает судебная статистика по уголовным делам, подобный процесс считается идеальным решением возникшей проблемы, так как позволяет в полной мере избежать длительного судебного процесса.

Впрочем, чаще всего участники судебного спора не могут найти оптимальный выход из сложившейся ситуации, из-за чего возникает необходимость в привлечении к делу компетентных и опытных судей и адвокатов. Привлечение к уголовной ответственности далеко не всегда заканчивается приговором и наказанием, даже если вина подсудимого неоспорима и доказана.

Для тех граждан, которые совершили правонарушение впервые, и искренне сожалеют о своем поступке, предусматривается возможность прекращения судебного производства на основании примирения сторон.

Однако, сделано это может исключительно при наличии обстоятельных причин и условий.

  • ранее он не был привлечен к ответственности;
  • судимость была погашена или уже снята;
  • гражданин был освобожден от уголовной ответственности;
  • деяние, совершенное лицом, не было рассмотрено как наказуемое;
  • срок давности по прошлому деянию уже истек;
  • приговор, который был вынесен человеку раньше, не успел вступить в силу.

Об основаниях прекращения уголовного дела и уголовного преследования читайте здесь.

Примирение сторон по уголовному делу

Если у потерпевшего нет претензий к подсудимому, и преступный инцидент полностью исчерпан, уголовное дело может быть прекращено за примирением сторон.

Считается ли судимостью примирение сторон по уголовному делу – неправильно сформулированный вопрос. Фактически, при примирении сторон уголовное дело прекращается.

Однако, информация о том, что конкретный субъект привлекался к уголовной ответственности по указанной статье, сохранится. Эти сведения содержатся в Информационных центрах МВД. По запросу сотрудников полиции или судов данная информация будет предоставлены данными центрами.

Когда в преступлении участвовали несколько лиц, освободить от уголовной ответственности за примирением сторон судья может лишь тех из них, которые возместили ущерб.

Как правило, на практике в 2020 году, даже, если стороны написали заявление следователю и изъявили намерение примириться в рамках следственных действий, прекращать дело все равно будет суд.

Приговор суда постановлен без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Свою вину в совершении преступлений ФИО1 признал полностью, в содеянном раскаялся.

В судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда

Таким образом, у суда имелись все основания, предусмотренные ст.

Приведу один пример из своей адвокатской практики. За юридической помощью обратился осужденный за причинение вреда средней тяжести, обратился сразу после вынесения приговора мировым судьей, у нас была возможность принести апелляцию в районный суд.

В принципе закон предусматривает возможность прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, оговаривая это рядом условий.

Так уголовное дело можно прекратить в случае, если речь идет о составе преступления небольшой или средней тяжести, лицо впервые привлекается к уголовной ответственности, потерпевшему компенсирован причиненный преступлением вред и состоялось примирение с потерпевшим.

Причем прекращение возможно на любой стадии уголовного процесса, так дознаватель может прекратить уголовное дело с согласия прокурора, следователь с согласия начальника следственного органа, суд может прекратить уголовное дело сам по себе и в первой инстанции, и во всех последующих.

Но немалым препятствием к прекращению уголовного дела становится формулировка закона, в ней сказано: дознаватель может, следователь может, суд может. Заявлениями о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон? Вот здесь и приходится примирившимся звать адвоката для того, чтобы отстаивать позицию примирения.

Конечно адвокат не наделен в уголовном процессе властными полномочиями и не может своей волей требовать прекращения уголовного дела.

Как практикующий адвокат, я неоднократно сталкивался с ситуациями, когда в результате конфликта, одна из сторон его привлекалась к уголовной ответственности, в дальнейшем стороны конфликта мирились и желали прекращения уголовного дела.

Однако, прекратить уголовное дело гораздо сложнее, чем добиться его возбуждения.

Источник: //urist-onlain.ru/pravo-na-zashchitu/prekrashhenie-ugolovnogo-dela-za-primireniem-2.html

Юрист Михеев