Можно ли подать иск в суд, если водитель совершил наезд на трубу?

Ответственность за наезд на пешехода: гражданская, административная, уголовная. Можно ли избежать штрафа

Можно ли подать иск в суд, если водитель совершил наезд на трубу?

Аварийная ситуация при участии пешехода является дорожно-транспортным происшествием, за которое практически всегда будет отвечать водитель транспортного средства (ТС), совершившего наезд. Рассмотрим какие меры наказания могут приниматься по отношению к водителю, в зависимости от конкретного случая, и есть ли возможность избежать наказания.

Что грозит водителю за наезд на пешеходаНа пешеходном переходеВ неположенном местеСбил задним ходомЕсли умышленноПри отсутствии вредаНаезд со смертельным исходомЧто делать после ДТПМожно ли избежать штрафаvar index=document.

getElementsByClassName ('index-post');if (index.length>0) {var contents=index [0].getElementsByClassName ('contents');if (contents.length>0) {contents=contents [0]; if (localStorage.getItem ('hide-contents') === '1') {contents.

className+=' hide-text'}}}

Что грозит водителю за наезд на пешехода

Водитель при управлении ТС, согласно ПДД, должен иметь максимальную концентрацию и уступать дорогу пешеходам, независимо от того, в каком месте они пересекают проезжую часть.

В законе также указывается, что при столкновении машины с пешеходом, человек, который был за рулём, в любом случае будет нести ответственность, так как автомобиль является ТС повышенной опасности, и водитель должен предпринять все возможные меры, чтобы сохранить жизнь пешеходу. Рассмотрим подробнее виды ответственности при наезде на пешехода в разных случаях.

На пешеходном переходе

В ст. 12.24 КоАП РФ и ст. 265 УК РФ указано, что в ДТП с участием пешехода на пешеходном переходе, виноватым всегда является человек за рулём ТС. Ответственность, которую он понесёт, согласно закону, может отличаться и будет зависеть от причинённого вреда.

Рекомендуем для прочтения:

Знаки дополнительной информации

Определение прилегающей территории в ПДД, правила движения на данном участке

Информационно-указательные знаки: определение в ПДДЧто означает знак «Пересечение равнозначных дорог», ответственность за нарушения

Существует три основных вида ответственности водителя перед законом в случае наезда на пешехода:

гражданская — пострадавший в ДТП получил минимальные травмы, которые сопровождаются лёгким сотрясением мозга, снижением работоспособности не более, чем до 20 дней, проблемами в функционировании систем организма длительностью до 3 недель.

В случае проявления вышеперечисленных последствий у пострадавшего, виновник ДТП должен выплатить материальную компенсацию, которая покроет убытки на восстановление здоровья;административная — серьёзные проблемы, которые проявляются в виде длительного, но не опасного для жизни, нарушения здоровья более 21 дня.

Основные признаки проблем средней тяжести представлены длительной утратой работоспособности больного.

Материальная выплата в таком случае должна полностью покрывать затраты на лечение и компенсировать размер заработной платы, которую мог бы получить пешеход за период реабилитации;уголовная — полученные травмы являются опасными для жизни и могут сопровождаться внутричерепными травмами, закрытыми повреждениями органов, значительными переломами, обширными разрывами сосудов. Размер компенсации за материальный и моральный ущерб зависит от возникших проблем со здоровьем и длительности периода восстановления. Назначенные судом обязательные выплаты для виновника ДТП также будут учитывать тяжесть последствий, которые наступили в результате получения основных травм.

Кроме выплаты за моральный и материальный ущерб пострадавшему, водитель ТС ответит перед законом и будет должен:

при гражданской ответственности заплатить штрафную сумму от 2,5 до 5 тыс. руб.

Также у водителя могут забрать права на срок от 1 до 1,5 лет, если пострадавший получил травмы лёгкой степени тяжести;при административной ответственности заплатить штраф в размере от 10 до 20 тыс. руб.

Забрать права у человека, находящегося за рулём, могут на срок от 1,5 до 2 лет, если пострадавший получил травмы средней степени тяжести.

Уголовную ответственность следует рассмотреть отдельно, учитывая всю серьёзность и степень ответственности перед законом.

Важно! Приговор по уголовному делу суд может выносить со смягчающими обстоятельствами, если водитель всеми силами пытался помочь пострадавшему и активно принимал участие в работе со следствием.

Выбирать наказание в данном случае будет суд и водителя могут:

заключить под стражу на 6 месяцев;лишить свободы до 3 лет;назначить общественные роботы сроком до 2 лет;лишить прав на 3 года.

В неположенном месте

При пересечении проезжей части пешеходом в неположенном месте, что повлекло за собой наезд ТС, человек, находившийся за рулём, также будет отвечать перед законом, так как жизнь человека всегда в приоритете.

Водитель должен быстро среагировать: вовремя затормозить и вывернуть руль для сохранения жизни и здоровья нарушителя. В зависимости от степени тяжести принесённого вреда пострадавшему, ответственность может приобретать административный и уголовный характер.

Штрафы или мера пресечения назначаются судом, согласно ст. 12.24 КоАП РФ и ст. 265 УК РФ.

Кроме того, водитель обязан полностью оплатить лечение пострадавшего.

Исключением является случай, когда пострадавший умышленно бросился под колёса автомобиля и водителю удалось доказать этот факт в суде.

Вина с человека, который был за рулём, также снимается, если ДТП случилось вследствие воздействия непреодолимой силы (неисправность ТС, проблемы со здоровьем у водителя, природные катаклизмы).

Сбил задним ходом

Если автомобиль был в движении с включённой задней передачей, и совершил наезд на пешехода, отвечать за содеянное перед законом будет человек, находящийся за рулём ТС.

В зависимости от того, какие травмы получил пострадавший, водителю назначается наказание в виде штрафных санкций и материальной ответственности за здоровье и жизнь пешехода.

Административная и уголовная ответственности при наезде на пешехода задним ходом точно такие же, как и в случае с ДТП, когда пострадавший пересекает проезжую часть в неположенном месте.

Знаете ли вы? В Германии пешеход, который спровоцировал ДТП, должен возместить убытки собственнику ТС. Если пешеход погибнет, то выплачивать компенсацию владельцу будут его родственники.

Если умышленно

Умышленным является заранее запланированный наезд на человека, который придерживался ПДД. Автолюбитель также понесёт гражданскую, административную или уголовную ответственность.

Если вред, причинённый пострадавшему, имеет лёгкую степень тяжести, то водителю могут назначить:

штраф до 40 тыс. руб. ;исправительные работы в течение 1 года;принудительные общественные работы до 480 часов;лишение свободы до 4 месяцев.

Средняя степень тяжести полученных травм будет поводом для назначения водителю:

ограничения свободы до 3 лет;общественных работ на срок до 3 лет;ареста на срок до 6 месяцев;лишения свободы до 3 лет.

При фиксации в больнице тяжких телесных повреждений у пострадавшего, водителю предъявят обвинения в умышленном убийстве и, если его вина будет доказана, могут посадить в тюрьму на 8 лет.

Знаете ли вы? Первый случай наезда на пешехода, который привёл к гибели, был зарегистрирован в Лондоне в 1896 году, скорость автомобиля при столкновении составила 13 км/ч.

При отсутствии вреда

Если при ДТП пешеход не получил травм, водителя могут привлечь лишь к гражданской ответственности. Определять на какую сумму был нанесён моральный ущерб будет пострадавший.

Так как пешеход не травмировался в результате ДТП, административная и уголовная ответственность человеку за рулём не грозит, но уплатить штраф в случае нарушения ПДД, ему всё же придётся. Также случаются ситуации, когда пострадавший в ДТП внешне не получил каких-либо травм и чувствует себя хорошо.

Но, со временем, обращается в суд для наказания виновника ДТП, аргументируя свои действия тем, что проблемы со здоровьем проявились позже.

Чтобы избежать подобных проблем, водителю необходимо сразу же на месте происшествия взять расписку от пешехода о том, что последний не имеет каких-либо претензий к водителю и собрать свидетельства очевидцев.

Если у пешехода есть какие-либо претензии к водителю, следует отправиться в больницу для полного осмотра пострадавшего доктором и установления им присутствия или отсутствия последствий ДТП для здоровья человека.

Заключение доктора в письменном виде будет доказательством невиновности человека за рулём в дальнейшем.

Наезд со смертельным исходом

Если в результате ДТП пешеход погиб, к водителю применяется ст. 264 УК РФ, согласно которой ему грозит:

лишение свободы на срок до 7 лет;лишение прав на срок до 3 лет.

Если есть отягощающие обстоятельства, такие как наличие алкоголя или наркотиков в организме у водителя, его могут лишить свободы на срок до 9 лет.

Источник: //auto.rambler.ru/roadaccidents/42722899-otvetstvennost-za-naezd-na-peshehoda-grazhdanskaya-administrativnaya-ugolovnaya-mozhno-li-izbezhat-shtrafa/

После ДТП на меня подали в суд — как себя вести

Можно ли подать иск в суд, если водитель совершил наезд на трубу?

Судебное разбирательство – это крайняя мера, к которой необходимо приходить только в том случае, если разрешить проблему мирными способами не удалось.

Досудебный порядок урегулирования разногласий со страховой компанией – отправить на ее адрес письменную претензию, в которой содержится обоснование требований для получения предусмотренного договором страхового возмещения.

В качестве подтверждения попытки урегулировать вопрос в досудебном порядке, собственник транспортного средства должен сохранить подтверждение факта получения страховщиком претензии. Для этого автомобилист может обратиться в компанию лично, и взять у специалиста расписку о принятии документа, или отправить претензию на адрес страховщика заказным письмом.

В том случае, если на письменную претензию будет отвечено отказом, или она будет проигнорирована, автомобилист должен обратиться в суд для защиты своих нарушенных прав.

После дтп на меня подали в суд: как себя вести

Опытным юристам часто приходится разбирать случаи, когда после неправильного выполнения правил независимая экспертиза после ДТП показывала фантастические результаты.

Важно! Порядок действий в момент аварии остается главным вопросом для виновников, если они не хотят столкнуться с ужесточением ответственности.

Как решить ситуацию? Если попал в ДТП, следует заранее подготовиться к сложным действиям.

Водителю придется выполнить все положенные действия, чтобы, сказав, «я виноват», не подписать себе приговор. Сейчас законодательство РФ предусматривает несколько различных способов решения вопроса. Юристы знают, насколько тяжело проходит каждая процедура, но регулярно помогают своим подопечным.

  • Решение на месте;
  • Мирное соглашение;
  • Судебное решение.

Когда попал в ДТП, следует сразу разбираться в ситуации.

Материальный вред превышает лимит ОСАГО

Как указано в ч. 1 ст. 1079 ГК РФ, виновник ДТП обязан возместить ущерб, нанесенный потерпевшему. При заключении договора страхования гражданской ответственности владельцев ТС страховая компания обязана возместить вред, полученный в ДТП.

Внимание! Закон об ОСАГО определяет лимит для возмещения ущерба, нанесенный ТС. В 2018 году он составляет 400 000 рублей для восстановления пострадавших транспортных средств и 500 000 рублей для лечения потерпевших.

Если ущерб, причиненный транспортному средству, превышает указанный лимит, то потерпевший вправе обратиться с исковым требованием непосредственно к виновнику ДТП для взыскания суммы сверх лимита.

В случае удовлетворения искового заявления суд обяжет виновника компенсировать разницу сумм – потраченной на ремонт транспортного средства и утвержденной страховым лимитом.

На виновника дтп подали в суд – что ему делать?

Важно

Правовед.RU 508 юристов сейчас на сайте Консультируйтесь с юристом онлайн 508 юристов готовы ответить сейчас Ответ за 15 минут

  1. Автомобильное право
  2. ДТП, ГИБДД, ПДД

Добрый день! Не так давно, попал в дтп по своей вине т.к. отвлекся на звонок по телефону(зазвонил телефон, я просто сбросил звонок и не успел среагировать) въехал в стоящий с поворотником налево авто. Водитель был со знаком «инвалид».

Удар был не сильный вовсе, но пострадавший начал ныть что он получил телесные повреждения(на самом деле нет, просто хочет навариться). У меня и у него оформлена страховка ОСАГО в одной страховой «Альфастрахование.

» С сотрудниками ДПС во время оформления отвезли его в больницу на осмотр.

Не так давно, приходит письмо на почту, что пострадавшему назначена судебно-медецинская экспертиза.

Что надо знать о суброгации и регрессе

Суброгация и регресс – это специфические правовые механизмы, которые могут применяться к автолюбителям, попавшим в дорожно-транспортный случай, и поэтому следует заранее ознакомиться с ними.

Термин «суброгация» переводится с латыни, как «замена». Суброгация согласно, ст. 965 ГК РФ подразумевает передачу страховой компании, которая осуществила страховые выплаты потерпевшему водителю, права требовать от виновника ДТП компенсировать сумму выплат.

Применение механизма суброгации избавляет пострадавшего, имеющего полис КАСКО, от взаимодействия с виновником происшествия и ожидания компенсации причиненного вреда.

Страховая компания производит выплаты после получения необходимого пакета документов. Кроме того, она сохраняет свои резервы, за счет взыскания суммы компенсации с водителя, признанного виновником аварии.

Регресс – это юридически обоснованное вновь возникающее право страховой компании, которая компенсировала ущерб полученный потерпевшим в ДТП, обратно требовать у виновника этого происшествия возместить причиненный им ущерб.

В ст. 14 Закона об ОСАГО дан список случаев, при которых можно предъявлять регрессные требования.

Итак, виновник:

  • имел умысел причинить вред жизни или здоровью потерпевшего;
  • управлял автомобилем в состоянии опьянения;
  • скрылся с места ДТП;
  • не имел права управлять автомобилем, который причинил вред.

Также, регресс предусмотрен, если авария произошла во время, когда полис не действовал: либо до начала или после окончания срока действия, либо на территории, на которой документ не действителен. Во всех остальных случаях страховая компания не имеет права требовать регресс. Например, водитель уснул за рулем.

: Суд со страховой компанией

Обязательно ли проведение независимой экспертизы

В большинстве случаев собственники транспортных средств недовольны решением, принятым экспертами страховой компании. Кроме того, такой же результат может ждать собственника автомобиля и после проведения судебной экспертизы.

Чтобы сравнить сумму страховой выплаты, предложенной судебными и страховыми специалистами с реальной стоимость возмещения причиненного транспортному средству ущерба, собственник авто может обратиться к независимому эксперту для проведения оценки.

Какие документы необходимо подать в суд

Помимо искового заявления, собственник транспортного средства должен собрать некоторые дополнительные документы, которые будут являться доказательствами нарушения его прав.

  1. Заключение экспертизы по ДТП.
  2. Доказательства по делу.
  3. Документы на транспортное средство.
  4. Показания свидетелей.
  5. Свой паспорт.

Как долго ждать иск

Срок исковой давности по подобным делам составляет 3 года. Не исключено, что страховая компания обратится в суд с исковым заявлением к окончанию данного срока.

Часто страховые компании обращаются в суд ближе к окончанию срока исковой давности, рассчитывая, что автолюбитель уже не помнит о проведении экспертизы, о характере нанесенных повреждений, потерял выданные документы, удалил фотографии. Зачастую экспертиза проводилась без участия потерпевшего, и вспомнить детали ДТП становится очень сложно.

Что значит выкуп страховых дел по ДТП?

Страховщик подал в суд по суброгации

Следует знать, что взыскание возмещения убытков с виновника автоаварии происходит только по правилам, изложенным в п. 2 ст. 965 ГК РФ.

Помните, что взыскание компенсации за причиненный вред с автолюбителя виновного в дорожном происшествии происходит по правилам действующего законодательства на дату аварии.

С октября 2014 года вступили в действие дополнения в законодательство регламентирующие порядок взыскания ущерба с причинителя вреда в результате ДТП по правилам Единой методики расчета, утвержденной Банком России.

Методика предусматривает, что страховая компания выплачивает страхователю по КАСКО компенсацию, в соответствии с условиями заключенного договора, как правила, превышающую размер причиненного вреда. А виновник аварии должен только покрыть нанесенный вред.

Поэтому, большое заблуждение считать, что виновный в столкновении водитель должен уплатить ту сумму денег, которую выплатила страховая компания потерпевшему по КАСКО, за минусом средств оплаченных по его полису ОСАГО. Необходимо провести судебную автотехническую экспертизу для установления реально причиненного вреда.

Рассмотрим ситуацию, когда страховая компания подала в суд на виновника ДТП что делать?

Не надо паниковать и соглашаться со всеми предъявленными вам требованиями. Обратитесь за консультацией к нескольким автоюристам и экспертам. Так, вы получите бесплатно консультации и прогноз вашего дела.

Стоит нанять себе адвоката, специализирующегося по автоделам. Сумма гонорара юристу и предъявляемые вам выплаты не соизмеримые величины. Вы можете защищать себя при желании самостоятельно.

Во-первых, повестку в суд должны прислать по почте с приложенной к ней копией искового заявления и документов, обосновывающих позицию истца. Если только позвонили по телефону и сообщили о дате и времени судебного заседания, то это нарушение норм гражданско-процессуального кодекса РФ. Требуйте, чтобы вам предоставили копии указанных выше документов.

Во вторых, имея на руках документы, нужно дать им правовую оценку и начинать готовиться к судебному процессу. Нужно проверить, не просрочен ли срок исковой давности. Он составляет три года с момента совершения ДТП, Если прошло более трех лет, то подавайте ходатайство о прекращении дела.

Далее необходимо узнать, как был возмещен ущерб потерпевшему при ДТП: страховые выплаты деньгами или проводился ремонт автомобиля на станции технического обслуживания или у дилера. Приступайте к доскональной проверке документов, на основании которых у вас требуют деньги.

Если проводились выплаты, то должно быть платежное поручение банка о переводе денежных средств от страховой компании к потерпевшему в дорожном происшествии.

Когда осуществлялся ремонт, то обратите внимание на следующие нюансы, которые вам помогут уменьшить сумму взыскания. Если представлен обычный заказ-наряд с указанным перечнем выполненных работ и стоимостью новых запчастей, по цене дилера, которая превышает среднерыночную стоимость, то это не законно. Должен быть представлен отчет об оценке с учетом износа запчастей.

Необходимо ходатайствовать в судебном заседании о проведении независимой технической экспертизы. Экспертиза выявит  слабые места отчета, об оценке, поврежденной при столкновении машины.

Например, могут несколько раз подсчитываться одни и те же детали, быть включены запчасти, которые не имею отношения к ДТП (если вы задели авто в правую переднюю фару, то не могли повредить задний бампер), завышены цены на запчасти и работы. Все такие моменты нужно оспаривать в суде.

Таким образом, необходимо обязательно идти в суд и стараться уменьшить требования страховой компании. Если страховщик пропустил срок исковой давности, то дело будет закрыто вовсе. Когда виновник не является на судебное заседание или признает поданный в иске размер компенсации, то ему придется уплатить завышенную страховщиком сумму выплат.

Итог

Подводя итог, хочется сказать, что когда на виновника аварии подали в суд, то ему не следует паниковать, а необходимо подготовиться и отставать свои права в ходе судебного процесса.

Автолюбителю следует знать, что:

  • процедуре суброгации может происходить только по правилам, изложенным в п. 2 ст. 965 ГК РФ;
  • регрессивные требования можно предъявлять только в случаях предусмотренных ст. 14 Закона об ОСАГО;
  • срок исковой давности по таким делам – три года от даты ДТП;
  • проведенная экспертиза поможет уменьшить сумму компенсации, предъявленную в иске.

Водитель, который не явится в суд или по незнанию всех нюансов таких дел будет выплачивать сумму, которая превышает нанесенный им ущерб. Нужно знать свои права и уметь их отстаивать!

Удачи на дороге!

Ответственность виновника за дтп с физ.вредом здоровью пострадавшего

Формула LADA Race — 2010 Архив старых и закрытых тем Встречи и Путешествия Встречи клуба и отчёты о встречах Путешествия участников клуба Центральный федеральный округ Белгород Брянск Владимир Воронеж Наши встречи Иваново Калуга Кострома Курск Липецк Москва Архив старых и закрытых тем Орёл Рязань Архив старых и закрытых тем Смоленск Тамбов Тверь Тула Архив старых и закрытых тем Ярославль Партнёры клуба в Ярославле Северо-Западный федеральный округ Вологда Республика Карелия Псков Новгород Архангельск Санкт-Петербург и Ленинградская область Дисконтная система: фирмы партнеры Республика Коми Мурманск Приволжский федеральный округ Чебоксары Пенза Ижевск Республика Татарстан Наб.

Вызывают в суд

На амбулаторном лечении пострадавший не находился.Проведение расследования административного нарушения отложено до 15 мая. Подскажите: 1. Каковы будут дальнейшие развития ? 2. Какую ответственность я могу понести? 3.

Что пострадавшему выплатит страховая(только за авто, или за нанесенный вред здоровью тоже) ? Виктория Дымова Сотрудник поддержки Правовед.

ru Здравствуйте! Похожие вопросы уже рассматривались, попробуйте посмотреть здесь: Ответы юристов (1) Добрый день, Петр! В первую очередь рекомендую найти хорошего адвоката, потому что все идет к судебному процессу по возмещению вреда здоровью, где вы будете ответчиком.

Полный прогноз по делу возможно дать только изучив имеющиеся материалы дела.

Изображений: 4 Сказал(а) спасибо: 186 Поблагодарили 147 раз(а) в 124 сообщениях Вес репутации: 15 Вызвали в суд после дтп Въехал в опу машине.ПРошло два месяца и пришло письмо мне домой с повесткой.В повестке написано что вызывают меня в качестве 3-его лица ответчика.

Суд по делу того что моя страховая выплатила всего 16 тысячь а не 52 и они просят взыскать с ответчика эти деньги.Ответчик написано страховая мояЯ в данном деле зачем? с меня могут требовать деньги?или просто как свидетель Yar Забанен Регистрация: Адрес: столица Сибири г.

Новосибирск Возраст: 46 Пол: Мужской Автомобиль: УАЗ Patriot Limited Сообщений: 5,724 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Вес репутации: 0 Re: Вызвали в суд после дтп NeG-56, скорей всего на страховую подали иск о возмещении ущерба по реальной стоимости ремонта, а тебя как участника что бы подтвердить о факте ДТП.

Источник: //avtoekspertiza.com/dtp/vyzyvayut-v-sud-posle-dtp-ya-vinovnik-chto-delat.html

Юридическая консультация онлайн 9111.ru

Можно ли подать иск в суд, если водитель совершил наезд на трубу?

6.2. СветланаНаличие инвалидности это не главное.Если у вас есть доказательства вины конкретного лица, вы имеете возможность обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства и требовать компенсацию вреда, причиненного здоровью и компенсацию морального вреда.

Правила подачи иска регламентированы ст.ст. 131-132 ГПК РФ.

7. Водитель ехал с превышением скорости в городе-73 км/ч при максимально допустимой-60. Сбил насмерть пешехода переходящего дорогу вне пешеходного перехода. Экспертиза по тормозному пути в 27 м определила остановочный путь 45 м. Эксперты сделали заключение что водитель имел техническую возможность не совершить наезд на пешехода если бы двигался со скоростью 60 км/ч.Следователь не возбуждает дело по статья 264 часть 3. затягивает следствие…

7.1. Можете обжаловать действия следователя его руководителю и в прокуратуру.

8. Мой племянник 1,6 года назад совершил наезд на пешехода. Водителю дали год условно. Потерпевший сейчас подал на него в суд на возмещение морального ущерба в размере 500 000 руб. Рассмотрение дела будет на днях. Т.к. сейчас объявлен карантин, нужно составить возражение о переносе суда. Помогите нам пожалуйста его составить, может я не правильно сформулировала, может исковое заявление правильно. И что нам делать дальше?

8.1. Возражение составляется на исковое заявление в случае несогласия с ним в каких то моментах, в том числе и с суммой иска.

А о переносе заявляется ходатайство, тем более есть постановление ВС РФ по этому поводу в связи с короновирусом. Готовьте его и в суд направляйте почтой или иным способом.

Можете обратиться за помощью к любому юристу сайта в личные сообщения и узнать расценки каждого и выбрать того, кто Вас устроит.

8.2. Татьяна! Сейчас напишите заявление на имя судьи в произвольной форме. А потом, когда перенесут слушание, обязательно обратитесь к юристам за помощью в подготовке возражений на этот иск. Моральный ущерб в такой сумме суд конечно не взыщет, но нужно защищать племянника!

9. Остановили ГИБДД за наезд сплошной при возврате с обгона. Выписали протокол на 5 т.р. или лишение в суд по месту нарушение. Я не сообразил из-за волнения сразу, что в протоколе есть графа о просьбе перенести суд по месту жительства. Инспектор это не подсказал. В тот момент было состояние, что не понимаю, что вообще делать. В суд еще не вызывали. Можно ли перенаправить в суд по месту жительства и что предпринять к этому. Пенсионер. Не наездишься в отдаленный суд, мало средств.

9.1. направьте в суд ходатайство о направления административного дела по месту жительства.

9.2. Напишите мотивированное письменное ходатайство в суд о передаче материала по месту жительства. Суд обязан удовлетворить.

10. Совершил наезд на легковой авт. И уехал с места ДТП. Остановили ГАИ был выпивши, по двум судам получил 3 суток, но за лишение ни чего не сказали, будет ещё один суд не знаю за что?

10.1. Виталий. Вы можете уточнить по какой статье будет рассматриваться дело до судебного заседания (например на сайте суда). А еще лучше: явиться в суд заранее, ознакомиться с материалами дела путем фотографирования и уже тогда обратиться за юридической консультацией. Полноценную консультацию юрист сможет Вам оказать только зная, что Вас ждёт в суде.
Всего доброго!

10.2. Виталий! Как раз на котором вынесут постановление о Вашем лишении в/удостоверения.

11. Сколько можно взыскать с виновника ДТП, наезд на пешехода на пешеходной переходе, в качестве морального вреда: при травме перелома таза и перелома колена?

11.1. Коллега верно указывает. Регионы от 300 тысяч (сами предлагаю), можно увеличить до 500.
Москва чуть больше. Можно еще выплату по ОСАГО получить, если у виновного есть полис.

11.2. Если тяжкий вред здоровью, то в регионах в среднем взыскивают в районе 300 т.р. В Москве может быть немного выше.

12. Попал в ДТП на автомобиле, а точнее совершил наезд на газовую трубу. Буквально в 300-ах метров от этого места за поворотом стоял автомобиль, который ее сбил. Сотрудники ДПС оформили мое ДТП как отдельное ДТП. Можно ли оспорить это, что бы мне оплатили ремонт моего автомобиля?

12.1. Сделать это будет сложно, но возможно.

13. Я оказалась свидетелем, дала объяснения что не было наезда на пешехода, что была провокация, теперь пешеход подал заявление в прокуратуру на меня что я лжесвидетель, и привлечь меня к ответственности, прокуратура вынесло постановление, 23 числа будем разбираться в ГАИ, меня и водителя пригласили, и сказали писать встречное о клевете, что писать и в какие органы?

13.1. В полицию пишите заявление о клевете ст 128.1 УК РФ В заявлении укажите, что этот пешеход распространяет про вас сведения не соответствующие действительности.

Консультация по Вашему вопросу звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России 14. Произошло ДТП, произошёл наезд на препятствие, машина перевернулась, погиб пассажир, страховка ОСАГО можно ли рассчитывать на какие либо выплаты?

14.1. Если погибший ехал в общественном транспорте, то выплата составит 2 000 000 руб. Если ехал в обычном автомобиле – то выплата: 500 000 руб.

14.2. Для родственников пассажира – страховка, и взыскание морального вреда с водителя.

14.3. Да законный представитель погибшего получит сумму в пределах 500 т.р. Он может получить и более если есть основания для него: т.е. моральный вред, он родитель или ребенок погибшего, у погибшего имеются иждивенцы и т.п.Но это уже через суд и только после получения денежной суммы по ОСАГО.

15. На парковке имеется труба, лежащая на асфальте, для ограничения парковки. При наезде на труду колесом машины, труба оторвалась. Кто виновен?

15.1. Если труба установлена законно – виноват водитель.

16. Был наезд на ребенка 11 лет во дворе дома. Ребенок выбегал и водитель не заметил и сшиб ребенка и ребенок отлетел. Есть свидетели и видео с видеорегистратора что у него была большая скорость для спального района. Диагноз частичный разрыв правого голеностопного сустава и стопы s 932. имею ли право подать в суд и требовать моральный ущерб и расходы по лечению. Я мать одиночка сама на инвалидности 3 группы и не смогу работать 3 недели. Пока ребенок в гипсе.

16.1. Да, согласно п. 1 ст. 1087 ГК в случае увечья или иного повреждения здоровья несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцати лет (малолетнего) и не имеющего заработка (дохода), лицо, ответственное за причиненный вред, обязано возместить расходы, вызванные повреждением здоровья.

При этом моральный вред Вам должны возместить в любом случае. Ст. 1100 ГК РФ: “Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности (и т.д.)”.

Это как раз Ваш случай, так как автомобиль – источник повышенной опасности.

17. Скоро месяц, как возбудили административное дело, правонарушение. Ситуация: наезд на человека, на маленькой скорости вне пешеходного перехода (я только начал движение на разрешающий сигнал светофора, человек выбежал на дорогу, свидетель есть). Я не скрылся с места преступления, помог человеку, ездил к нему в больницу. У человека сломана нога, его выписали. Через три дня будет месяц, но дознаватель не звонит. Та сторона просит 250 000. Что делать?

17.1. Скажите, чтобы та сторона поумерила свои аппетиты. Более 50 т.р. суд вряд ли взыщет. Пусть идут в суд.

адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

17.2. Не торопитесь с оплатой, дождитесь окончания проверки. Возможно нет вашей вины в том, что вы допустили наезд на пешехода. Требуйте прведения автотехнической экспертизы, проверки на месте ДТП. Лучше воспользоваться услугами адвоката по соглашению.

18. Помощь в получении компенсации по ОСАГО оказываете? Речь идет о наезде на пешехода со смертельным исходом. Помощь нужна в сборе документов, подготовке и подачи в страховую компанию.

18.1. Да, помощь оказываемы. Вы являетесь наследником?

19. Машина в Каско, ей 2 года. На плановом ТО обнаружили порванный пыльник, порван в следствии наезда на препятствие. Как правильно обратиться в страховую, чтоб она произвела ремонт с счёт страховки.

19.1. Как правильно, – указано в вашем договоре страхования.-ст. 942 ГК РФ Читайте условия договора.

20.1. Кто наехал свидетели есть гибдд надо было вызывать или хозяин с вас материальный ущерб взыщет нужно прояснить.

21.1. За пересечение сплошной линии разметки — это лишение права управления машиной на срок до шести месяцев.
Исключение: во избежание более серьезной опасности.

21.2. Арам!
Уточните, пожалуйста, в чем конкретно заключается Ваш вопрос?

22.1. А вы водитель или пешеход? При наезде, вызывали ГАИ, наезд зафиксирован?

23.1. Вызывайте ГАИ и оформляйте ДТП.

23.2. И что? ГИБДД вам в помощь.

24.1. Оплата любого штрафа согласно КОАП РФ должна быть произведена в течении 60-ти дней с момента вынесения соответствующего постановления. Если не оплатите придется платить в двойном размере.

25. Является ли ДТП наезд трактора на забор частного лица в садовом товариществе?

25.1. Да, является. Согласно п.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 г.

N 1090)”Дорожно-транспортное происшествие” – событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Верховный суд разъяснил, что ДТП является не только происшествие на дороге, но и на прилегающей территории, если причинен ущерб и т.п.

26. Нужна консультация юриста в сфере наезда на пешехода в г Екатеринбурге.

26.1. Вы могли сразу же описать ситуацию и Вам бы ответили несколько юристов одновременно.
Пишите свой вопрос с указанием важных тонкостей и нюансов, с Вашей точки зрения и Вас проконсультируют.

27. Тестя на улице остановили полицейские, сразу влили в сумку водку и начали наезд.

27.1. Если сотрудники полиции действительно так поступили с Вашим тестем, то необходимо обратиться в прокуратуру с письменным заявлением о привлечении этих полицейских к ответственности за совершение неправомерных действий в отношении гражданина. Данное заявление должно быть подано самим тестем.

28. Можно ли оспорить наезд на стоп линию?

28.1. Вы слишком много хотите для выводов по фото. Вам надо очно общаться с юристом. Он изучит материалы, оспорить выводы ГИБДД, выберет линию защиты.

29. На мой припаркованный автомобиль совершили наезд, но у меня не было ОСАГО.

29.1. Так если такая ситуация то теперь только с виновника ДТП возможно взыскать денежные средства более тут ни как не решить.

29.2. В данном случае придется взыскивать с виновника ДТП. Либо для начала обратитесь в страховую компанию виновника ДТП. Когда страховая откажет подавайте иск в суд. Судебная практика имеется.

29.3. Анна,На мой при[quote]бракованный автомобиль совершили наезд, но у меня не было ОСАГО.[/quote]

А вопрос то у вас какой? Сформулируйте го, чтобы на него можно ответить.

30. Каков срок рассмотрения в полку ГИБДД заявления о наезде на пешехода.

30.1. Если возбуждают административное расследование, то срок его составляет 1 месяц со дня вынесения соответствующего постановления, но в случае необходимости этот срок может быть продлён.

Источник: //www.9111.ru/%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE/%D0%BD%D0%B0%D0%B5%D0%B7%D0%B4/

Расследование наезда на пешехода

Можно ли подать иск в суд, если водитель совершил наезд на трубу?

Статья адресована как пешеходам, так и водителям, попавшим в ДТП и содержит информацию о том, как происходит производство по делам об авариях с пешеходами, вы также узнаете о методике расследования, используемой правоохранительными органами.

Наиболее распространенным видом дорожно-транспортных происшествий, при котором наступают тяжкие последствия, является наезд на пешехода.

Установление обстоятельств дорожных аварий с участием пешеходов и определение виновных в них лиц, имеет специфические черты.

Участникам происшествий необходимо знать, как происходит расследование наезда на пешехода.

Часто спор между участниками происшествий – наездов на пешеходов, решается не в пользу водителей транспортных средств.

В одних случаях водители транспортных средств, не проявляя должной внимательности, допускают нарушения правил дорожного движения, которые состоят в причинной связи с наездом на пешехода.

Результатом виновных действий является предусмотренная законом ответственность: административная, уголовная, материальная.

В других случаях, действуя в соответствии с предписаниями ПДД РФ, владельцы источников повышенной опасности – автомоторанспортных средств, привлекаются к гражданско-правовой ответственности, независимо от вины.

Подробности читайте в статьях:

Возмещение ущерба при ДТП

Возмещение вреда здоровью при ДТП

Моральный ущерб при ДТП

Между тем, по вине пешеходов на дорогах России совершается около одной трети всех дорожно-транспортных происшествий.

Наиболее распространенными нарушениями, являющимися причинами наездов на пешеходов считаются: переход проезжей части дороги в неустановленных правилами дорожного движения местах, выход на проезжую часть дороги в непосредственной близости перед транспортным средством.

Нередко сопутствующим фактором при наезде на пешеходов является их нахождение в состоянии алкогольного опьянения.

Для того, чтобы ответственность между водителями транспортных средств и пешеходами была распределена в соответствии с принципами законности и справедливости, необходимо квалифицированно документировать и расследовать каждое ДТП.

Как оформляется наезд на пешехода

Отличительной чертой абсолютного большинства автодорожных происшествий с участием пешеходов является наступление тяжких последствий, в виде причинения вреда жизни или здоровью потерпевших.

Действующее законодательство предписывает выполнение следующих правил оформления и расследования дорожно-транспортных происшествий с пострадавшими.

  1. В обязательном порядке составляется протокол осмотра места происшествия.

    При ДТП с тяжкими последствиями на место аварии выезжает следственно-оперативная группа под руководством следователя.

    При необходимости к осмотру привлекается эксперт – криминалист и эксперт автотехник.

    Подробности в статье:

    Осмотр места происшествия при ДТП

  2. На месте аварии производится осмотр транспортного средства, результаты которого заносятся в протокол.

    Подробности в статье:

    Протокол осмотра места ДТП образец

  3. Устанавливаются и опрашиваются стороны и свидетели происшествия.

    При допросах, в числе прочих обстоятельств, выяснению подлежат: скорость движения транспортного средства перед наездом на пешехода, момент обнаружения опасности водителем и расстояние на котором водитель увидел пешехода на проезжей части дороги, темп, направление и траектория движения пешехода.

  4. В целях установления механизма дорожно-транспортного происшествия, определения взаимодействия транспортного средства и человека в момент наезда, исследования следов аварии, назначается профильная автоэкспертиза.

    Подробности в статье:

    Трасологическая экспертиза при ДТП

  5. Для определения механизма образования телесных повреждений, степени тяжести вреда причиненного здоровью и (или) причины смерти назначается судебно-медицинская экспертиза (СМЭ).

  6. Для оценки действий водителей автомототранспотных средств техническим требованиям ПДД РФ и исследовании вопроса о причинно-следственной связи этих действий с наступлением дорожно-транспортного происшествия назначается автотехническая экспертиза.

    Подробности в статье:

    Автотехническая экспертиза при ДТП

    Автотехническая экспертиза при расследовании наезда на пешехода

  7. По результатам расследования принимается процессуальное решение о привлечении виновного лица к предусмотренной законом ответственности или о прекращении производства по делу.

Условия привлечения к ответственности водителя за наезд на пешехода

Конечной целью расследования происшествия о наезде на пешехода транспортного средства является решение вопроса о наличии у водителя технической возможности предотвратить происшествие.

Под возможностью избежать наезда на пешехода понимается способность водителя предотвратить ДТП путем выполнения предписаний п. 10.1 ПДД РФ в условиях конкретной дорожно-транспортной ситуации.

Абзац №2 указанной нормы Правил регламентирует, что при возникновении опасности для движения, водитель транспортного средства, обнаруживший эту опасность, должен принять меры к снижению скорости движения вплоть до полной остановки.

Условиями наступления ответственности за нарушение п. 10.1 абзац № 2 ПДД РФ являются наличие у лица, управлявшего автомобилем, возможности обнаружить пешехода на проезжей части дороги на расстоянии достаточном для остановки при движении автомобиля с безопасной скоростью и невыполнение предписаний об остановке транспортного средства.

При этом действующие Правила не предусматривают маневр в качестве способа предотвращения наезда.

Иными словами, если у водителя была возможность увидеть пешехода и остановиться, а он не смог этого сделать (отвлёкся, превысил скорость движения, попытался объехать препятствие и не справился с управлением), то имеются основания для предъявления ему обвинения в невыполнении требований п. 10.1. абзац № 2 ПДД РФ.

Следственно-судебная практика исходит из того, что моментом возникновения опасности для движения АМТС считается появление пешехода на проезжей части дороги.

//www.youtube.com/watch?v=5Rj4WjoZSz4

Уважаемые читатели, мы рассмотрели заявленные в начале статьи вопросы по теме происшествий, связанных с наездами транспортных средств на пешеходов.

Полагаем, что понимание сути проблемы является прологом к ее правильному решению.

При возникновении дополнительных вопросов обращайтесь за юридической поддержкой к нашим юристам.

Источник: //dtp-avtostrahovanie.ru/naezd-na-peshekhoda

Юрист Михеев