Можно ли отменить решение суда без апелляции?

Отмена судебного приказа: как отменить судебное решение

Можно ли отменить решение суда без апелляции?

Судебный приказ выносится в упрощенной форме, без заслушивания аргументов сторон. Но если вынесенное решение не устраивает одного из участников иска, по ст. 129 ГПК РФ его можно обжаловать. Отмена судебного приказа возможна при наличии весомых доказательств. Как составить жалобу и какой срок обжалования судебного приказа мирового судьи?

  • Все случаи, связанные с обманом потребителя, уникальны и индивидуальны.
  • Понимание основ закона полезно, но не гарантирует достижения результата.
  • Возможность положительного исхода зависит от множества факторов.

Согласно ст.129 ГПК РФ судебное решение может быть отменено при получении судьей в установленный срок возражений должника в неправомерности или необоснованности судебного приказа. Решение суда об отмене приказа должно быть отправлено обеим сторонам в течение 3 дней после дня его вынесения.

В каких случаях выносится судебный приказ

Судебный приказ выносится в случаях:

  • задолженности по нотариально заверенной сделке;
  • задолженности по сделке, фиксированной в письменной форме;
  • официальных требований платежа и неполучение его нотариусом;
  • уплаты алиментов на несовершеннолетних детей;
  • уплаты алиментов для родителей пенсионного возраста их совершеннолетними детьми;
  • уплаты заработной платы и других выплат работнику по Трудовому Кодексу, а также компенсации за нарушение работодателем срока выплаты заработной платы, отпуска, выплат при увольнении и других выплат по ТК;
  • уплаты расходов ФССП, связанных с розыском ответчика;
  • уплаты задолженности за жилое помещение, коммунальные услуги и услуги телефонной связи;
  • уплаты обязательных платежей и взносов с членов товарищества или кооператива.

Судебный приказ о взыскании долга

Судебный приказ — упрощенная форма судопроизводства при которой решение выносится без участия сторон единолично судьей. После получения приказа должник в праве либо погасить его, либо обжаловать в кассационном суде. Если письмо приходит в суд с отметкой о неполучении, судебный приказ вступает в силу в течение 10 дней с последнего дня нахождения на почте.

Оплата задолженности производится по сумме долга и реквизитам, указанным в судебном приказе.

Процедура взыскания долга проводится следующим образом:

  1. Принимается решение судьи по рассмотренному заявлению от взыскателя.
  2. Проходит 10-ти дневный срок с момента получения приказа для обжалования документа ответчиком.
  3. Документы передаются в ФССП по месту регистрации/жительства ответчика.
  4. Открывается исполнительное производство — заключительная стадия гражданского процесса.

В случае, если должник не выплачивает долг и не подает жалобу об отмене судебного приказа, следует:

  • визит судебного пристава по адресу проживания ответчика для оценки его материального состояния;
  • принудительное взыскание задолженности.

Важно! Обжалование судебного приказа происходит в течении 10-ти дней после получения приказа и до вступления приказа в законную силу.

Отмена судебного приказа

Судебный приказ не выступает в законную силу при условии, что:

  • не представлены материалы, свидетельствующие о заявленном требование;
  • истец не оплатил требование госпошлиной;
  • форма и содержание требования не соответствуют норме закона;
  • место жительство или нахождения должника за пределами РФ;
  • есть основания для спора о праве.

Об отказе в принятии судебного приказа судья должен уведомить в течение трех дней со дня принятия решения. При этом взыскатель после отмены судебного приказа вправе вновь подать требования об уплате долгов тому же должнику.

Отмена судебного приказа, вступившего в законную силу

После вступления в силу судебного приказа, обжаловать его можно в суде апелляционной инстанции при условии, если:

  • у должника были уважительные причины пропустить установленный срок для обжалования приказа;
  • должником не были получены бланки приказа.

Отмена судебного приказа происходит в следующем порядке:

  1. Написание жалобы о несогласии с судебным приказом.
  2. Подача апелляционной жалобы по почте или лично в суд. Госпошлина по делам, связанным с оспариванием судебного приказа, не уплачивается независимо от того, вступил приказ в силу или нет.

Ни истец, ни ответчик в суд не вызываются. Со дня получения копий жалобы об отмене приказа стороны могут направить в суд свои письменные возражения и дополнения, но только до даты рассмотрения жалобы судом.

  1. Решение вопроса об отмене судебного приказа.

Можно ли обжаловать судебный приказ

Обжалование происходит в период до 10 дней, отсчет которых идет со дня получения документа должником на почте.

Чтобы обжаловать судебный приказ, нужно:

  1. Написать заявление об отмене приказа, ссылаясь на собственные причины возражения.
  2. Направить заявление в суд, в котором выносилось решение.
  3. Ожидать рассмотрения обжалования мировым судьей и вынесения вердикта.

Но, если ответчик ранее расписался в уведомлении о получении судебного приказа и по прошествии 10 дней не оспорил его, то в принятии претензии будет отказано на основании уже вступившего в законную силу решения.

Возврат госпошлины при отмене судебного приказа

Если суд отклоняет принятие заявления о вынесении судебного приказа или возвращает приказ взыскателю, то госпошлина подлежит возврату. Если же суд принимает и рассматривает заявление, и только впоследствии приказ отменяется, то по ГПК РФ госпошлина взыскателю не возвращается.

При повторном обращении в мировой суд по тому же вопросу, взыскатель может не платить госпошлину, если:

  • госпошлина не была возвращена;
  • не прошло трех лет, в течение которых была уплачена госпошлина и принято первоначальное решение;
  • к новому заявлению приложено первоначальное, свидетельствующее об уплате госпошлины.

Судебный приказ сроки исполнения

Судебный приказ должен быть исполнен в течение 3 лет. При этом, если срок истек, это не освобождает от ответственности, так как взыскатель вправе заново подать жалобу.

Срок вынесения определения — 5 дней. Если определение не пришло по почте, следует забрать его в отделении районного суда либо в мировом суде.

После отмены судебного приказа срок исковой давности — 3 года.

Жалоба на судебный приказ мирового судьи

Ответчик вправе обжаловать судебный приказ мирового судьи. На приказ подается апелляционная жалоба в суд. Нарушение порядка подачи жалобы не может послужить поводом к ее аннулированию. На стадии апелляции могут приостановить судебный приказ, возвратить его в суд или аннулировать. Также жалоба может быть оставлена судом общей юрисдикции без рассмотрения.

Заявление об отмене судебного приказа должно содержать:

  • номер и адрес суда, ФИО мирового судьи, адрес должника-заявителя, его ФИО;
  • название заявления: «Возражение»;
  • дату, когда документ был получен и главную информацию, связанную с делом;
  • причину несогласия с указанным документом с отсылкой к его номеру и дате, когда судебный приказ вступил в силу;
  • дату написания и подпись заявителя.

Следует также сопроводить заявление приложением, в котором будут указаны копии паспорта, дополнительный образец иска и документы, опровергающие требования взыскателя, доказать их неправомерность.

Если же должник просрочил время обжалования приказа в 10-ти дневный срок, то он также обязан указать уважительные причины просрочки с просьбой увеличить срок обжалования.

ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует – напишите в форме ниже.

Обсудить проблему с юристом

Источник: //pradialog.ru/sovety-potrebitelyam/otmena-sudebnogo-prikaza-kak-otmenit-sudebnoe-resh/

Отмена заочного решения: подстраховка от отмены в апелляции

Можно ли отменить решение суда без апелляции?

Как получить юридическую помощь бесплатно

11/09/2017

В гражданском процессе существует так называемое заочное производство. Это когда дело, с согласия истца, рассматривается по существу в отсутствие ответчика по представленным материалам. Как правило, заочное решение это решение об удовлетворении иска.

Судите сами: суд исследует только те доказательства, которые представил истец, выслушивает только позицию истца, а в ответ – ни контрдоводов, ни подтверждающих их доказательств.

Поэтому и принимается позиция истца как безусловная истина, требования удовлетворяются в полном объеме, включая неустойку – без применения статьи 333 ГК РФ о «несоразмерности» и судебные расходы на представителя – никто ведь не обосновал несоразмерность и даже не заявил про нее. Впрочем, «отказные» решения при заочном производстве тоже бывают, хотя и крайне редко.

Заочное решение имеет специфику оспаривания. Оно может быть отменено как в апелляционном порядке – при наличии соответствующих нарушений, так и по заявлению не присутствовавшего в судебном заседании ответчика – тем же судьей и тем же судом, которые такое решение приняли.

Ответчики широко пользуются этим своим правом. И, как ни странно, обычно суды отменяют принятые ими заочные решения, возобновляют рассмотрение дела и заново рассматривают его по существу. Пусть даже в итоге с вынесением решения, аналогичного заочному.

Только теперь оно уже однозначно будет обычным, «очным», так сказать.

По закону заочное решение может быть отменено только при одновременном наличии двух условий (подчеркну – именно одновременном): ответчик не присутствовал в судебном заседании по уважительной причине, о которой не мог своевременно сообщить и при этом он ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на характер решения суда. Ну, с первым условием вроде бы все понятно: человек мог заболеть, не получить повестку, то есть просто не знать о процессе, а потому не явиться. А вот второе условие почему-то при подаче заявления об отмене заочного решения ответчики соблюдают далеко не всегда. Бывает так, что и совсем не пишут ни про какие обстоятельства, не говоря уж про доказательства их. Одна строчка – не был извещен, не знал, прошу заочное решение отменить. Либо приводят какие-то доводы, которые вообще к рассматриваемому делу отношения не имеют. При том, что закон, либо соответствующие разъяснения Пленума ВС РФ четко определяют предметы доказывания по конкретным делам и перечень обстоятельств, имеющих для них значение. И, несмотря на это – на отсутствие требуемых и регламентируемых законом условий, в подавляющем большинстве заочные решения отменяются.

Дело в том, что каждый судья заинтересован в том, чтобы вынесенное им решение – в том виде, в каком он его принял, вступило в законную силу. Без всяких отмен и внесения изменений.

Если ответчик подал заявление об отмене заочного решения, то, понятное дело, он с ним не согласен, и в случае чего будет оспаривать его уже в вышестоящем суде путем подачи апелляционной жалобы.

И случай этот только один – отказ суда в удовлетворении заявления об отмене заочного решения. Впрочем, в апелляционном порядке заочное решение может быть оспорено и не зависимо от подачи заявления о его отмене в суд первой инстанции.

Все же, как показывает практика, ответчики стараются в первую очередь использовать свое право именно на подачу заявления об отмене заочного решения, и только уж затем – право на подачу апелляционной жалобы.

И кто же его знает, как оценит заочное решение вышестоящий суд – суд апелляционной инстанции! Вот, например, пишет ответчик, что не был извещен. Рассмотрение дела в отсутствие надлежащего извещения – грубейшее нарушение, влекущее безусловную отмену.

Посмотрит апелляционный суд дело и увидит, что ни уведомления о вручении повестки нет, ни возвращенного конверта с отметкой «адресат за получением не явился» и (или) «истек срок хранения». Стало быть, нет в деле сведений о надлежащем извещении ответчика.

Отмена, с переходом к рассмотрению по правилам суда первой инстанции. Для суда же, принявшего заочное решение, это жирный минус.

Или, например, болел ответчик, находился в командировке, а потому не явился в судебное заседание. Раз не явился, значит, не мог высказаться, представить документы, опровергающие позицию истца.

Поэтому эти документы как доказательства вынужден принимать, приобщать в дело и оценивать суд апелляционной инстанции. Оценивать, сопоставляя с доводами истца и доказательствами, представленными истцом же. А итог оценки и сопоставления может быть иным.

Тут заочное решение отменяется без перехода к рассмотрению по правилам суда первой инстанции, но суду-то первой инстанции от этого не легче – отмена есть отмена.

Вот именно поэтому стараются суды первой инстанции отменять заочное решение, рассматривать дело заново – на сей раз, выслушивая позицию обеих сторон и оценивая доказательства, представляемые обеими сторонами, а не только стороной истца.

Не исключено, конечно, что и последующее за отменой заочного решения «очное» решение будет таким же, как и вышеупомянутое заочное. Но зато теперь суд первой инстанции спокоен – он выслушал всех и исследовал все.

Возможность отмены в апелляционном порядке упала до минимума.

Вернуться в раздел Советы юриста

Источник: //golubcov-kazan.ru/advice/otmena-zaochnogo-resheniya-podstrakhovka-ot-otmeny-v-apellyatsii

Обжалование решения суда: инстанции и сроки

Можно ли отменить решение суда без апелляции?

Получив решение суда по гражданскому делу, клиент часто интересуется: что дальше? А дальше следует обжалование — либо жалуется ответчик, либо истец, либо третьи лица. Если ваш спор рассмотрел районный суд или мировой судья, значит, речь идет о судопроизводстве, которое регулируется Гражданским процессуальным кодексом РФ. О нем я и расскажу в этой статье.

Внимание! С 1 октября 2019 года в Гражданский процессуальный кодекс РФ внесены значительные изменения. Они, в том числе, касаются порядка обжалования решений судов по гражданским делам. В связи с этим данная статья уже неактуальна. Про действующий порядок — читайте здесь.

Апелляция

Каждой стороне, не согласной с вынесенным решением, дается один месяц на подачу апелляционной жалобы. Срок течет со дня принятия решения в окончательной форме, то есть со дня, когда судья изготовил его в полном объеме.

В течение этого месяца решение считается не вступившим в силу. Оно не несет правовых последствий. Таким образом, истец, если решение принято в его пользу, не может получить у суда исполнительный лист и инициировать исполнительное производство. Обычным в таких случаях является подача жалобы ответчиком в последние дни срока, чтобы еще более отсрочить момент вступления в силу решения.

Если по истечении месяца ни одна сторона не заявит апелляционную жалобу, решение вступит в силу. Однако закон не препятствует обжалованию и за пределами срока, если лицо, заявившее жалобу, сможет обосновать уважительность причины пропуска срока.

Если решение принимал мировой судья, то апелляционную жалобу будет рассматривать вышестоящий районный суд. Если же спор был подсуден районному суду, апелляционной инстанцией будет являться суд соответствующего субъекта федерации (областной, краевой, республики и т.д.).

Суд апелляционной инстанции выносит определение, которое вступает в силу немедленно. Варианты рассмотрения жалобы таковы:

  • оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;
  • отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;
  • отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;
  • оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Если апелляционное определение вынесено в пользу истца, он может в ближайшее время получить исполнительный лист.

Если вы хотите обжаловать судебное решение, но у вас есть вопросы — пишите на advice@vvcl.ru или звоните по телефону + 7 499 390 76 96. Я, адвокат Владимир Чикин, всегда готов вам помочь.

Первая кассация

Это следующий этап обжалования. Независимо от того, где рассматривалось дело по первой инстанции — у мирового судьи или в районном суде — кассационную жалобу рассматривает президиум суда субъекта федерации.

Для подачи кассационной жалобы необходимо сначала пройти стадию апелляции. При этом со дня вынесения апелляционного определения должно пройти не более шести месяцев. В противном случае в рассмотрении жалобы будет отказано.

Сначала жалоба изучается единолично судьей. Он решает, передавать ли дело на рассмотрение президиума или нет.

На основании ходатайства стороны, подающей жалобу, суд кассационной инстанции может приостановить исполнение обжалуемых судебных актов.

Если дело будет передано в президиум, варианты вынесенного постановления могут быть следующие:

  • оставить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, кассационные жалобу, представление без удовлетворения;
  • отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;
  • отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;
  • оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;
  • отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;
  • оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 ГПК РФ.

Вторая кассация

Итак, если в первой инстанции дело рассматривалось районным судом, получив не угодное вам постановление президиума суда субъекта, можно обратиться во вторую кассационную инстанцию – в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ.

Для обращения важно, чтобы вы, во-первых, прошли первую стадию кассационного обжалования и, во-вторых, не превысили шестимесячный срок на обжалование. Этот срок исчисляется с момента принятия апелляционного определения, но в него не включается время рассмотрения дела в первой кассационной инстанции.

Для обжалования решения мирового судьи еще одно условие: в первой кассации должно быть вынесено именно постановление. Если вынесено определение, то на этом процесс обжалования закончен.

Поступившую кассационную жалобу сначала изучает судья единолично и принимает решение, передавать ли дело на рассмотрение коллегии. Председатель Верховного суда РФ или его заместитель могут не согласиться с отказом в передаче и отменить его.

Полномочия у Судебной коллегии ВС РФ те же, что и президиума суда субъекта.

Надзор

Надзорной инстанцией является Президиум Верховного Суда РФ. Обратиться туда можно, только если результатом второй кассации стало вынесение Судебной коллегией по гражданским делам определения.

Срок для подачи надзорной жалобы составляет три месяца со дня принятия такого определения.

Как и в случае с кассацией, решение о передаче дела с надзорной жалобой в Президиум принимается судьей единолично. Отказ в передаче может быть отменен Председателем или заместителем Председателя Верховного суда РФ.

Полномочия у Президиума следующие:

  • оставить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, надзорные жалобу, представление без удовлетворения;
  • отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение Президиум Верховного Суда Российской Федерации может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;
  • отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;
  • оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;
  • отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и толковании норм материального права;
  • оставить надзорные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 391.4 ГПК РФ.

В заключении следует сказать, что не все стадии обжалования решений судов общей юрисдикции одинаково эффективны. Эффективность эта падает от инстанции к инстанции.

Шансы на рассмотрение дела в Президиуме Верховного Суда РФ крайне малы.

В связи с этим помимо механизма защиты своих прав, закрепленного в ГПК РФ, необходимо использовать средства Европейского суда по правам человека (о порядке обращения – читайте нашу статью).

Данная статья является одной из самых востребованных на нашем сайте. Это лишний раз показывает, как часто граждане берутся за самостоятельное решение судебных вопросов, без привлечения квалифицированных специалистов. Такая экономия оказывается опасной, ведь добиться отмены принятого по делу решения очень непросто.

Источник: //www.vvcl.ru/2014/08/obzhalovanie-resheniya-suda-instantsii-i-sroki/

Три ступени обжалования судебного решения. Группа компаний ЦРК

Можно ли отменить решение суда без апелляции?

Еще со времен СССР и до 1 января 2012г. на территории РФ применялась трехступенчатая система обжалования решений судов общей юрисдикции: суд первой инстанции – кассационное подразделение – надзор. Три года назад Федеральным Конституционным законом от 07.02.2011г. и статьей 320 Гражданско-процессуального кодекса (ГПК) РФ добавилась четвертая ступень: апелляция.

Большой плюс данного нововведения в том, что апелляционная инстанция принимает решение, основываясь не только на имеющихся проработанных материалах дела, а фактически начинает процесс «с нуля», заново вызывая свидетелей, изучая доказательства и т.п. Это серьезная заявка на высокую степень справедливости и объективности.

Кому жаловаться и в какие сроки

Апелляционные жалобы на решения Мировых судов подаются в районные суды; жалоба на решение суда районного масштаба подвергается пересмотру Верховным судом, краевой или областной судебной инстанцией и т.п.

Подача апелляционной жалобы возможна в течение месяца с момента решения суда первой инстанции (ст.321 ГПК РФ). Отсчет ведется с даты на бланке Решения или на его последней странице. Если она не указана, то срок подачи жалобы следует считать со дня, когда была объявлена его резолютивная часть.

Особенности составления

Составляется жалоба в количестве экземпляров, соответствующих количеству лиц, заинтересованных в деле. Проще говоря, нужно суммировать экземпляр суда, заявителя, истца, ответчика и третьих заинтересованных лиц.

В самой жалобе в правой верхней части указывается наименование апелляционного суда. Нелишним будет указать, через какой суд подается данная жалоба. Здесь же прописываются данные об апеллянте – ФИО или наименование организации, адрес, а затем номер дела. В центре в качестве заголовка пишется наименование жалобы и решение суда, подлежащее обжалованию.

Далее текстом указываются основания заявителя, по которым он считает решение суда неверным, и вытекающие из этого требования. Формулировка последних, зачастую повторяет исковые требования. Важно учитывать, что они не подлежат увеличению или изменениям.

Ссылка на новые доказательства, не представленные ранее, допускается только если их по объективным причинам нельзя было представить с суд первой инстанции (ч.2 ФЗ от 09.12.2010 N 353).

В заключительной части жалобы указываются прилагаемые к ней документы, к коим относится, например, квитанция об уплате государственной пошлины.

Советуем не прикладывать к апелляционной жалобе документы, которые не представлялись в суд первой инстанции.

Лучше попросить суд принять во внимание новые обстоятельства дела путем оформления соответствующего ходатайства уже во время апелляционного процесса.

В конце документа ставится подпись апеллянта или его представителя и дата составления жалобы. В случае, когда она подается через доверенное лицо, необходимо приложить документ, подтверждающий полномочия представителя.

Куда направлять?

Жалоба всегда подается в канцелярию того суда, который вынес обжалуемое решение (ч.1 ст.321 ГПК РФ). Распространенная ошибка – направлять ее непосредственно в апелляционную инстанцию. Это осложняет процесс рассмотрения, так как вместе с жалобой в вышестоящий судебный орган должны быть направлены все материалы по делу, хранящиеся в суде первой инстанции.

Однако даже если подать жалобу напрямую в апелляционный суд, отказать заявителю никто не имеет права. Данная норма четко прописана в п.5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 19 июня 2012г. №13. При таких обстоятельствах апелляционный суд, действуя на основании ст.

321 ГПК РФ, готовит сопроводительное письмо и, приложив жалобу от заявителя, отправляет пакет этих документов в суд, выносивший решение. Последний обязан:

  1. Уведомить всех лиц, принимавших участие в деле, о поступившей жалобе путем отправки им копий документов.
  2. Принять от них возражения, если таковые имеются.
  3. Дождаться срока истечения обжалования и отправить все документы, включая возражения, в апелляционный суд.

Причины бездействия суда

В некоторых случаях апелляционная жалоба на решение суда может быть оставлена без движения или вовсе возвращена апеллянту. Это регламентируется ст.323 ГПК РФ.

  • Если ее содержание не соответствует требованиям правил подачи и оформления.
  • Если не подтвержден факт оплаты государственной пошлины.
  • Если истек срок обжалования приговора и не приложено ходатайство о его продлении по объективным на то причинам.

Судом апелляционной инстанции дается время на устранение апеллянтом допущенных ошибок. Если этого не произошло, жалоба возвращается заявителю.

В соответствии со ст.326 ГПК РФ лицо, подавшее жалобу, может само отозвать ее обратно до того, как суд удалился в комнату для совещания. Также истец и ответчик могут прийти к мировому соглашению. В таком случае апелляционная жалоба также подлежит отзыву.

К сожалению, апелляционная жалоба – это не панацея от всех проблем. Если в первой судебной инстанции Вы действовали неподготовленно, непрофессионально, вовремя не требовали назначения экспертиз и проведения прочих мероприятий, вряд ли удастся добиться пересмотра дела в Вашу пользу судом апелляционной инстанции.

Кассационная жалоба

Очень часто и после этапа апелляционного обжалования проигравшая сторона остается неудовлетворенной – исход дела для нее не меняется. Это происходит, потому что на практике апелляционная инстанция в большинстве случаев дублирует первоначальное решение по делу, вынося апелляционное определение. Вариант попытки добиться своего – подача кассационной жалобы.

Особенности работы кассации

Кассационная инстанция проверяет, насколько обоснованы и соответствуют закону, вступившие в силу судебные документы. По сравнению с апелляционной инстанцией она имеет больше полномочий. К примеру, может повторно направить дело в суд первой инстанции, обязав его заново провести слушания.

С другой стороны, действия кассационной инстанции ограничены в части отмены решений нижестоящих судов. Отменить их возможно только в случае грубейших нарушений норм права, приведших к несправедливому решению.

В практическом аспекте это означает, что, например, даже если суд вынес свое решение не в совещательной комнате, либо подписал его не тем судьей, то к отмене постановления это не приведет. Помимо этого кассация не занимается переоценкой доказательств по делу (когда они противоречивы и нужно выбрать наиболее предпочтительное).

Иными словами, кассационная инстанция занимается больше вопросами законности вынесенных решений, то есть вопросами норм и права. Если решение первой судебной инстанции является по существу правильным, не исследуется сам процесс, приведший к нему.

Кассационные инстанции и срок обращения в них

В российской судебной системе предусмотрено две кассационных инстанции:

  • Президиум областных судов
  • Коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ

Жалоба подается сразу в областной суд. Но в последствие вторая кассация по закону может отменить его решение. Важным условием подачи жалобы является и то, что она направляется сразу в кассационное подразделение, а не через суд, выносивший первоначальное решение (ст.377 ГПК РФ)!

Согласно ст.376 ГПК РФ подать кассационную жалобу можно в течение полугода с момента вступления судебного решения в силу, но только в том случае, если сторона, подающая жалобу, исчерпала иные способы обжалования приговора.

Оформление по правилам

Обязательные сведения, изложенные в этой жалобе, по аналогии с иском и апелляцией, также включают в себя:

  1. Наименование суда, в который подается жалоба.
  2. ФИО или название организации-заявителя, адрес.
  3. Ссылку на решение суда, подлежащее обжалованию, основания и доказательства его несправедливости, требования о его пересмотре и отмене.
  4. Перечень прилагаемых доказательств.
  5. Подпись заявителя или уполномоченного лица, дата составления документа.

Документы, которые необходимо приложить к кассационной жалобе:

  • Дополнительные экземпляры кассационной жалобы по количеству лиц, принимавших участие в деле.
  • Копия Решения суда первой инстанции.
  • Копия определения апелляционной инстанции.
  • Квитанция об уплате государственной пошлины.
  • Оригинал доверенности, если жалоба подается уполномоченным лицом.
  • Иные важные документы из материалов дела в надлежащем виде – заверенные подписью судьи, прошитые, пронумерованные, проштампованные.

Судья рассматривает жалобу единолично по материалам, изложенным в тексте заявления. Если появится необходимость, то он сделает запрос на дополнительные материалы дела в конкретный суд общей юрисдикции.

Результат рассмотрения – передача дела в Президиум суда или мотивированный отказ в рассмотрении (ст.381 ГПК).

Первый вариант – это большая удача, так как случается это нечасто, а если и случается, то жалобу, как правило, удовлетворяют.

Почему отказ?

Если же в рассмотрении кассационной жалобы отказано, то причинами тому могут быть:

    • Несоответствие содержания требованиям правил подачи и оформления.
    • Неподтвержденность факта оплаты госпошлины.
    • Истечение срока обжалования приговора и отсутствие ходатайства о его продлении.

Как и в случае с апелляционной жалобой, заявителю предоставляется возможность устранения вышеописанных неполадок. Если ошибки будут исправлены, кассационная жалоба будет рассмотрена. Если нет, то она возвращается в виде отказа заявителю и данное решение кассации отменить уже невозможно.

Заявитель и сам вправе отозвать поданную им кассационную жалобу, подав соответствующее прошение в письменном виде до принятия судебного постановления. В случае, если истцу и ответчику удалось достичь мирового соглашения после принятия кассационной жалобы, ее рассмотрение можно также отменить.

Решив обратиться в кассационное подразделение судебной системы РФ, стоит помнить, что кассация – дополнительная инстанция, поэтому практически на свое усмотрение выбирает дела к рассмотрению. Статистика гласит, что из сотни поступивших туда жалоб рассматриваются всего 2-3.

Кроме того, низкая эффективность кассационной инстанции обусловлена и тем, что она откровенно избегает рассмотрения жалоб в процессе судебного заседания. С одной стороны, это не затягивает дела, с другой – есть риск того, что, изучив материалы дела на бумаге, кассация просто проштампует определение нижестоящих судебных инстанций.

Надзорная жалоба

Третья и последняя возможность обжаловать решение суда – пересмотр решений суда в порядке надзора или подача надзорной жалобы.

Принимающая инстанция и ее требования

Надзорная жалоба подается напрямую в Верховный Суд РФ (ст.391.1 ГПК РФ) не позднее 3-х месячного срока со дня вступления последнего акта по делу в законную силу (ст.391.2 ГПК РФ). Обжалование по окончании данного периода влечет за собой отказ в принятии жалобы.

Данная жалоба не требует какого-либо особого оформления: указывается та же информация, что и в случае с апелляционной или кассационной жалобами.

Только в текст заявления добавляются постановления и определения, вынесенные всеми инстанциями, куда до этого обращался заявитель. По-сути, надзорная жалоба отражает весь процесс обжалования приговора, все его предыдущие шаги.

Плюс в качестве приложения добавляются копии определений апелляции и кассации.

Подача надзорной жалобы не влечет за собой автоматического пересмотра дела. В принятии ее к рассмотрению также может быть отказано по тем же причинам, что и в случае с первыми двумя этапами обжалования.

Тот, кто дошел до этапа надзорных инстанций, вполне может рассчитывать на успех. В порядке надзора проверке подвергнется более обширный круг судебных постановлений, чем при кассации, ведь функция надзорного суда – ревизия решений предыдущих судов.

Иногда кажется, что жалобами делу не поможешь, а наша судебная система способна довести до отчаяния. Но если Вы уверены в своей правоте, а суд первой инстанции не разделил это мнение, действуйте дальше. Очень часто именно на этапе проверки правильности Решения надзорными инстанциями терпеливые заявители добиваются долгожданного результата.

Источник: //www.crcrf.ru/articles/grazhdanskoe-pravo/tri-stupeni-obzhalovaniya-sudebnogo-resheniya/

Юрист Михеев