Могут ли после развода взыскать с меня долги мужа?

Несет ли ответственность жена за долги мужа?

Могут ли после развода взыскать с меня долги мужа?

Несет ли ответственность жена за долги мужа? Ответ на данный вопрос вы найдете в настоящей статье. Кроме того, вы узнаете, какие могут быть долги у супружеской пары, каким имуществом расплачиваются по долгам, какова ответственность жены в случае, если она является созаемщиком мужа, а также можно ли взыскать с жены долг мужа по алиментам.

Какие могут быть долги у мужа

В период брачных отношений у супругов могут возникнуть обязательства перед другими лицами: личные или общие (ст. 45 Семейного кодекса РФ, далее — СК).

Личный долг может образоваться в результате расходования финансов на такие направления, как:

  • хобби (рыболовство, спортивные игры и т. д.);
  • азартные игры;
  • кредит на покупку нового телефона и др.

Личный долг выплачивается супругом самостоятельно из его средств и имущества, и только если их не хватает, осуществляется взыскание на его часть в общей собственности супругов. По общему правилу второй супруг не может быть привлечен к ответственности за личный долг другого.

Иная ситуация с общим долгом, по которому оба супруга считаются солидарными должниками. Его оплата сначала осуществляется из общего имущества, и только если его недостаточно, расходуются собственные средства каждого супруга, если иное не указано в брачном соглашении.

Для того чтобы долг считался общим, он должен возникнуть:

  • по инициативе и жены, и мужа в семейных интересах (если они, например, выступают в качестве созаемщиков);
  • или как долг мужа или жены, если приобретенные средства были потрачены на потребности семьи (например, по договору кредита, п. 5 Обзора судебной практики Верховного суда РФ № 1 (2016)).

Что входит в личное и общее имущество супругов

Чего можно лишиться, если взыскание будет обращено на личное или общее имущество? Ответ на данный вопрос можно узнать, установив состав каждого из них. Так, к личному имуществу супругов относится (ст. 36 СК):

  • все полученное мужем или женой единолично до регистрации брачных отношений;
  • подарки, имущество, полученное в наследство (даже в период брака);
  • личные вещи (кроме драгоценностей и иных дорогих вещей);
  • исключительное право на результат интеллектуальной деятельности.

В состав общего имущества входит (ст. 34 СК):

  • зарплата супругов по трудовым договорам;
  • прибыль от их коммерческой деятельности;
  • недвижимость, купленная на совместные доходы;
  • доли в капитале организаций и т. д.

ВАЖНО! Не имеет значения, чье имя указано в качестве владельца имущества. Даже если жена не работала, а находилась в отпуске по уходу за ребенком, она вправе рассчитывать на ½ из общей собственности супругов.

Вместе с тем существует список имущества, которое не изымается у супругов при погашении долгов. Согласно ст. 446 Гражданского процессуального кодекса РФ в него входят:

  • единственная квартира;
  • земельный участок, на котором находится единственное жилье;
  • личные вещи;
  • призы, награды;
  • продукты питания;
  • вещи, используемые для профессиональной деятельности, и т. д.

Дополнительно о том, на какое имущество супругов не может быть обращено взыскание, рассказывается в статье Судебная практика по обращению взыскания на заложенное имущество.

Несет ли жена ответственность по обязательствам мужа, возникшим до брака

По общему правилу все обязательства и имущество супругов до регистрации их официальных отношений принадлежат отдельно каждому из них. Жена не будет нести ответственность по обязательствам мужа, возникшим до брака.

Вместе с тем довольно часто возникают ситуации, когда пара не состоит в официальном браке, но ведет общее хозяйство, и имеет место так называемый гражданский брак.

Имущество, приобретаемое в период такого брака, используется в интересах и на нужды обоих лиц, однако официально числится только за одним владельцем.

И даже если в дальнейшем брак будет зарегистрирован, это по общему правилу не повлияет на режим имущества (обязательства), полученного до регистрации отношений.

Привлечь к ответственности фактического супруга по долгам другого в таком случае почти нереально, поскольку нужно доказать, что имущество (например, квартира) было куплено на средства каждого из них (см., например, апелл. определение Нижегородского областного суда от 22.11.2016 по делу № 33-14098/2016).

ВАЖНО! В Государственную думу внесен законопроект № 368962-7, согласно которому незарегистрированный брак на протяжении 5 лет или 2 лет при наличии общего ребенка может быть признан фактическим гражданским браком, а приобретенная в данный период собственность может считаться общей.

Ответственность жены в качестве созаемщика мужа

Если жена выступает в качестве созаемщика мужа (например, по кредитному соглашению), имеет те же права и обязанности и отвечает по обязательству в том же объеме, такой долг считается общим.

Ответственность жены в данном случае носит солидарный характер, т. е. кредитор может потребовать оплату долга как с нее, так и с мужа (но в целом не более суммы долга).

Оплата такого долга будет осуществляться за счет общего имущества.

Общий долг образуется также в случае, если жена является поручителем мужа. Разница состоит только в том, что привлечь к ответственности жену кредитор сможет только после неуплаты долга мужем.

Подробнее о позиции поручителя рассказывается в статье Ответственность при поручительстве по кредиту.

Источник: //zen.yandex.ru/media/id/5a9fb816256d5c0a078564e5/5ada019bdd2484ea53f1f9a7

Должна ли платить жена кредит бывшего мужа? В каких случаях платить не нужно!

Могут ли после развода взыскать с меня долги мужа?

Скажу сразу, если в кредитном договоре вы не выступаете поручителем, деньги брались не на нужды семьи или вообще в тайне от вас, в договоре нет ваших подписей то требования банка к вам в 99% процентах случаев абсолютно незаконны и вы смело можете ничего не выплачивать, далее мы как раз разберемся почему и как отфутболить банк или коллекторов в таком случае, ведь не смотря на то, что мы живем с различного рода организациями в одном правовом поле и по идее закон для всех одинаков, любая структура которая направлена на обогащение и получение прибыли будет стараться достать должника и взыскать с него все денежки, которые принадлежат банку, а чтобы достать этого самого должника банки зачастую переступают черту закона, пользуются незнанием законов рядовыми гражданами и просто начинают вводить вас в заблуждение статьями из Гражданского кодекса и искажать их суть, дабы запугать вас и заставить выплачивать им деньги за абсолютно левый кредит, который вы вообще можете не иметь никакого отношения.

Должны ли вы платить по закону?

И так здесь стоит начать со статьи 45 Семейного Кодекса РФ (точный текст кодекса процитирован не будет, но я разъясню своими словами, чтобы упростить понимание), который гласит следующее, если у одного из супругов есть какие либо обязательства, то взыскание по ним может быть обращено только на имущество этого супруга, если имущества супруга недостаточно для погащения задолженности или выполнения обязательства, то кредитор имеет полное право потребовать выделить долю супруга должника из совместно нажитого имущества, но не просто ту долю которую ему захотелось (к примеру для полного погашения долга), а ту которая бы причиталась должнику в случае развода и раздела имущества. Если во время брака имущество нажито не было, то конечно же ни о каком взыскании доли из имущества речи идти не может, ведь по сути делить будет нечего, а имущество второго супруга в данном случае не может быть подвергнуто взысканию (за исключением условия части второй статьи 45 СКРФ).

Что такое общие обязательства супругов?

Вторая ситуация, относится к части 2 статьи 45 СКРФ. Кредитор имеет полное право наложить взыскание на общее имущество супругов, но сделать он это может только в случае ответственности супругов по общим обязательствам. Общими обязательствами в данном случае считаются такие обязательства, которые могут возникнуть только по инициативе обоих супругов в интересах всей семьи, к примеру:

  1. Это может быть договор займа или кредитный договор, в котором указанно, что денежные средства пошли на покупку жилой площади, или каких либо других покупок которые пошли на нужды семьи и были использованы по назначению, то есть в договоре может быть указана любая причина указывающая на то, что деньги пошли на нужды семьи.
  2. Также в договор может быть оформлен на одного из супругов, но полученные денежные средства потрачены также на нужды семьи, к примеру на улучшение жилищных условий, покупка предметов обихода, или на образование детям, в этом случае супруги несут солидарную ответственность по долговому обязательству.
  3. При покупке квартиры на кредитные деньги в договоре указаны оба супруга.

Во всех вышеперечисленных случаях супруги несут ответственность совместно, отвечают по обязательствам долей каждого в совместно нажитом имуществе, а если после продажи совместного нажитого имущества денег не хватило на погашение обязательства, то каждый из супругов отвечает еще и личным имуществом, приобретенным до вступления в брак.

Также хочется в подтверждение всего вышесказанного напомнить о статье 256 ГКРФ, которая гласит о том, что имущество которое нажито супругами до вступления в брак, является их личной собственностью, но это условие вполне может быть изменено брачным контрактом или договором. Также личной собственностью считается имущество которое каждый из супругов во время брака получил в дар или унаследовал. То есть не нужно путать совместно нажитое имущество с имуществом полученным в дар или в порядке наследования, это совсем разные вещи, даже если супруги совместно пользовались этими вещами в браке (полный перечень вещей которые считаются личными, вы можете узнать из статьи 256 ГКРФ). Но как следует из части 2 статьи 45 СКРФ, даже на личное имущество в отдельных случаях может быть обращено взыскание.

Что делать если вас беспокоят коллекторы или сотрудники банка по кредиту бывшего супруга?

И так теперь самая суть, в принципе если вы в разводе и к вам звонят на телефон или стучатся в дверь и говорят о долге бывшего супруга, что он когда то брал кредит и вы должны его оплатить в обязательном порядке, хотя вы даже не увидели этих денег, они не были потрачены на нужды семьи, вы не выступали поручителем и созаемщиком, или вообще кредит был взят в тайне от вас, то знайте что такие требования незаконны, можете смело сказать об этом людям просящим вас оплатить чужие долги и предупредите, что просто так вы ничего оплачивать не будете, а сначала подробно разберетесь, кто кому должен и кто и что за кого будет или не будет выплачивать. Если вам начнут угрожать то смело пишите заявление в прокуратуру, это уже перебор и вымогательство. Угрожать могут как сотрудники банка, так и коллекторские агенства, ни на первых ни на вторых реагировать никаким образом не нужно. Посоветуйте обратиться им в суд по этому вопросу, пусть они в нем доказывают вашу причастность к долгу вашего супруга, доказать они скорее всего ничего не смогут, а запугивают только для того чтобы расколоть вас на уплату долга, к примеру не у всех крепкие нервы и ежедневные звонки и угрозы нередко работают. На это в большинстве случаев и надеются люди которые вас будут беспокоить.

Если угрожают описью имущества, то такая серьезная ситуация может возникнуть лишь в случае решения суда и передачи исполнительного листа по вашему делу в службу судебных приставов, которые и будут заниматься взыскиванием долга, но такое решение также без проблем можно оспорить в судебном порядке, ведь все зависит от того на какое имущество наложили арест и что они хотят взыскать, если веши или имущество на которые наложили арест подходят под параметры личных вещей из статьи 256 ГКРФ, то смело . Вообще взыскивать с вас могут лишь после суда, который примет решение все же взыскать с вас некую сумму в качестве погашения долга бывшего супруга, но вы будете выступать в качестве соответчика, но для таких серьезных мер у суда должны быть веские аргументы, как уже говорилось выше обязать вас выплачивать долг могут только по совместным обязательствам супругов, ни как иначе.

Если на вас подали в суд из за долгов бывшего супруга?

Если все же на вас подали в суд, то если вы не собираетесь оплачивать чужие долги и деньги действительно были потрачены не на нужды семьи, то вам нужно будет доказать это в суде, это не очень просто, но вы сможете использовать для этого любые доказательства, можно привлечь свидетелей, предоставить какие то документы, чеки, любые вещественные доказательства, ну и конечно вам не обойтись без помощи опытного юриста, или адвоката.

Конечно в такую ситуацию может попасть абсолютно любой человек и это крайне не приятно, но все же данная статья не может являться полным и исчерпывающим руководством к действию, она лишь открывает вам глаза на очевидные вещи, о которых люди в большинстве случаев не могут знать, ведь не каждому хочется переворачивать кипы юридической литературы, чтобы докопаться до истины. В любом случае, если вы попали в такую ситуацию, непременно обратитесь за помощью к грамотному юристу, ведь каждая ситуация по своему уникальна и в каждом случае необходим индивидуальный подход. А я желаю вам удачи и конечно же никогда не попадать в такие ситуации.

Источник: //yurist174.ru/semya/semeynye-dolgi/dolzhna-li-platit-zhena-kredit-byvshego-muzha-v-kakih-sluchayah-platit-ne

Верховный суд разъяснил, как делить долги бывших супругов

Могут ли после развода взыскать с меня долги мужа?

Важную мысль о дележе супружеских долгов высказал Верховный суд РФ, когда пересматривал решения своих коллег о разделе имущества, нажитого в браке. В том числе – полученных за это время кредитов.

Верховный суд сказал, что не все такие долги при разводе должны делиться пополам. Также Верховный суд растолковал, кто из бывших супругов должен доказывать, пошли ли заемные деньги на нужды семьи или нет.

Раздел нажитого в браке имущества – тема не новая, но всегда актуальная. Тем более что в связи с изменением жизни общества проблемы дележа добра, нажитого гражданами, постоянно меняются.

Люди стали жить, с одной стороны, зажиточнее, у них появилось в случае распада брака больше делимого имущества. С другой стороны, трудно найти сегодня семью, не отягощенную всевозможного рода займами – просто кредитами, долгами перед знакомыми или ипотекой.

В этом случае общеизвестное правило раздела при разводе – все пополам, – как оказалось, не работает.

Закон допускает существование у каждого из супругов собственных обязательств. В том числе – долговых

Ситуация, которую пересматривал Верховный суд, была самой что ни на есть распространенной – раздел, который бывшие супруги сами произвести не смогли и попросили сделать это суд.

А началось все с того, что в Карелии гражданка попросила районный суд разделить все, что они нажили с мужем в шестилетнем браке. В списке того, что дама просила поделить, оказались не только трехкомнатная квартира, машина, мебель и бытовая техника, но и долг по кредиту.

Запрет на семейственность в некоторых бюджетных организациях снимут

Квартиру истица попросила поделить так – две трети стоимости жилья истица заплатила из своих средств, которые у нее были до брака, поэтому посчитала, что ей полагается соответственное количество квадратных метров.

А совместно они оплатили одну треть квартиры – ее и надо поделить пополам. Мебель и технику суд должен отдать ей, а половину этого она обещала отдать бывшему мужу деньгами.

Невыплаченный же кредит истица попросила поделить ровно пополам.

Бывший муж подал встречный иск – автомобиль и квартиру поделить пополам, а кредит не делить, так как брала его бывшая супруга для себя. Районный суд поделил квартиру и отдал большую часть жене, мебель и технику тоже ей, машину – мужу. Кредит посчитал общим и поделил пополам.

Верховный суд Карелии с решением коллег не согласился. С бывшего мужа в пользу жены апелляция решила взыскать разницу присужденного имущества и кредит. Пересмотрев дело, Верховный суд РФ заявил, что ошибки сделали и районный, и республиканский суды.

Вот как рассуждала Судебная коллегия по гражданским делам ВС.

Кредит, судя по одному из пунктов договора, был взят в банке “на цели личного потребления”. Райсуд основывался на семейном законодательстве. По этому законодательству “установлена презумпция возникновения денежных обязательств в период брака в интересах семьи”.

Если бывший муж с таким утверждением не согласен, то пусть докажет обратное. Райсуд в решении так и записал – раз экс-супруг не представил доказательств, что кредитные деньги жена использовала на личные нужды, то будем считать, что они ушли на семью. А, значит, возвращать их должны оба супруга.

Апелляция с таким утверждением согласилась. А вот Верховный суд РФ – нет. Он напомнил, что по Семейному кодексу(статья 39) при разделе общего имущества и определении долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными, если не было на этот счет специального договора.

Общие долги супругов распределяются между ними пропорционально присужденным им долям. А еще Семейным (статья 35) и Гражданским ( статья 253) кодексами установлена презумпция согласия одного супруга на действия другого по распоряжению общим имуществом.

Но положения о том, что такое согласие предполагается и в случае возникновения у одного из супругов долговых обязательств перед третьими лицами, действующее законодательство не содержит.

Более того, 45-я статья Семейного кодекса говорит, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено только на имущество этого супруга. Закон допускает наличие у каждого из супругов собственных обязательств.

Из всего сказанного Верховный суд делает вывод – в случае заключения одним из супругов договора займа или “совершения иной сделки, связанной с возникновением долга”, такой долг может быть признан общим только в строго определенных случаях. Если есть обстоятельства, вытекающие из 45-й статьи Семейного кодекса.

А бремя доказательств этих обстоятельств лежит на той стороне, которая требует распределить долг. Для распределения долга между супругами (статья 39 Семейного кодекса) долговое обязательство должно являться общим.

То есть возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо быть обязательством одного из супругов, по которому все полученные деньги были потрачены на нужды семьи.

Страховщиков обяжут ремонтировать авто по ОСАГО уже с мая

Верховный суд подчеркнул – юридически значимым обстоятельством в нашем деле было выяснение вопроса – действительно ли кредит, полученный супругой, был потрачен на нужды семьи? Без выяснения этого вопроса спор разрешить невозможно.

Еще Судебная коллегия ВС заметила – если истица была заемщиком, то именно она должна была в суде доказать, что возникновение долга произошло по инициативе мужа и жены и в интересах семьи. А все полученные деньги ушли на семью. Но карельские суды бремя доказательств, что деньги супруга потратила на себя, возложили на мужа.

А это противоречит нашему законодательству, заметил Верховный суд. Местные суды, признав долг по кредиту общим, решили взыскать с ответчика половину суммы долга, включая непогашенную часть. Хотя закон о том, что при разделе общего добра учитываются и общие долги, не говорит о правовых основаниях взыскивать с супруга невыплаченную задолженность.

Возникшие в браке обязательства по кредитам, исполнять которые после развода будет один из них, можно компенсировать другому, передачей ему в собственность часть имущества, сверх того, что ему полагается по закону.

Если имущества нет, то супруг-заемщик вправе требовать от второго супруга компенсации соответствующей доли фактически уже сделанных им выплат по кредиту. По другому нельзя, заметил ВС, так как второй супруг при другом раскладе окажется в заведомо неблагоприятной ситуации. Ведь именно такой подход соответствует 39-й статье Семейного кодекса.

Все дележи местных судов Верховный суд отменил и велел пересмотреть спор с учетом своих разъяснений.

Источник: //rg.ru/art/1372353/

Когда ответственность по долгам мужа распространяется на жену

Могут ли после развода взыскать с меня долги мужа?

Долговое бремя кредитных обязательств ложится не только на самого заемщика, но и на поручителей, если таковые имеются. Без видимых причин кредиторы не вправе обязать иное лицо отвечать за неплательщика.

Совершенно иначе обстоят дела у супругов неплательщика. В такой ситуации важно выяснить, отвечает ли жена за долги мужа и можно ли избежать претензий со стороны кредиторов по невыплаченным второй половиной займам.

Солидарная ответственность супругов

Положения Семейного кодекса (гл.45) гласят о том, что каждый из супругов несет личную ответственность по своим обязательствам. Однако кредиторам не возбраняется требовать доли имущества должника из общих совместно нажитых ценностей.

Ранее предполагалось, что заемные средства полностью должны были идти на нужды семьи, поэтому и отвечать придется каждому из супругов. Кроме того, супруги несли солидарную ответственность, если активов должника не хватало на погашение долга.

Солидарная ответственность супругов по долгам подразумевает их общую обязательность. Кредитор, не получивший оплаты от заемщика, вправе потребовать погашение с солидарных лиц. То есть имеет место ситуация, когда долг мужа переходит на жену.

Но с недавних пор ситуация изменилась. Супруги по-прежнему могут быть обоюдно привлечены к выполнению обязательств, но при наличии некоторых условий.

Законодательное обоснование

Не так давно действовала практика полной солидарной ответственности по возникшим в течение брака долгам. То есть отвечать муж и жена перед кредиторами должны были практически в равной степени вне зависимости от целей займа.

Заинтересованные лица, а ими, как правило, выступали банки, вправе были требовать обратить взыскание на общее имущество семьи в случае возникновения неплатежей. Многим подобная ситуация казалась несправедливой. Тем более, если рассматривались случаи, когда долг мужа переходит на жену или наоборот, при условии, что вторая половина тратила заемные средства неправомерно.

Муж и жена не несут ответственности за долги друг друга, хотя имеются некоторые нюансы

Решение Верховного суда от 16 марта 2016 года отменило презумпцию совместной выплаты долгов в отношении супругов. Задолженность по налогам и кредитам перенести на жену или мужа не получится.

Банки больше не вправе требовать погашение от других членов семьи. Задолженность признается общей только в том случае, если будет доказано, что заемные средства были взяты на нужды семьи. При этом предоставить факты и доказательства о семейных тратах придется обвиняемой стороне. Ранее по умолчанию предполагалось, что полученные в банке займы рассматриваются как средства на общие нужды.

В каких случаях по долгам придется заплатить супруге

Изменения в законодательстве дают ответ на вопрос, несет ли ответственность супруга за долги мужа.

Финансовые обязательства каждой стороны не перейдут другим членам семьи, если не будет доказано, что затраты были не личными, а совместными, сюда же относятся и алименты, долговые расписки.

Также никаких долговых обязанностей не возникает, если брак гражданский, то есть не зарегистрирован.

В соответствии с новой редакцией толкования статей закона, при разводе кредитные обязательства поровну не делятся, если не будут рассматриваться как совместные. За долги бывшего мужа тоже не придется платить. Кроме того, судебные приставы не вправе обязать супругу оплачивать задолженность мужа, взявшего деньги на развитие бизнеса.

Если должник умер, оставив непогашенными финансовые обязательства, родственники, в том числе и супруга, ответственны по расчетам будут только в том случае, если вступили в наследство. Более того, после смерти заемщика наследники выплачивают долг лишь в пределах полученных активов. Если факта вступления в наследство не было, то и материальных обязанностей не возникает.

Отвечать по долгам супругов придется в том случае, если заем взять на семейные нужды

Тем не менее, в некоторых случаях за долги мужа придется заплатить. Такая вероятность появляется в следующих случаях:

  1. Если супруга является поручителем мужа по кредитному договору. Выплатить заем банку необходимо на общих основаниях.
  2. Если будет доказано, что долги образовались в результате общесемейных потребностей. В качестве примера можно привести требования коммунальных служб по услугам.

Как защитить себя от проблем с долгами супруга

Дополнительно следует выяснить, будет ли жена отвечать за долги мужа, если знала о его предстоящих тратах.

В ситуации, когда деньги шли на личные нужды, дополнительных обязательств у супругов не возникает. Иначе обстоит дело, если семейная пара выступают как созаемщики или поручители друг у друга.

В таком случае образовавшуюся задолженность все же придется погасить, в том числе и сообща.

Несмотря на то, что Верховный суд внес корректировки в понятие солидарной ответственности обоих супругов, порой бывает трудно доказать, что полученные средства не пошли на общие нужды. Однако ситуация меняется при наличии брачного договора, в котором будут заранее указаны права и обязанности пары.

Об обязанностях супругов по оплате кредитов будет рассказано в видео:

Источник: //MoyDolg.com/pristavy/fizlica-2/otvechaet-li-zhena-za-dolgi-muzha.html

Юридическая консультация онлайн 9111.ru

Могут ли после развода взыскать с меня долги мужа?
6. Бывшей женой после развода была приобретена квартира в ипотеку, в честь погашения долга по которой были использованы средства материнского капитала, После смерти бывшей жены, в числе прочих наследников (старший ребенок от первого брака, совместный ребенок, родители и муж.

В какой доли имущество будет наследовать мой сын? и влияет ли на его долю выплаченный мат. капитал предназначенный для него?

6.1.

При погашении части ипотеки материнским капиталом, детям в обязательном порядке выделяются доли, соответственно Ваш сын должен иметь долю в квартире, а то что касаемо наследования, то будут наследовать в равных долях долю умершей.

6.2. Если ипотечный кредит был частично погашен средствами материнского капитала, то детям должны были быть выделены доли в квартире. Соответственно наследники будут наследовать только долю умершей в равных долях (при отсутствии завещания).

7. Делится ли при разводе между супругами бизнес, оформленный как ИП?
Ситуация такая, я в браке брала кредиты, чтобы держать на плаву бизнес мужа. И если после развода он не будет выплачивать долги, которые взяты на моё имя, то мне придётся идти на банкротство. Как лучше юридически оформить его ответственность за долг? И что делать, если он будет категорически против?

7.1.

Ваш муж должен учитывать, что все принадлежащее ему имущество и денежные средства, полученные в период официального брака с Вами, в том числе используемые для предпринимательской деятельности в качестве ИП, является общей совместной собственностью, даже и в том случае, если имущество зарегистрировано на его имя, а денежные средства находятся на его счетах.
В случае его неконструктивного поведения, Вы вправе потребовать в судебном порядке раздела всего этого имущества, а также возложения на мужа солидарной с Вами обязанности по погашению взятых Вами кредитов на цели поддержки его бизнеса.

8. Я открыла ИП но не разу не работала. После развода документы пропали. Звонила бывшему мужу не отвечал а теперь не знаю где он.пришло письмо а там долг большой. Что делать теперь?

8.1. Елена, чтобы не копить проблемы, сходите в Вашу ИФНС, запросите акт сверки Вашего ИП. В ИФНС, где регистрировались закажите Выписку по ИП. Долги надо изучить, если без вопросов – гасить. Нет средств сразу, переговорите о рассрочке погашения. А если ИП без надобности, то подавайте заявление о прекращении деятельности. Чем быстрее, тем дешевле будет.

8.2. Обжалуйте решение налоговой в суде.

9. Я развелась с мужем 2 года назад, у нас был совместный бизнес, мы ничего не делили, просто развелись. Сейчас встал вопрос по квартире, поэтому вопрос: будут ли мне приписаны долги, которые он брал (кредиты, займы) по истечении 3 лет после развода? Или он уже не сможет поделить долги со мной в дальнейшем?

9.1. Долги не переносятся на др. лиц, т.е. только бывший муж отвечает по своим обязательствам. Долги не сможет поделить, такого права нет.

Также существует срок исковой давности по всем спорам 3 года (ст. 196 ГК РФ).

10. С мужем в разводе много лет. После брака есть сын 15 лет. Подала пять лет назад на алименты и нам присудили сумму в твердой денежной валюте. Но исп. лист я забрала
Но начисления идут и задолженность его растет. Два месяца сын живёт у отца и какое то время проживет с ним. Скажите как ситуация с играет на сумме его долга. Проживаем все в ПМР. Спасибо заранее.

10.1. Должны сделать ему перерасчёт, е ли сын проживает у него некоторое время.

11. В 2015 взяли с мужем ипотеку (я была в декретном отпуске), через год развелись. После развода ребенок остался со мной, поэтому я не могу выплачивать ипотеку. От квартиры отказалась уже давно. Но по выплатам долг + бывший муж не может подтвердить нужный уровень дохода.
Подскажите, пожалуйста, можно ли как то выйти из ипотечного договора?

11.1. Как понять – отказались от квартиры?Без согласия банка нельзя оформить ничего…, квартира в залоге..Нельзя никак выйти..ВЫ с БУ мужем собственники квартиры, при этом должны банку…

Банк взыщет средства с вас обоих и обратит взыскание на квартиру..

12. Бывший муж после развода оставил мне долг по ипотеке. При этом имеет 1/2 доли в квартире и уехал в Москву на нелегальные заработки. Алименты и долг не платит. Что можно сделать?

12.1. Делите имущество и продавайте квартиру, если не потянете. По алиментам – в розыск исполнительный подавайте через пристава, укажите где нужно искать беглеца.

12.2. Закон говорит, что в случае развода имущество и долги должны быть разделены между бывшими супругами в равных долях. Суд при вынесении решения о разделе кредита будет изучать кто, когда и для каких нужд брал кредит.

Если один из супругов взял его для удовлетворения своих потребностей, суд может обязать его выплачивать всю сумму самостоятельно. Кредиты будут делиться только тогда, когда деньги идут на вещи, предметы или имущество в интересах семьи.

Это может быть покупка квартиры, бытовой техники или семейного автомобиля.При этом нужно помнить, что сами банки не очень любят, когда долг делится между несколькими людьми. Для банка это не очень удобно, так как теперь ему нужно контролировать больше людей.

Также подобный раздел долга вызывает большое количество невыплаченных кредитов.

По поводу алиментов подайте в розыск должника, алименты можете удержать только за 3 года, поэтому действуйте.

12.3. Вы имеете право взыскать с него половину платежей за ипотеку, потому что помимо совместно нажитого имущество при разводе делятся также и долги.

13. Мы с мужем собираемся развестись и он хочет взять квартиру в ипотеку. Может ли он в браке взять ипотеку только на себя без моего участия в этом, чтобы никакие долги не висели на мне и детях после развода? Он просит мои документы для банка, моё участие обязательно в этом?

13.1. Ирина!
Документы ваши скорее всего нужны для того, чтобы вы были поручителем. Если вы разводитесь, заем вам это надо?

Консультация по Вашему вопросу звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России 14. По решению суда по иску о разделе имущества после развода я должна бывшему мужу денежные средства. Я не работаю имущества нет. возраст предпенсионный. Приставы заблокировали карту и сняли оттуда 10000. всё . больше я ничего не платила. Через год бывший муж подал заявление в суд об Индексации суммы долга. Именно основной суммы, которые я не выплатила. Суд принял решение в его пользу. Законно ли это.

14.1. Индексация законна.
Статья 208 ГПК РФ. Индексация присужденных денежных сумм1.

По заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.2. Заявление рассматривается в судебном заседании.

Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса об индексации присужденных денежных сумм.

3. На определение суда об индексации присужденных денежных сумм может быть подана частная жалоба.

15. Пожалуйста что делать и куда обращаться. Находясь в браке купили комнату на мат. капитал, прописан только бывший муж, проживали у родителей, а комнату сдавали. После развода узнала что бывший не оплачивали счета, и оставил огромный долг по ЖКХ. на контакт мирно не идет, на алименты подала, но он уехал из города… хотела продать комнату и погасить долг, но без него риелтор сказал нельзя. Как быть и что делать?

15.1. Если куплена на мат. капитал, значит комната должна быть оформлена в долевую собственность на родителей и ребенка. Прописка особой роли в данной ситуации не играет.Все собственники (и вы в т.ч.

числе, даже если вы там не живете) должны нести обязанность по оплате расходов по оплате коммунальных расходов.Пропорционально доли мужа, расходы вы будете вправе взыскать (если полностью погасите долг сами) с него.

За долю ребенка (если он н/л), расходы несут родители.

Продать комнату можно только с согласия всех сособственников. Без мужа вы продать не сможете.

16. Кв была приобретена в ипотеку, после развода бывший муж передал мне обязательства (выплату ипотеки) по ипотеке в виде долгового получения перед банком, я сейчас выплатила всю ипотеку досрочно, могу ли я через суд взыскать с него сумму выплаченных процентов и основного долга? Кв в совместной собственности, доли не выделены.

16.1. В принципе можете. Но тут следует учитывать момент как он передал Вам обязательства. Он будет настаивать на том что это было соглашение о разделе совместно нажитого имущества.

17. В 2008 году в браке с мужем взяли Ипотеку на 20 лет, квартира в совместной собственности, доли не определены, через 5 лет развелись, раздела не было, плачу я одна за ипотеку. После развода у бывшего мужа появились долги по кредитным картам в размере 500 тр., судебные приставы наложили запрет на регистр. Ационные действия. Правомерны ли действия судебных приставов? Квартира в ипотеке, плачу я одна, долги после развода.

17.1. Действия приставов правомерны, они наложили такой запрет учитывая, что часть квартиры находится в собственности у Вашего бывшего супруга, и таким образом обеспечили один из вариантов возврата по долговым обязательствам. При этом на Вашу часть они, конечно, не претендуют.

Вам необходимо в судебном порядке разделить имущество, нажитое в браке, квартиру в частности, а также ипотеку, определить, какую часть должен заплатить каждый из бывших супругов, потребовать от него возврата тех средств, которые были Вами уплачены за период после расторжения брака, какие должен был вносить сам супруг.

18. Дочери исполнилось 18 лет. Учится очно в колледже. Мы с бывшем мужем в разводе. Я долгое время (8 лет) не получала алименты по причине того, что отец ребёнка сидел в тюрьме и не выплачивал. После того, как вышел начал платить образовавшийся долг по алиментам, но его убили. Хочу спросить правомерен ли отказ пенсионного фонда в получении пенсии по потере кормильца и как доказать факт иждивения.

18.1. Вашей дочери необходимо обращаться в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении умершего отца.

То, что он после освобождения из мест лишения свободы начал погашать задолженность по алиментам, будет доказательством данного факта. Желательно, конечно, чтобы он на момент смерти работал официально.

Кроме того, свидетели в судебном заседании могут подтвердить, что он содержал свою дочь.

19. Пришел исполнительный лист от Каспий банка решение суда выплатить долг в течении 10 дней, что будет если не получится за такие сроки собрать эти деньги? И после судебных приставов мне скажут разом всю сумму платить или как то можно разбить. Я безработная, двое детей с мужем в разводе. Что со мной будет?

19.1. Алена!Если вы не исполните решение суда в 10 срок, исполнительный лист направят судебному исполнителю.Вы будете платить периодически, но с вас взыщут дополнительно исполнительную санкцию – оплата работы исполнителя до 25%от взыскиваемой суммыбудут вопросы – обращайтесь

с уважением Алексей.

20. После развода поделили квартиру по 1/2 присудив мне денежную компенсацию, 1/2 доли мужа арестовали в обеспечении иска. В регпалате оформить в собственность 1/2 на мужа отказывают в связи с арестом его доли. Пока доля не оформлена пристав ничего сделать не может. Прошло два года, долю в собственность никто не оформляет, в связи с этим реализовать в счёт погашения долга не могут. Как оформить долю, если на неё наложен арест?

20.1. Вам нужно заявит в суд иск о снятии ареста, так как он препятствует исполнению решения суда.

21. После смерти мужа остался долг в 300000 квартира была оформлена на дочь А ей было на тот момент 18 лет долги остаются или самой оплачивать. С мужем мы были в разводе на тот момент когда он умер.

21.1. По фабуле дела ни вы, ни ваша дочь ничего ни кому не должны. Долги оплачиваются наследниками в счет стоимости наследственного имущества. Вы ничего не можете наследовать, т.к. не являетесь наследником, дочь тоже.

21.2. Лариса. Дочь на момент смерти являлась собственником квартиры или нет? В наследство она вступала?

С уважением, А А “АБ ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА”.

21.3. долги переходят к наследникам, соответственно так как Ваша дочь на момент вступления в наследство была совершеннолетней, то соответственно долг перешел к ней, но Вам никто не запрещает помочь дочери погасить данный долг.
С Уважением!

22. Мы развелись с мужем у нас есть 1 общий ребёнок, после развода он получил квартиру от государства так как он с детского дома, сын прописан со мной у моей мамы (у нас сейчас с ней конфликт) и мне нужно выписать и себя и сына чтоб у неё не копились долги, могу ли я сына прописать к нему? И будет ли он в будущем после 18 лет я иметь долю от квартиры своего отца?

22.1. Сына к бывшему мужу можете прописать только с его согласия Долю в квартире своего отца ваш сын будет иметь как наследник первой очереди ст 1142 ГК РФ только после смерти отца При жизни же отца ваш сын в этой квартире ни на что не может претендовать.

23. Могут ли приставы наложить арест на имущество жены за долги мужа после развода и раздела имущества? 24. С мужем я в разводе, у меня есть сын, сейчас есть парень уже долгое время, проживаем вместе с ним, прописаны в другой квартире, после ремонта будем переезжать на свою общую квартиру. Бывший муж утверждает, что ребёнок должен жить только по месту прописки. Можем ли мы проживать в другом месте?

24.1. Снимаете с регистрации и регистрируете н/летнего в новой квартире.

24.2. Можете, если условия не ухудшают положение ребенка.

25.1. Нет, по общему правилу не отвечает, долг будет делиться если только жена докажет что весь кредит и долг пошёл на ОБЩИЕ нужды семьи, тогда будет делиться.

26.1. Ольга!
Здесь все зависит от многих факторов, в частности был ли взят кредит в браке, а кроме того приобретался ли он на нужды семьи или же на нужды одного супруга.

27.1. Если взял в долг, обязан вернуть. Обращайтесь в суд, если добровольно не возвращает.

27.2. Да обязан и не после развода а отдельным требованием взыскать сумму долга.

28.1. Нет, к разводу этот долг отношения не имеет.

29.1. Только в судебном порядке вправе взыскать с супруги 1/2 суммы долга, проценты и средства выплаченные банку в период раздельного проживания.

29.2. Этот долг может быть признан совместным долгом супругов только в случае если долг образовался в период брака и эти деньги были потрачены на нужды семьи.

29.3. Нет, жена не обязана отвечать по долгам своего мужа.

30. Отвечает ли муж за долги жены, если они будут после развода и разъезда.

30.1. Нет если они появятся после расторжения брака при отсутствии иных солидарных обязательств.

Источник: //www.9111.ru/%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4/%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B3%D0%B8_%D0%BC%D1%83%D0%B6%D0%B0_%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B5_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B0/

Юрист Михеев