Могу ли я судиться в российском суде с белорусской фирмой за некачественное предоставление услуг?

Вас рф о критериях признания некачественными юридических услуг

Могу ли я судиться в российском суде с белорусской фирмой за некачественное предоставление услуг?

ЮРИДИЧЕСКИЕ УСЛУГИ ПРИЗНАЮТСЯ НЕКАЧЕСТВЕННЫМИ, ЕСЛИ ИСПОЛНИТЕЛЬ НЕ СООБЩИЛ ОБ ИЗМЕНЕНИЯХ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ЗАКАЗЧИКУ И ЭТО ПРИВЕЛО К ВОЗНИКНОВЕНИЮ У ПОСЛЕДНЕГО УБЫТКОВ (ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 24.09.2013 N 4593/13 ПО ДЕЛУ N А41-7649/2012)

1. Обстоятельства и история рассмотрения дела >>>
2. Правовые позиции Президиума ВАС РФ >>>
2.1.

Возложение на заказчика по договору оказания юридических услуг риска незнания законодательства является необоснованным >>>
2.2.

Положения Гражданского кодекса РФ о подряде, служащие для определения критериев качества работы подрядчика, могут применяться к отношениям сторон по договору возмездного оказания услуг >>>

1. Обстоятельства и история рассмотрения дела

Президиум ВАС РФ принял Постановление N 4593/13 по рассмотренному в порядке надзора спору из договора оказания юридических услуг (далее – договор), заключенного между юридическим бюро (исполнителем) и обществом (заказчиком).

Исполнитель обязался предоставлять заказчику услуги в области правового консультирования, в том числе по вопросу приобретения последним в собственность земельного участка, на котором расположены принадлежащие обществу здания.

Оказание услуг было предусмотрено в два этапа:
– оказание юридических услуг по получению решения муниципального органа (далее – администрация) о передаче земельного участка в собственность заказчика. Стоимость услуг 285 тыс. руб.;
– оказание юридических услуг по заключению договора купли-продажи земельного участка и регистрации права собственности. Стоимость услуг 200 тыс. руб.

20 июля 2011 г. администрация вынесла постановление о продаже обществу земельного участка по цене более 8 млн руб., установленной в соответствии с Федеральным законом от 25.10.

2001 N 137-ФЗ “О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации” (далее – Закон N 137-ФЗ). Однако 22 июля 2011 г. вступила в силу поправка к п. 1 ст.

2 Закона N 137-ФЗ, согласно которой стоимость земельного участка для заказчика уменьшилась до 829 328 руб.

31 июля 2011 г. между сторонами был подписан акт сдачи-приемки услуг, оказанных на первом этапе. Исполнитель проинформировал заказчика о невозможности приобретения земельного участка за 829 328 руб., в связи с чем заказчик заключил договор купли-продажи земельного участка по цене более 8 млн руб. и уплатил указанную сумму.

Впоследствии исполнитель признал свою неосведомленность об изменении Закона N 137-ФЗ в части покупной цены земельного участка, но посчитал, что услуги были оказаны надлежащим образом. В связи с тем, что стоимость услуг на втором этапе заказчик не оплатил, исполнитель обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с него суммы задолженности.

Общество, в свою очередь, обратилось в суд со встречным иском к юридическому бюро, сославшись на то, что в результате некачественного оказания исполнителем услуг оно понесло ущерб в размере более 7 млн руб.

Общество учло положение договора об ограничении ответственности исполнителя суммой фактически выплаченного вознаграждения и заявило к взысканию 285 тыс. руб., выплаченных исполнителю за услуги на первом этапе.

Удовлетворяя первоначальное исковое требование и отказывая в удовлетворении встречного иска, суды всех трех инстанций исходили из следующего:
– общество приняло услуги без возражений, поскольку оно не представило письменный ответ на акт сдачи-приемки работ;
– постановление о продаже обществу земельного участка вынесено до изменения законодательства в части выкупной цены земельного участка;
– общество само должно было знать об изменениях Закона N 137-ФЗ, поскольку они были официально опубликованы;
– общество не давало юридическому бюро поручения на заключение договора купли-продажи по определенной стоимости.

Президиум ВАС РФ судебные акты нижестоящих судов отменил в части взыскания с общества в пользу юридического бюро 200 тыс. руб. задолженности за ненадлежащим образом оказанные услуги и отказал юридическому бюро в удовлетворении заявленных требований. В остальной части названные судебные акты были оставлены без изменения.

Обращаем внимание, что Постановление N 4593/13 содержит оговорку о возможности пересмотра по новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных актов по делам со сходными фактическими обстоятельствами.

2. Правовые позиции Президиума ВАС РФ

2.1. Возложение на заказчика по договору оказания юридических услуг риска незнания законодательства является необоснованным

Согласно данной правовой позиции Президиума ВАС РФ возложение такого риска на заказчика является необоснованным при следующих условиях:
– если исполнитель является профессионалом в сфере правового сопровождения и он принял на себя обязанность по консультированию заказчика по правовым вопросам;
– если заказчик заключил договор оказания юридических услуг именно в целях переложения на исполнителя риска несоблюдения в процессе своей хозяйственной деятельности правовых норм.

Наступление риска несоблюдения заказчиком в процессе своей хозяйственной деятельности правовых норм:
– свидетельствует о нарушении исполнителем взятых на себя договорных обязательств;
– исключает обязанность заказчика по оплате некачественно оказанных услуг;
– предоставляет заказчику право на взыскание возникших убытков, находящихся в прямой причинно-следственной связи с консультационными услугами, оказанными исполнителем.

Применительно к настоящему спору Президиум ВАС РФ отметил, что незнание юридическим бюро вступившего в силу федерального закона, приведшее к заключению обществом договора на крайне невыгодных для него условиях и возникновению у него убытков, можно рассматривать как нарушение взятых на себя обязательств.

Сходные выводы находят отражение в практике арбитражных судов при рассмотрении ими исков о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим оказанием услуг, а также исков о взыскании задолженности по оказанным услугам.

Суды исходят из того, что убытки, причиненные заказчику по договору оказания услуг (в том числе юридических), подлежат возмещению в полном объеме в случае:
– доказанности факта нарушения стороной договорных обязательств;
– наличия причинной связи между понесенными убытками (в определенном размере) и ненадлежащим оказанием услуг;
– отсутствия в договоре условия о предельном размере возмещаемых убытков.

Требование о взыскании убытков может быть удовлетворено только при установлении в совокупности всех указанных элементов ответственности.

При оценке качества оказанных услуг суд может принять во внимание, что исполнитель является профессионалом в своей области и ему известны особенности предоставляемых услуг.

Источник: //olegumerenkov.ru/vas-rf-o-kriteriyakh-priznaniya-nekachestvennymi-yuridicheskikh-uslug/

Взыскание долга с белорусской компании: порядок для иностранцев

Могу ли я судиться в российском суде с белорусской фирмой за некачественное предоставление услуг?

В настоящее время ввиду кризисных явлений в экономике все чаще иностранные компании прибегают к судебной защите по взысканию долга с белорусской компании. В данной статье мы рассмотрим, какие способы и возможности есть у иностранного контрагента.

Взыскание долга с белорусской компании возможно путем обращения в:  

Экономический суд Республики Беларусь;

Международный арбитражный суд при БелТПП (если между сторонами подписано арбитражное соглашение либо в договоре есть арбитражная оговорка);

Третейский суд (при наличии оговорки в договоре или заключенного третейского соглашения).

Взыскание долга возможно в рамках:

Искового производства.

Рассмотрение спора в порядке искового производства подразумевает подачу искового заявления в соответствии с требованиями установленными ст. 159, 160 ХПК РБ. Сторонами выступают истец и ответчик. Стоит отметить, что до подачи искового заявления, истец должен соблюсти обязательный досудебный претензионный порядок. Требования установленные для  претензии содержатся в приложении к ХПК РБ.

Срок рассмотрения спора в экономическом суде может занять от 2 (Двух) месяцев. В процессе суда стороны для урегулирования спора могут воспользоваться примирительной процедурой или заключить мировое соглашение.

По итогам рассмотрения дела суд выносит решение, а после истечения срока на обжалование 15 (Пятнадцать) дней выдает судебный приказ, на основании которого ведется исполнение решения суда.

Приказного производства.

Данная процедура применяется, когда спор носит бесспорный характер. Сторонами выступают взыскатель и должник. Спор рассматривается без присутствия сторон в суде. Срок рассмотрения заявления не более 20 (Двадцати) дней со дня поступления в суд.

Стоит отметить, что при наличии отзыва и возражений со стороны должника, экономический суд отказывает в вынесении определения о судебном приказе, что в таком случае подразумевает переход взыскателя путем направления дополнительно ходатайства в исковое производство.

Перевод и легализация документов.

Статус иностранного юридического лица подтверждается легализованной выпиской из реестра иностранного государства. Документы направляемые в суд должны быть переведены на русский язык.

Легализация документов отменена для стран участниц Гаагской конвенции, которая вступила в силу для Беларуси 31 мая 1992 г.

, потому для удостоверения подлинности подписи, качества, в котором выступало лицо, достаточно апостиля, который проставляется компетентным органом государства, в котором этот документ был совершен.

«Без консульской легализации и апостиля иностранные документы принимаются от стран с которыми подписан договор о правовой помощи. (Литва, Польша, Турция, Иран, Китай, Болгария, Сербия, Латвия и др., а также стран СНГ).»

Госпошлина.

По делам хозяйствующих субъектов, находящихся на территории разных государств, не являющихся участниками Соглашения от 24 декабря 1993 года, государственная пошлина уплачивается в соответствии со ставками определенными приложением 16 к Налоговому кодексу Республики Беларусь:

До 100 базовых величин – 25 базовых величин.

От 100 до 1000 базовых величин – 5 процентов от цены иска но не менее 25 базовых величин.

От 1000 до 10 000 базовых величин – 5 процентов от 1000 базовых величин + 3 процента от суммы превышающей 1000 базовых величин.

От 10 000 базовых величин и более – 1 процент от цены иска, но не менее суммы, установленной в предыдущем пункте.

Размер базовой величины на 20.01.2018г. – 24 бел. руб. 50 коп.

По спорам о качестве поставленного товара – 80 %  ставки установленной в предыдущих пунктах.

При подаче апелляционных жалоб – 40% ставки установленной за рассмотрение искового заявления (заявления, жалобы), а по имущественным спорам – ставки, исчисленной исходя из оспариваемой суммы.

При подаче кассационных жалоб – 80% ставки, установленной за рассмотрение искового заявления (заявления, жалобы), а по имущественным спорам – от ставки, исчисленной исходя из оспариваемой суммы.

Для стран СНГ согласно подписанному Соглашению в Ашгабаде «О размере государственной пошлины и порядке ее взыскания при рассмотрении хозяйственных споров между субъектами хозяйствования разных государств», вступившее в силу 24 декабря 1993 года, установлены отдельные ставки, которые определены в российских рублях:

До 10 тыс. рублей — 3% от цены иска;

Свыше 10 тыс. рублей до 50 тыс. рублей — 300 рублей + 2,5% от суммы свыше 10 тыс. рублей;

Свыше 50 тыс. рублей до 100 тыс. рублей — 1 тыс. 300 рублей + 2% от суммы свыше 50 тыс. рублей;

Свыше 100 тыс. рублей до 500 тыс. рублей — 2 тыс. 300 рублей + 1,5% от суммы свыше 100 тыс. рублей;

Свыше 500 тыс. рублей до 1 млн. рублей — 8 тыс. 300 рублей + 1% от суммы свыше 500 тыс. рублей;

Свыше 1 млн. рублей — 13 тыс. 300 рублей + 0,5% от суммы свыше 1 млн. рублей.

По спорам неимущественного характера – 500 рублей.

При подаче апелляционных жалоб – 40% от ставки по имущественным спорам.

При подаче кассационных жалоб или жалоб в порядке надзора – 80% от соответствующих ставок.

При определении ставки госпошлины следует учесть, что вышеназванное Соглашение не подписано Украиной, что подразумевает применение внутреннего национального законодательства страны, на территории которой будет рассмотрен судебный спор. Стоит также отметить, что 01 июня 2001 г.

, между странами СНГ был подписан Протокол к вышеназванному соглашению, который не подписали Туркменистан, Узбекистан, Украина. Азербайджанская Республика и Грузия не выполнили необходимые внутригосударственные процедуры, потому Протокол для этих стран не вступил в силу.

Это значит, что применяется ставка госпошлины, установленная статьей 2 Соглашения в размере 10 % от суммы иска в валюте иска.

«Практика показывает, что экономические суды этих стран принимают оплату госпошлины по ставкам, установленным внутренним национальным законодательством, ввиду разного подхода по применению Ашгабадского соглашения.»

Стоит отметить, что ставки госпошлины, установленные Ашгабадским соглашением применяются исключительно при рассмотрении исковых заявлений в судах уполномоченных рассматривать хозяйственные споры.

Если плательщик госпошлины находится за пределами Республики Беларусь, пошлина уплачивается в республиканский бюджет. После оплаты инспекция Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по г. Минску выдает справку о зачислении пошлины в бюджет. Инспекция обязана в течение 5 рабочих дней после зачисления пошлины направить справку в экономический суд.

«С практики стоит отметить, что к исковому заявлению лучше приложить заверенное платежное поручение с подлинной отметкой банка, так как справка может несвоевременно придти в экономический суд или затеряться, что может повлечь оставление искового заявления без движения, либо возвращение искового заявления.»

Исполнение решения белорусского суда.

В рамках искового производства суд выносит – судебный приказ, в рамках приказного производства – определение о судебном приказе. Стороны в исполнительном производстве именуются взыскатель и должник.

«Срок для возбуждения исполнительного производства 3 (три) года со дня вступления в силу судебного постановления.»

Судебный исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании заявления взыскателя оформленного в соответствии со ст. 43 Закона «Об исполнительном производстве» с приложением исполнительного документа.

Должнику предоставляется семь дней для добровольного исполнения со дня надлежащего извещения должника, затем принимаются принудительные меры взыскания.

Стоит отметить, если взыскателем является иностранная компания, исполнительный документ может сразу направляться с заявлением судебному исполнителю для возбуждения исполнительно производства.

«Процесс сопровождения исполнения решения суда иностранная компания может осуществлять как самостоятельно, так и через своего представителя в Беларуси по доверенности.»

С целью своевременного взыскания долга взыскатель может ходатайствовать о применении обеспечительных мер. Закон «Об исполнительном производстве» допускает помимо наложения ареста на расчетные счета и иное имущество, такие меры как ограничение права выезда за границу директора либо главного бухгалтера.

Признание и исполнение решения иностранного суда в Беларуси.

Для того чтобы решение иностранного суда, иностранного арбитражного суда, было исполнено на территории Республики Беларусь, оно должно быть признано белорусским экономическим судом. Признание решения иностранного суда осуществляется на основании международного договора с Республикой Беларусь или принципа взаимности.

Международные договора о правовой помощи подписаны с такими странами как Литва, Польша, Турция, Иран, Латвия, Китай, Вьетнам, Иран, Болгария, Сербия и др. В рамках стран СНГ действует Киевское соглашение от 20 марта 1992г. Беларусь также является участницей Нью-Йоркской конвенции от 10 июня 1958г., «О признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений».

«Не требуется признавать в экономическом суде Республики Беларусь решения арбитражных судов Российской Федерации на основании Соглашения между Республикой Беларусь и Российской Федерацией о порядке взаимного исполнения судебных актов хозяйственных судов Республики Беларусь и арбитражных судов Российской Федерации, подписанного 17 января 2001 г. в г. Москве.»

Для признания иностранного судебного решения взыскатель оформляет заявление о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда или иностранного арбитражного суда в соответствии с требованиями установленными ст. 246 ХПК РБ. Срок давности для приведения иностранного судебного решения или иностранного арбитражного решения в исполнение 3 (Три) года.

Госпошлина за подачу заявления составит 10 базовых величин, что на 20.01.2018г., составляет 101 евро. Документы поступившие в суд рассматриваются в течение 1 (Одного) месяца с извещением сторон. После рассмотрения дела суд выносит определение, которое вступает в силу с момента его вынесения.

Определение полежит исполнению на территории Беларуси в соответствии с Законом «Об исполнительном производстве».

Источник: //zakon.ru/Blogs/vzyskanie_dolga_s_belorusskoj_kompanii_poryadok_dlya_inostrancev/72426

Некачественное оказание юридических услуг

Могу ли я судиться в российском суде с белорусской фирмой за некачественное предоставление услуг?

   Итак, денежные средства по договору оказания юридических услуг уплачены, а сами услуги не оказаны или оказаны некачественно – что делать? Можно ли вернуть денежные средства? Можно! Но сразу отметим – это будет не так просто, поэтому не тратьте свое время и нервы – обращайтесь к профессионалам.

ВНИМАНИЕ: наш адвокат по защите прав потребителя услуг поможет вернуть деньги оплаченные за некачественно оказанные юридические услуги: профессионально, на выгодных условиях и в срок. Звоните уже сегодня!

Как вернуть деньги с юридической компании?

    В соответствии с нормами действующего законодательства – Вы клиент (потребитель, заказчик), а юридическая фирма или отдельный юрист, адвокат  – исполнитель, поэтому отстаивайте свои права, возмещайте понесённые убытки.

В качестве оснований для расторжения договора могут быть:

  1. Полное невыполненные услуг в соответствии с договором, обязательства (например, юрист не составил исковое заявление, а также не представлял интересы в суде без объяснения причин)
  2. Частичное неисполнение договора об оказании юридической помощи (например, составление претензии состоялось, а вот ее направление клиенту пришлось делать самостоятельно)
  3. Сроки оказания услуг существенно нарушены (например, пропущен процессуальный срок подачи апелляционной жалобы, что влечет негативные для клиента последствия)
  4. Оказанные юридические услуги не отвечают понятию «качественные», «профессиональные», «высококвалифицированные»
  5. Иные основания, которые лучше обсудить с нашим адвокатом, чтобы понять возможность их применения в споре о расторжении договора с юристами

   При наличии хотя бы одного из вышеуказанных обстоятельств – требуйте расторжения договора и возврата понесенных расходов, возмещения убытков, неустойки, штрафа. Безусловно, все действия должны быть совершены в письменной форме с доказательством направления или получения соответствующих претензий. Если претензия не будет удовлетворена, то можно обратиться в суд.

ПОЛЕЗНО: часто помогает решить проблему жалоба на адвоката, составление данного документа лучше поручить нам, подробнее о предложении и возможностях данного способа защиты Ваших прав читайте по ссылке

Как доказать некачественное оказание юридических услуг?

   Доказыванию подлежит:

  • нарушение обязательств, предусмотренных договором
  • причинно следственная связь между нанесенным ущербом и «оказанными услугами»

Важно: подписание акта приема-передачи оказанных услуг, с отметкой в нем, что у сторон нет к друг-другу претензий по качеству услуг и их оплате, не может являться безусловным основанием для отказа в удовлетворении соответствующих исковых требований. Ведь часто недобросовестные юристы предоставляют акт клиенту еще на стадии заключения соглашения. Будьте внимательны к подписываемым документам, чтобы не оказаться в спорной ситуации.

В качестве доказательств могут быть представлены:

  1. Переписка по электронной почте, которая может подтвердить направление готового процессуального документа уже за пределами срока его подачи или обговоренного времени на его создания в договоре с юристом
  2. Письменные документы, которые будут представлены в качестве доказательств ненадлежащего оказания юридической помощи
  3. записи, если Вы вели диктофонную запись во время общения в юридической организации
  4. записи, если они имели место быть в переговорах или в процессе оказания услуги
  5. Свидетельские показания, при этом не забывайте, что в качестве свидетелей могут выступать в том числе ваши близкие родственники, друзья, третьи лица, которые стали очевидцами определенных событий на которые Вы ссылаетесь
  6. Иные доказательства, которые можете представить для доказывания Вашей правоты в споре

   Обратите внимание, что, если юристом не достигнута Ваша цель, к примеру – выиграть судебный процесс, это еще не говорит о том, что услуги оказаны некачественно. В данном случае придется доказать, что именно некомпетентность юриста привела к негативному результату.

Право на отказ от юридических услуг

   Как уже указано выше, Вы являетесь потребителем услуг, поэтому согласно статье 32 Закона о защите прав потребителей имеете право на отказ от оказания услуг до подписания акта их приема-передачи.

   Однако по закону Вы должны возместить стороне понесенные им и документально подтвержденные расходы, безусловно, если эти услуги качественные и связаны с заключенным между Вами договором.

   Как это сделать? Направить стороне соответствующее уведомление. В данном случае договор считается расторгнутым с момента получения такого уведомления стороной.

Важно: в договоре могут быть прописаны иные условия расторжения, поэтому в первую очередь «отталкиваться» надо от договора, но если условия не соответствуют закону, то их можно признать недействительными, не забудьте об этом когда будете анализировать договор.

Как написать претензию к юридической фирме?

   Безусловно, претензия должна быть составлена в письменной форме, с обоснованием причин расторжения и возврата уплаченных денежных средств (в том числе неустойки, штрафа) и приложением соответствующих подтверждающих документов.

   Направить ее надо исключительно заказным письмом с описью вложения (уведомление не обязательно, так отследить получение можно на сайте почты России), иначе Вы потом не докажете, что именно Вы направляли.

ПОЛЕЗНО: еще советы о составлении претензии по ссылке, а также смотрите видео

Что делать, если юристы не отвечают на претензию?

   В случае если в течение десяти дней с момента получения претензии компания (или отдельный юрист) не ответила на Вашу претензию – направляйте иск в суд. В данном случае считается, что досудебный порядок урегулирования спора соблюден.

    Работает ли закон о защите прав потребителей в споре с юристами?

   Конечно! Как мы уже отмечали ранее, юридическая фирма является Исполнителем по договору, а клиент – потребителем. Потому Закон о защите прав потребителей Вам в помощь!

   Исключение: заключение договора между юридическими лицами (индивидуальными предпринимателями), потому как ЗоЗПП на них не распространяется. Тут уже коммерческий спор, который подчиняется арбитражному процессу и будет рассматриваться по правилам гражданского кодекса.

   Также исключением является спор с адвокатом, адвокатским образованием, поскольку согласно закону регулирующим адвокатские услуги данная деятельность является некоммерческой, а значит не подподает под нормы Закона о защите прав потребителя.

Иск в суд на юридическую фирму

    В соответствии с нормами действующего процессуального законодательства, в случае если одной из сторон спора является физическое лицо – иск надо направить в суд общей юрисдикции. Если договор заключен между юридическими лицами или ИП (закон о защите прав потребителей, на которых не распространяется) – в арбитражный суд.

Важно: по спорам о защите прав потребителей государственная пошлина не уплачивается, а само заявление может быть подано по месту нахождения истца. Что касается споров с юристами, которые не подпадают под потребительские пошлина оплачивается в соответствии с размерами пошлины, предусмотренными в НК РФ, по ссылке подробнее

К заявлению (в суд общей юрисдикции) надо приложить:

  • Копию заявления для ответчика;
  • Документы, на которых Вы основывайте свои требования;
  • Документы, подтверждающие понесенные расходы;
  • Расчет неустойки;
  • Копия досудебной претензии, с доказательством ее направления стороне.

ПОЛЕЗНО: читайте наше предложение по составлению иска, а также смотрите видео

Помощь адвоката по спорам с юристами

   За решением данной, несомненно, достаточно сложной задачи лучше обратитесь именно к нам. Будьте уверены, что в нашем лице Вы найдете исключительно высокопрофессиональных исполнителей, которые оправдают Ваше доверие. Звоните уже сегодня и наш адвокат поможет Вам:

  • советом, как быть и стоит ли начинать спор
  • составит претензию юристам о возврате денежных средств по договору об оказании юридических услуг
  • составит исковое заявление к адвокату или юридической компании, если возврат денег не происходит в рамках досудебного урегулирования
  • будет представлять Ваши интересы в контролирующих органах или суде
  • защитит права взыскателя на стадии исполнения решения суда о взыскании денег с адвокатского образования, адвоката или юридической компании

© адвокат, управляющий партнер АБ “Кацайлиди и партнеры”

А.В. Кацайлиди

Источник: //katsaylidi.ru/blog/nekachestvennoe-okazanie-yuridicheskih-uslug/

Как я судился с юридической фирмой

Могу ли я судиться в российском суде с белорусской фирмой за некачественное предоставление услуг?

Как обычно это происходит: мы находим исполнителей (парикмахера, строителя, … юриста), договариваемся и, если нас все устраивает, вносим аванс за работу или 100% оплату.

А у кого так было, что надобность в услуге или работе через какое-то время отпала? Или сразу же стал касячить исполнитель: нарушил первый же промежуточный срок …

Как быть?

Звонить и требовать назад деньги?

А если исполнитель — это юридическая компания или адвокат?

Хочу поделиться абсолютно реальной историей своего клиента.

Сразу предупрежу — здесь не будет победных фанфар о себе. Этот судебный спор мы проиграли.

Я подключился уже на последнем заседании, поскольку клиенту не понравился предыдущий юрист. Да, и, если бы раньше — едва ли мы выиграли. Слишком много допущено ошибок.

Сомнительные перспективы видны сразу. Ну и уже классика – клиент умолчал о важном обстоятельстве в разговоре со мной, но оно все-равно всплыло и поставило крест на нашей позиции в суде.

Поскольку судья попалась с исключительно скверным характером и на первом же заседании яростно накинулась на истца, я решил психологически поддержать человека, а заодно посмотреть на своего процессуального оппонента в работе.

Еще важный момент: я не собираюсь вешать каких-либо ярлыков. Судья и представитель юридической фирмы вели себя исключительно профессионально и грамотно.

Недовольство судьи объяснимо – куча работы, жесткая нехватка судебного персонала, а тут очередной бездоказательный иск рассматривать. По-человечески она все прекрасно поняла и после заседания указала истцу на те же самые его ошибки, что и я до этого.

По юридической фирме – как высказался на суде её представитель –

«Бизнес есть бизнес, мы не благотворительная организация, КАК НАМ БУКВАЛЬНО ПОСТАВИЛИ ЗАДАЧУ – ТО МЫ И СДЕЛАЛИ».

Тут сложно поспорить…

Итак, история!

В августе 2017 г. у семейной пары возникла следующая юридическая проблема: чтобы избежать будущих конфликтов с родственниками из-за наследства, они решили переписать с уже очень пожилой бабушки, принадлежащее ей недвижимое имущество (долю в квартире, садовый участок ), само собой, с согласия бабушки.

Сделать это ввиду тяжелой болезни и возраста дарителя нужно было быстро.

Для ответа на вопрос как это осуществить они пошли к ближайшему нотариусу, что в целом верно, но там им в консультации отказали:

«Консультаций не даем – идите к юристам!» …

Знакомых юристов у них не было. Стали искать в интернете.

В итоге оказались в довольно крупной юридической компании на бесплатной консультации.

Юрист ситуацию выслушал и предложил составить 2 договора дарения … за 18 т.р., и пояснил, что с ними делать дальше.

Семейная пара согласилась. Сразу же составили договор на юридические услуги, внесли оплату. И только через день решили проверить, а все ли верно посоветовал юрист.

Слава богу в наше время есть «Интернет», в котором не брезгуют искать юридическую информацию (как и бланки договоров) и очень серьезные юристы. В случае наших героев, даже юридически неподкованному человеку хватило часа чтобы понять, как их облапошили:

1) договоры по распоряжению долей в недвижимости подлежат обязательному нотариальному заверению;

2) интернет просто кишит бланками договоров дарения: вписывай паспортные данные сторон, описывай недвижимость согласно свидетельству о праве собственности и иди к нотариусу! Ничего сложного… И они сходили…, но к уже другому нотариусу, так что в этом списке оказался и пункт №:

3) НОТАРИУСЫ В ЕКАТЕРИНБУРГЕ КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ ЗАВЕРЕНИЯ ПРИНЕСЕННЫХ ИМ ПРОЕКТОВ ДОГОВОРОВ, они разрабатывают и заверяют свои, за что берут отдельную плату, которая зачастую кратно выше строго фиксированного нотариального тарифа.

Законность навязывания подобных «работ технического и правового характера» вопрос отдельной статьи. Не буду сейчас его касаться. Заплатили за работу нотариуса тоже немало …

Итог

Что в остатке: семейная пара заказала у юристов 2 совершенного бесполезных договора и выяснила, что им нужно срочно вести бабушку и одаряемого к нотариусу на сделку.

Договор дарения по земельному участку они вообще за 30 минут сделали самостоятельно. В тот же день всё сдали в МФЦ на регистрацию. (Хотя можно было попросить нотариуса сделать один договор на оба объекта недвижимости).

Все успешно зарегистрировали.

Вернемся к заказанным у юристов договорам.

Поскольку вопрос вроде как решился и без юристов, а деньги уплачены, пара стала думать, как вернуть их обратно. Ответ решили искать в ближайшей адвокатской конторе. Адвокат проконсультировал:

«Надо делать претензию, стоит 5 тысяч».

Заплатили. Через пару дней им вручили претензию… в полстраницы, на 4 абзаца, … и никто толком не объяснил, что с ней собственно делать. А тут уже звонят юристы:

«Все готово, забирайте свои договоры!»

Пошла семейная пара к этим юристам, но не за договорами, а вручать претензию. Как это грамотно делать им никто не пояснил.

Пришли, а претензию не принимают:

«Мы не уполномочены, направляйте её на наш юридический адрес: г. Москва, улица … »

Ушли ни с чем… А юристы, тем временем, поняв, что к чему, срочно составили акты выполненных работ, сопроводительное письмо, описи и вместе с заказанными договорами в этот же день отправили все экспресс-почтой на домашний адрес своих клиентов – все согласно заключенному договору.

Срок по договору на принятие работ и направление замечаний 3 дня, опоздал – услуги автоматически считаются «оказанными в полном объеме и в надлежащем виде».

Всё! Услуга оказана

Наши же герои опять пошли к адвокату. Адвокат:

«Вернем Ваши деньги, не переживайте, надо готовить иск в суд, стоимость – 10 тысяч».

Заплатили. Иск подали…, а смысл!? …

Судья на процессе:

– Истец, Вы от меня что хотите?! Вы читать умеете?! У Вас в договоре на оказание юридических услуг прямо написано: составление ДВУХ ПРОЕКТОВ договоров дарения на конкретные объекты недвижимости.

Вы знаете, чем отличается ПРОЕКТ договора от договора? … – И что значит слишком долго тянули с их разработкой?! У Вас в договоре даже срок не указан, а значит применяются общие положения о сроках, статья 314 ГК.

— Истец, Вы знаете содержание статьи 314 ГК? Это значит, что они обязаны работы начать только тогда, когда Вы письменно к ним обратитесь.

Истец:

– Ваша честь, ну как не указан?! Мне они сказали при подписании, что указан, вот он – пункт 2.1.3.

договора: «Исполнитель обязуется с момента подписания настоящего договора изучить представленные Заказчиком документы, провести подбор необходимых нормативных актов, выбрать наиболее оптимальный план по достижению цели в течение 5 дней с момента предоставления Заказчиком всех необходимых сведений и документов«. Вот он – 5 дней! А документы я от них получил только через 3 недели! ВОТ!

– Истец, вы надо мной издеваетесь?! Вам вообще понятен смысл этого пункта?! Причем тут срок оказания услуги?!

Ответчик:

– Уважаемый суд, смотрите, вот, у нас еще детализация звонков распечатана. Обратите внимание: звонили Истцу целых два раза еще до подачи претензии, приглашали за договорами. А они уклоняются.

– Так-так, посмотрим, Истец, в самом деле, а о чем это Вы тогда говорили несколько минут с ответчиками по телефону? …

Выводы из этой истории

1) Скажу банальность, но все же: люди, ЧИТАЙТЕ ДОГОВОРЫ перед тем, как подписывать!

Для проверки юридического документа вовсе не обязательно быть юристом. Достаточно просто прочитать внимательно каждый пункт и соотнести его с точки зрения здравого смысла и своих личных интересов.

Если Вам что-то в договоре непонятно – спросите или попросите пункт убрать, переформулировать.

2) В договоре, приложении к нему — должно быть полно, конкретно, недвусмысленно зафиксированы все Ваши договоренности с исполнителем.

Любое лицо, взяв Ваш договор, должно сразу понять в чем заключается его предмет. Особое внимание на формулировку технического задания (предмета договора) и четкое указание согласованных сроков. Не лишним бывает прописывать и промежуточные сроки. Нарушение срока, хотя бы на день – железное основание требовать назад свои деньги.

Я же чаще наблюдаю обратную ситуацию. Даже когда речь идет о крупных подрядах между предприятиями, в порядке вещей: толстенный договор, положение о форс-мажоре на страницу, много разной воды и ПОЧТИ НИКАКОЙ КОНКРЕТИКИ!

Произвести отделочные работы… А где?

В каком помещении?

В какой срок?

Что вообще понимать под отделкой?

Как Вы будете потом доказывать, что Исполнитель что-то напутал?

3) Если надобность в работе (услуге) отпала без нарушений со стороны исполнителя, а Вы её уже проплатили, Вы вправе от неё отказаться ДО МОМЕНТА ЕЁ ПОЛНОГО ВЫПОЛНЕНИЯ, компенсировав исполнителю фактически понесённые им расходы (которые он еще должен доказать).

Отказаться – означает, что Вы должны составить заявление на имя организации и прямо указать, что вы больше в работах не нуждаетесь.

С момента передачи этого заявления исполнителю договор автоматически расторгается.

Делать это нужно СРАЗУ! Любой день задержки уменьшает Ваши шансы законно вернуть назад свои деньги.

Именно это и должны были сделать, не мешкая, наши герои.

4) Не стоит думать, что Вы с этим сами легко справитесь: перепутаете формулировки в заявлении или претензии – отказ от договора суд не засчитает. Даже во вручении заявления есть свои юридические тонкости. В любой подобной ситуации необходимо советоваться с опытным юристом.

Друзья, будьте внимательны и не повторяйте подобных ошибок! А если, Вы уже попали в сложную ситуацию и Вам требуется помощь юриста – я к Вашим услугам!

Соколовский Дмитрий Михайлович, юрист, 8-953-60-60-702, //.com/dmitry.urist

Мой блог: //xn——htbk5agce6g.xn—p1ai/ (юрист-дс.рф)

Запрещено копировать без согласия автора!

Источник: //spark.ru/user/92062/blog/49946/kak-ya-sudilsya-s-yuridicheskoj-firmoj

Взыскание убытков за некачественное оказание юридических услуг

Могу ли я судиться в российском суде с белорусской фирмой за некачественное предоставление услуг?

Самая, казалось бы, несущественная ошибка юриста может повлечь для его клиента масштабные негативные последствия.

Поэтому сегодня серьезной проблемой является поиск пределов ответственности юристов за некачественное оказание услуг и юридическое консультирование.

Возможно ли взыскать с юридической фирмы возникшие по ее вине убытки? Президиум ВАС РФ дал неожиданный ответ на этот непростой вопрос.

Суть спора

Юридическая фирма обязалась оказать клиенту услуги по приобретению последним в собственность земельного участка, находящегося в муниципальной собственности.

Условиями договора было предусмотрено два этапа оплаты юридических услуг:

1) 285 тыс. руб. – за получение постановления администрации муниципального образования о передаче земельного участка в собственность клиента;
2) 200 тыс. руб. – за оказание услуг, связанных с заключением договора купли-продажи земельного участка и государственной регистрацией права собственности клиента на него.

Юридическая фирма выполнила свои обязательства по первому этапу, после чего сторонами был подписан акт сдачи-приемки оказанных услуг.

Однако через несколько дней после принятия администрацией муниципального образования постановления о передаче земельного участка в собственность клиента была скорректирована формула расчета покупной цены земли, в результате чего она уменьшилась почти в 10 раз.

В связи с этим клиент обратился к юридической фирме с запросом о причинах непредоставления информации об изменении законодательства о покупной цене земельного участка. Юридическая фирма признала свою неосведомленность в этом вопросе и сообщила, что выкупить земельный участок по сниженной цене уже невозможно.

Впоследствии клиент отказался оплачивать вторую часть гонорара, в связи с чем юридическая фирма обратилась в суд. Клиент, в свою очередь, подал встречный иск, сославшись на причинение ущерба в результате некачественного оказания юридических услуг. При этом он ограничился суммой фактически выплаченного вознаграждения, что было предусмотрено положениями договора об оказании юридических услуг.

Поставленный перед Президиумом ВАС РФ основной вопрос был сформулирован следующим образом: можно ли привлечь юридическую фирму к гражданско-правовой ответственности в случае, если она не знала о предстоящих изменениях законодательства, которые позволили бы ее клиенту заключить договор на более выгодных условиях?

Позиция ВАС РФ

Президиум ВАС РФ ответил на указанный вопрос, постановив, что незнание юридической фирмой вступивших в силу поправок, приведшее к заключению обществом договора на крайне невыгодных для него условиях, можно рассматривать как нарушение ею взятых на себя обязательств.

При этом высшая судебная инстанция особо подчеркнула следующее.

«Общество, действуя разумно и добросовестно, именно для исполнения своей обязанности по соблюдению действующего законодательства заключило договор возмездного оказания юридических услуг, тем самым, переложив во внутренних отношениях с контрагентом риск несоблюдения в процессе своей хозяйственной деятельности правовых норм на юридическое бюро, и получило возможность в случае оказания некачественных услуг взыскать с него убытки.

Убытки находятся в прямой причинно-следственной связи с консультацией юридического бюро, не соответствующей действующему законодательству, и общество не обязано оплачивать некачественно оказанные ему услуги».
Постановление Президиума ВАС РФ от 24.09.

2013 № 4593/13 по делу № А41-7649/2012 является основанием для пересмотра вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов по делам со схожими фактическими обстоятельствами, принятыми на основании нормы права в расходящемся с содержащимся в нем истолковании (п. 5 ч.

3 ст. 311 АПК РФ).

Указанный выше вывод Президиума ВАС РФ можно рассматривать как шаг к ужесточению требований, предъявляемых к самим профессиональным юристам-консультантам, а также к их квалификации.

ВАС о качестве юридических услуг

Необходимо отметить, что ранее высшая судебная инстанция уже уделяла внимание вопросу оценки качества оказываемых юридических услуг.

Рассматривая дело о разумности судебных расходов по оплате услуг представителя, ВАС РФ сделал вывод о том, что должно учитываться не только фактическое предоставление услуг по договору, но и их качество, в т. ч.

знания и навыки, которые продемонстрировал представитель. При этом были предложены следующие критерии оценки:

  • знание законодательства и судебной практики;
  • владение научными доктринами;
  • знание тенденций развития правового регулирования спорных институтов в отечественной правовой системе и правовых системах иностранных государств;
  • знание международно-правовых тенденций по спорному вопросу (Определение ВАС РФ от 19.11.2013 № ВАС-16291/10 по делу № А40-91883/08-61-820).

На заметку

В связи с вышесказанным возникает вопрос о том, имеет ли юридическая фирма право на предъявление регрессного иска к состоящему с ней в трудовых отношениях юристу и может ли она потребовать возмещения убытков, причиненных вследствие некачественного исполнения им своих трудовых обязанностей?

В соответствии с нормами трудового законодательства материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действия или бездействия). Из анализа действующего законодательства и судебной практики следует, что, материальная ответственность может быть применена к работнику (в рассматриваемом случае – юристу) при одновременном наличии следующих четырех условий:

  • прямой действительный ущерб;
  • противоправность поведения работника;
  • вина работника в причинении ущерба;

Источник: //www.lidings.com/ru/articles2?id=74

Юрист Михеев