Мать не позволяет видеться с ребенком, ссылаясь на его болезнь

Трешовая история о том, как бывшая не даёт видеться с ребёнком

Мать не позволяет видеться с ребенком, ссылаясь на его болезнь

Во время работы на удаленке, в день обращения Президента к гражданам о самоизоляции – меня с шантажом и угрозами уволили по статье как прогул. Нужна помощь, ищу юриста.

Наверно напишу очень эмоционально, но я просто шоке от такой наглости работодателя и уверенности в своей безнаказанности. Поговорила с братом, посоветовал написать в Лигу юристов здесь на Пикабу. В общем, очень нужна помощь.

Опишу ситуацию как могу кратко.

12 или 13 марта нас устным распоряжением отправили работать дистанционно, сказав, чтобы без особой необходимости не приезжали в офис, написала письмо на корпоративный e-mail об этом, настроили удаленный доступ на ноутбук. Нормально работала, задачи выполняла, все знали и непосредственный руководитель, и коммерческий директор, и генеральный директор.

Всех всё устраивало, начали проводить совещания через бесплатную версию Zoom. 24 марта на таком совещании генеральный директор четко объявила, что посещение свободное, без особой надобности приходить не нужно.

Вдобавок непосредственный руководитель написал в общей рабочей группе, чтобы не приезжали без необходимости, особенно те, кто ездит на общественном транспорте, не дай бог заразим коллег. 25 марта работала так же удаленно, выполняла задачу, поставленную непосредственным руководителем с утра.

После обеда меня резко вызвала коммерческий директор в офис вообще без объяснения причин такой срочности. Хотела выяснить причину срочно – мой телефонных звонок проигнорировали. Предупредила сообщением, что мне до офиса ехать около двух часов. Кроме того, по договору у меня разъездной характер работы.

В офис я приехала – попробовала подойти ко всем руководителям – везде игнор. Через час такого хождения и выяснения причин что случилось, вперемешку с выполнением работы – руководитель отдела кадров мне поставила ультиматум, чтобы я написала об увольнении «по собственному желанию» иначе меня тут в этот же день уволят за прогул, показывая составленный акт о якобы прогуле.

Акт составлен не верно, туда включили время обеда тоже как время прогула, вместе с обедом и двумя часами моей дороге до офиса на общественном транспорте – внесено в общей сумме 5,5 часов.

На вопрос о том, что я уже неделю работаю на удаленке, почему вы только именно в этот день решили, дистанционная работа – это прогул? – ничего внятного кроме как “о, сейчас посмотрим, вот тут по распечатке системы электронного ключа на 3 минуты позже пришли, а тут на 2 минуты раньше ушли, так у вас же систематические прогулы!” (К слову, система электронного ключа постоянно сбоит, люди выходят-заходят не по своим ключам, проходят вместе с кем-то из сотрудников. Если к этому еще добавить, что по трудовому договору у меня разъездной характер работы… то это не просто хамство, а еще и белым нитками шитое незаконное хамство.)

От меня потребовали написать объяснительную «прямо сейчас» – на что я попросила соблюдать ТК РФ и дать мне возможность написать объяснительную, как и положено в течение двух рабочих дней.

На что мне отказали в жесткой форме, не пропуская выйти из офиса в конце рабочего дня.

На вопрос почему вы отказываетесь соблюдать ТК РФ и требуете «прямо сейчас» и задерживаете после закончившегося рабочего дня – ответ был просто «гениальный»: (!) «потому что я так хочу!».

Написать «по собственному желанию» я отказалась.

И вот тут начался «концерт»… от «мы сейчас составим все документы и без вас, нам уже не нужна объяснительная от вас, мы напишем, что вы отказались дать объяснительную», «вы что там пишите в телефоне, с каким еще юристом вы там советуетесь, наши юристы лучше, мы сейчас вам все расскажем как все у вас будет, пишите по собственному иначе мы уволим по статье» с попытками вырвать у меня из рук личный телефон до угроз от генерального директора, что испортит мою профессиональную репутацию и самое лучшее для меня – написать по собственному, заталкиванием меня силой в кабинет отдела кадров сотрудником “я тоже сотрудник отдела кадров, имею право”, чтобы помахать у меня быстренько перед лицом документами и сказать, что я отказалась с ними ознакомиться. После этого меня, вытолкали из кабинета, сказав, что теперь напишут акт о том, что я отказалась подписывать документы, заблокировали электронный ключ и пригрозили, что вызовут полицию, если я сейчас же не уйду из офиса, потому что я уже не сотрудник этой компании. (К слову сказать, в это время рабочий уже два часа как закончился.)

Причем всё это вытворили в как раз в день обращения Президента о нерабочей неделе!

В общем документы связанные с работой мне не выдали, расчет при увольнении сделали только на следующий день. И я даже не знаю каким реально числом меня уволили. В офис на следующий день зайти не удалось, написала об этом в отдел кадров.

Еще через день (в пятницу 27 марта !!! а это был всем известный последний рабочий день перед объявленной нерабочей неделей) документов мне тоже не выдали, сказав, что они еще не готовы, что может быть я передумаю и напишу «по собственному желанию» или «по соглашению сторон без оплаты компенсации» предложив подождать, что на следующей неделе они мне точно не понадобятся.

И вот неделя прошла – и ничего.

Задала вопрос по e-mail что в итоге решили по поводу соглашения сторон и как будут делать, ответ от руководителя пришел просто «потрясающий»: «ваши документы готовы, это не в моей компетенции решать такие вопросы».

Понятно, что лично мне сейчас документы не забрать с такой ситуацией с корона-вирусу, пытаются получить от меня согласие на отправку документов почтой или вообще просто игнорят.

То есть по факту специально затягивали время, чтобы вышло время подачи документов суд и я не смогла это сделать на объявленных нерабочих днях!!! Кроме того, я точно знаю, что у работодателя есть практика делать документы задним числом. Факт. Трудовой договор мне выдали на три (!) недели позже первого дня работы и то, я практически каждый день ходила и спрашивала где мой договор.

Мирным путем явно идти не хотят и соблюдать закон тоже, считая что такой подход с их стороны абсолютно безнаказанный и им ничего за это не будет и могут творить что хотят как им захочется и заблагорассудится. Обидно, несправедливо, плюс еще угрозы, шантаж, попытки силой заставить. Нужна помощь и совет пикабушников-юристов.

Дамы и господа юристы! Ну это вообще форменная наглость и вероломство! Обидно до чёртиков, что вообще позволяют себе такое вытворять, ведь можно было просто подойти, поговорить и решить вопрос нормально! Не хочу, чтобы это так просто осталось безнаказанным!

Отправила в межрайонную прокуратуру жалобу через электронную приемную, ответа, кроме как «ваше заявление принято», пока нет.

Подскажите, еще можно сделать?

Сейчас составляю документы для подачи в суд и досудебную претензию, и нужна помощь в правильном составлении и представлении моих интересов в суде.

Как сейчас в объявленных Президентом нерабочих днях работают суды, реально что-то сделать?

Вообще насколько всё это реально сделать сейчас в такой обстановке с корона-вирусом?

Можно ли привлечь сотрудника работодателя или самого работодателя по этой статье ч. 1 ст. 303 УК, если у меня есть подозрения, что внутренние документы сделаны «задним числом» и за фальсификацию доказательств? Как это сделать?

Насколько реально такое дело выиграть с постановкой вопроса «восстановить в должности и выплатить зарплату за вынужденный прогул»?

Кто сможет взяться или посоветовать к кому обратиться? (работодатель территориально г.Москва, я живу в МО)

Пока не знаю как принято здесь писать посты с указанием работодателя или нет. Если можно – напишу здесь и название компании, и генерального директора. Так хотя бы страна будет в лицо знать своих “героев” и что они вытворяют.

Буду всем благодарна за ответы по делу.

Источник: //pikabu.ru/story/treshovaya_istoriya_o_tom_kak_byivshaya_ne_dayot_videtsya_s_rebyonkom_6316633

Бывшая жена не дает видеться с ребенком: что делать?

Мать не позволяет видеться с ребенком, ссылаясь на его болезнь

В соответствии со статьей 7 Семейного Кодекса РФ, ни один из членов семьи, какими бы правами он не был наделен и какими бы интересами не руководствовался, не должен нарушать права и интересы других членов семьи.

Так, отец и мать ребенка обладают равными правами в отношении своего ребенка, а потому негативное отношение, возникшие между супругами в ходе развода, не должно препятствовать благоприятному воспитанию общего несовершеннолетнего чада, и тем более нарушать его права.

В данной статье мы расскажем: какими правами наделен отец по отношению к своему ребенку? Что делать, если бывшая супруга не дает видеться с ребенком? Какие законные способы воздействия на бывшую жену вправе применить отец? К какой ответственности могут привлечь мать за препятствование взаимодействию отца с ребенком?

Права отца: законодательная база

В соответствии со статьей 61 Семейного Кодекса РФ, отец и мать общего ребенка наделены равными правами и обязанностями по отношению к нему. Родитель, как и родительница, ответственен за физическое, духовное и финансовое становление своего несовершеннолетнего чада.

В свою очередь, родительница, которая проживает с ребенком под одной крышей, не вправе каким бы то ни было образом препятствовать отцу ребенка делать это, т.е.

выдвигать запреты видеться, общаться, финансово поддерживать ребенка, независимо от статуса взаимоотношений между ними (в браке/разводе).

Так, отец ребенка (даже будучи в разводе с матерью) наделен следующими правами по отношению к своему ребенку:

  • Участие в воспитании своего ребенка наравне с матерью;
  • Участие в обучении ребенка, в частности выборе его образования;
  • Опекунство несовершеннолетнего ребенка, выступление от его лица (представительство);
  • Защита его прав при взаимодействии с физическими/юридическими лицами. При этом, нет необходимости документально оформлять представительство;
  • Получение сведений о ребенке при обращении в учреждения образовательного и медицинского типа.

При этом на перечень прав отца не влияет ни факт раздельного проживания с ребенком и его матерью, ни характер отношений с ними/одним из них.

Права отца могут быть ограничены лишь в том случае, если их осуществление ущемляет права и интересы самого ребенка.

Если же бывшая жена запрещает отцу взаимодействовать с общим ребенком, данное действие нарушает целый перечень прав самого чада, а именно:

  • Право знать, кто является его матерью и отцом;
  • Право на получение их защиты;
  • Право на полноценное воспитание обоими родителями;
  • Право на коммуникацию с родителями;
  • Право на получение материальной поддержки со стороны обоих родителей.

Бывшая жена не дает видеться с ребенком: законные способы воздействия

Согласно статье 65 Семейного Кодекса РФ, родители должны разрешать спорные моменты, касающиеся воспитания общего несовершеннолетнего ребенка, мирно, учитывая мнение самого чада. Частота и продолжительность встреч отца с ребенком может быть оговорена и зафиксирована в соответствующем соглашении.

Если же родителям не удается договориться, решение данного вопроса переходит в судебную инстанцию (районный суд).

Таким образом, на сегодняшний день, у родителя есть два способа воздействия на строптивую бывшую супругу:

  • Заключение с матерью письменного соглашения о порядке общения с ребенком (добровольный порядок решения спора);
  • Обращение в суд с иском о об устранении препятствий в общении с несовершеннолетним и установлении порядка общения с ним (принудительный порядок решения спора).

Рассмотрим каждый из них по отдельности.

Составление соглашения о порядке общения с ребенком

Согласно статье 66 Семейного Кодекса РФ, после развода с матерью общего ребенка, супруг вправе предложить ей составить письменное соглашение, которое будет определять порядок его общения с чадом.

Если на момент оформления документа ребенок уже перешагнул отметку 10-летнего возраста, то он имеет полное право принимать участие в процессе, выражая пожелания относительно частоты и продолжительности встреч и общения с отцом.

Соглашение о порядке общения с ребенком должно составляться в письменном виде, а после заверяться обеими родителями. Заверение нотариусом при этом не обязательно.

В готовом документе должны отражаться следующие моменты:

  • Количество дней в неделю/месяц/ год, по которым отец вправе наведываться в дом бывшей супруги с целью времяпрепровождения с ребенком;
  • Время визитов;
  • Продолжительность встреч;
  • Место/а встреч;
  • Продолжительность действия соглашения;
  • Прочие сведения, влияющие на характер встреч.

Обращение в суд

Если бывшая супруга отказывается составлять соглашение и продолжает выдвигать запреты на общение отца с ребенком, у него не остается другого выбора, кроме как обратиться в районный суд с иском о об устранении препятствий в общении с несовершеннолетним и установлении порядка общения с ним.

Уплата государственной пошлины при подаче такого иска не предусматривается.

Готовое исковое ходатайство содержит следующие сведения:

  • Реквизиты судебной инстанции, в которую подается иск;
  • Реквизиты истца и ответчика;
  • Реквизиты ребенка;
  • Данные об органе опеки и попечительства;
  • Причина подачи иска (запрет на встречи с ребенком);
  • Документальные доказательства, подтверждающие слова отца (например, запись телефонного разговора);
  • Законодательные ссылки, указывающие на ответственность, к которой может быть привлечена мать, в случае, если она так и продолжит выдвигать запреты бывшему супругу в отношении общего ребенка;
  • Документальные доказательства, подтверждающие, что отец пытался урегулировать ситуацию мирно, путем заключения соответствующего соглашения с бывшей супругой;
  • Требования к суду. Здесь прописывается график общения с ребенком, который устроил бы отца;
  • Опись прилагаемой документации;
  • Дата подачи иска;
  • Личная подпись истца.

Образец искового заявления об устранении препятствий в общении с несовершеннолетним и установлении порядка общения с ним

Меры наказания за нарушение порядка взаимодействия с ребенком

Согласно статье 66 Семейного Кодекса, в случае утверждения судом искового прошения отца, выносится соответствующее решение, которое мать обязана соблюдать. Если же она отказывается это делать, ее могут привлечь к ответственности на основании Гражданского Кодекса РФ.

Так, согласно статье 206 Гражданского процессуального Кодекса РФ, в отношении матери могут быть применены следующие санкции:

  • Судья утвердит строгие временные рамки, в течение которых мать обязана исполнить вынесенное ранее решение;
  • Смена основного опекуна ребенка, т.е. вместо матери, которая злостно уклоняется от исполнения решения суда, основным опекуном ребенка станет отец, и тогда графи встреч с ребенком придется выбивать уже бывшей супруге;
  • Обращение в службу судебных приставов с требованием вернуть несовершеннолетнего ребенка. По факту обращения возбуждается исполнительное производство. Уполномоченный работник уведомляет мать о возможных для неё последствиях в случае уклонения от исполнения решения суда.

В ходе исполнительного производства также устанавливается:

  • С кем из родителей хотел бы проживать сам ребенок;
  • Какие влияние на ребенка имеет мать/отец;
  • Кто из родителей способен обеспечить ребенку максимальную психологическую, духовную и материальную поддержку.

По факту изучения совокупности факторов приставы принимают наиболее оптимальное решение, которые будет отвечать, в первую очередь, интересам самого ребенка.

Если же ребенок не желает проживать с отцом, проявляя негативную реакцию и предвзятость по отношению к нему, решение, скорее всего, будет вынесено в пользу матери.

Помимо вышеописанных последствий, в отношении нерадивой матери может быть применена административная ответственность, в ходе привлечения к которой она будет вынуждена оплатить штраф в размере от 1 до 2,5 тысяч рублей.

Источник: //2supruga.ru/razvod/byvshaya-zhena-ne-daet-videtsya-s-rebenkom-chto-delat.html

Верховный суд объяснил, как общаться с ребенком разведенным родителям

Мать не позволяет видеться с ребенком, ссылаясь на его болезнь

Очень деликатную и болезненную сферу затронул Верховный суд в одном из своих последних решений. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда пересмотрела вердикт своих уральских коллег о “разделе” малыша разведенными родителями.

Итак, в городе Екатеринбурге районный суд рассмотрел дело по иску мужчины к своей бывшей жене.

Истец попросил суд обязать ответчицу “не чинить препятствия” ему в общении с сыном и определить порядок этого самого общения.

Суд просьбу уважил и расписал на нескольких страницах “порядок осуществления родительских прав” сразу на 13 лет вперед. То есть до совершеннолетия ребенка. А выглядел этот график так:

” С 18.00 31 декабря до 21.00 2 января 2014, 2016, 2018, 2020, 2022, 2024, 2026 годы на любой территории Свердловской области. И в эти же часы, но с 3 по 5 января в 2015, 2017 годах и так далее до 2026 года включительно”. В том же ключе подробно расписаны еще несколько страниц судебного решения с указанием часов, минут и дат свиданий на годы вперед.

Верховный суд разъяснил, в каких случаях брак можно назвать незаконным

В Верховный суд пошла мать мальчика и попросила эти решения отменить, так как жизнь ребенка, по ее мнению, от такого расписания превращается в кошмар. Малыш, уверяла женщина, вынужден для исполнения принятого решения превращаться в вечного скитальца и жить по принципу два дня в одном доме, два дня в другом.

//www.youtube.com/watch?v=m-vHakgdX3c

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда перечитала расписание свиданий и посещений ребенком отца и… согласилась с матерью. Она отменила вердикт екатеринбургских судей и объяснила, почему это сделала.

Судя по судебным материалам, семья появилась в 2007 году и просуществовала до 2011 года. Мальчик родился в 2009 году. При разводе районный суд решил, что жить ребенок будет с матерью.

Отдельным решением суда прописано, когда он будет встречаться с бабушкой и дедушкой.

Верховный суд на это решение ответил – они приняты с нарушением норм закона и согласиться с ними нельзя. И вот почему. Есть Конвенция о правах ребенка. В России она вступила в силу в 1990 году. Там сказано следующее – родители несут ответственность за воспитание и развитие ребенка.

А наилучшие интересы ребенка – предмет их основной заботы. В нашем Семейном кодексе сказано – родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. И интересы детей основная забота родителей.

В том же Семейном кодексе говорится, что родитель, с которым живет ребенок, не должен мешать общению с малышом другому родителю. Из этого ВС делает вывод – при рассмотрении таких дел суд должен соблюсти баланс между интересами детей и правами родителей этих детей воспитывать.

Поскольку для ребенка может иметь негативные последствия “общение с родителями, состоящими в конфликтных отношениях”.

В Госдуме не поддерживают продление срока выплаты алиментов

Суд, по мнению Верховного суда, обязан учитывать массу нюансов: отношение ребенка к каждому родителю, его физическое и психическое состояние, и то же состояние у родителей. Это требует закон. А местный суд в нарушении закона эти обстоятельства не устанавливал.

Более того, судя по материалам суда, между родителями сложились конфликтные отношения. А сам малыш состоит на учете у невролога и ему противопоказаны “психотравмирующие ситуации”. Районный суд в своем решении написал – предложенный отцом порядок и частота общения не нарушает интересы ребенка.

Но исходя из чего суд сделал такой вывод, – непонятно. Мать мальчика в районном суде попросила о назначении психолого-психиатрической экспертизы, когда зашла речь о том, может ли отец воспитывать ребенка без создания для него психотравмирующих ситуаций.

Женщине суд отказал в экспертизе, заявив, что только начал рассматривать дело и исследует этот вопрос позже. Но решение по иску отца было вынесено в тот же день.

Из всего сказанного Верховный суд делает вывод – районный суд устранился от своей прямой обязанности по сбору доказательств. А без этого законного решения не вынести.

Суд не дал оценку тому, что при графике общения, который попросил отец, и плюс график общения с бабушкой и дедушкой, мальчик по 14 дней в месяц будет проводить в семье, которая крайне конфликтно относится к его матери. С которой он вообще-то живет.

Судебная коллегия по гражданским делам заявила – это существенные обстоятельства, которые могут негативно отразиться на ребенке. Но районный суд их не исследовал.

Родителей хотят обязать платить алименты на детей до 23 лет

Есть 57 статья Семейного кодекса. Там сказано – ребенок при решении подобных вопросов вправе выражать свое мнение. А когда ему исполнится 10 лет, то учет его мнения становится обязательным. И это положение закона районный суд не учел, расписав общение мальчика с родителем и когда ему исполнится десять лет и когда будет старше.

Верховный суд сослался на решение своего Пленума (N10 от 27 мая 1998 года) именно по вопросу общения ребенка с разведенными родителями. Там сказано, что такое злоупотребление родительскими правами в ущерб интересам детей.

Доводы матери о том, что отец свои родительские права использует в ущерб интересам ребенка, районный суд не услышал и не проверил.

“При вынесении решения был нарушен и принцип исполнимости судебного акта” – сказал Верховный суд. Дело в том, что местный суд не выяснил, каким образом стороны могут исполнить вынесенное решение.

Так что все решения судов по делу отменены. И оно будет пересмотрено с учетом того, что сказал Верховный суд.

Источник: //rg.ru/2014/06/24/razvod.html

Что делать если незаконно не дают видеться с ребёнком

Мать не позволяет видеться с ребенком, ссылаясь на его болезнь

Причин для аннулирования брачного союза может быть огромное количество и практически любая женщина, уходя из семьи, забирает с собой всех детей. Что в период развода движет обиженной женщиной, не сможет понять, наверное, и она сама, но злость на мужа заставляет многих представительниц слабого пола создавать препятствия для дальнейшего общения мужчины с их общими малышами.

Дорогие читатели! В статьях описаны лишь типовые (шаблонные) ситуации и способы их решений.

Стоит учитывать, что каждый случай уникален, и для решения отдельного вопроса, требуется индивидуальный подход.

Чтобы узнать, как действовать именно в Вашем случае, рекомендуем воспользоваться бесплатной консультацией по номеру 8 (499) 755-64-00 или напишите нам через форму для обращений.

Ограничить или лишить прав на встречи и воспитание собственного ребенка может только суд, бывшая супруга такого права не имеет, а значит, любые ее препятствия будут неправомерными.

В данной статье речь пойдет о том, что делать мужчине, если незаконно не дают видеться с ребёнком . Права отца также защищены законодательством, как и права матери ребенка.

Конфликт, произошедший между экс-супругами не должен отражаться на психологическом состоянии подростка, который должен чувствовать к себе внимание и мамы, и папы.

Когда родитель видит намерения своего бывшего супруга, и испытывает на себе ущемление отцовских прав и интересов, то, прежде всего, мужчине, если незаконно не дают видеться с ребёнком , нужно попробовать решить ситуацию мирным путем.

Этого достичь можно при помощи обоюдной договоренности с матерью малыша, уверив ее в том, что ребенок во время встреч будет находиться под защитой. Конечно, мало кто из женщин захочет исполнять просьбы, а то и требования несостоявшегося отца, предоставляя ему право на постоянное общение с подростком.

Однако этап мирной договоренности обязателен до того, как подавать иск в суд, так как государственный орган просто-напросто не станет рассматривать прошение без предварительной попытки самостоятельного решения конфликта.

Права отца ребенка после развода супругов

Несмотря на то, что в большинстве случаев суд оставляет за матерью право воспитывать детей после развода с супругом, отец деток имеет абсолютно те же самые права, что и женщина.

Негативное отношение бывшей супруги к мужу никак не должно сказываться на общении отца с подростками.

Права отца ребенка после развода супругов защищаются законодательством, а это значит, что ущемление данных прав грозит правонарушителю привлечением к ответственности.

После аннулирования брачного союза мужчина может:

  • Регулярно встречаться со своими детьми, несмотря на запреты матери.
  • Поменять своим детям фамилию на собственную, если до этого они носили девичью фамилию мамы.
  • Кроме того, отец ребенка после развода имеет право на получение данных о здоровье малышей, об их местоположении, также об их материальном обеспечении и о другой интересующей его информации.
  • Забирать ребенка на совместный с ним отдых, проводя время не только на территории нашей страны, но и за ее пределами. При этом мать малыша не может препятствовать данным поездкам, иначе мужчина сможет решить вопрос через судебный орган, который будет стоять в данном вопросе на стороне отца.

Если отсутствуют ограничения или лишение прав на воспитание ребенка, отец малыша после развода супругов имеет право совершать те же передвижения с малышом, что и мать, проводить время, дарить подарки, путешествовать, выдвигать к матери ребенка какие-либо требования по его воспитанию и прочее.

Куда обращаться, если незаконно не дают видеться с ребёнком

Если отец желает как можно больше времени проводить с ребенком, то, прежде всего, стоит прийти к мирной договоренности с экс-супругой.

Грамотно провести беседу с бывшей женой, расположить ее к себе, доказать, что ребенку во время индивидуальных встреч и общения будут обеспечены все нужды – главная задача мужчины для достижения своей цели.

Но все-таки, если экс-супругам не получилось обоюдно прийти к соглашению, вопросом: куда обращаться, если незаконно не дают видеться с ребёнком , озадачены многие отцы. Если жена не хочет идти на компромисс, если нарушаются отцовские права, при том, что ребенок сам желает встретиться с папой, то мужчине необходимо пройти несколько этапов:

  • Проконсультироваться со специалистом в области права. Уточнить у него информацию по грамотному составлению иска и представлению своих интересов в процессе заседания.
  • Составление и оформление искового заявления. Данный документ должен содержать в себе суть вашего обращения, то есть незаконный запрет на встречи с ребёнком , сокрытие информации о его местонахождении, невозможность общения с малышом в связи с ограничениями матери.
  • Присутствовать на каждом судебном заседании, активно защищая свои родительские права. Собрать всевозможную доказательную базу: переписки с бывшей женой, записи разговоров по телефону, показания свидетелей того, что вам незаконно не дают видеться с ребёнком . После рассмотрения всех аргументов и опроса ответчицы, суд вынесет решение, которое чаще всего защищает сторону отца.

После того, как вами будет получено постановление судебного органа, экс-супруга не сможет запрещать вам видеться с ребенком, так как данный поступок с ее стороны будет уже инициирован как неисполнение судебного решения, что наказуемо вплоть до передачи малыша на постоянной основе отцу.

Причины, по которым не разрешат видеться с ребёнком

Как правило, обозначить причины, в связи с которыми отец не должен видеть своего ребенка, женщине стоит еще на том заседании суда, на котором будет выбираться дальнейшее место пребывания подростка и дальнейший график встреч с отцом. К серьезным причинам, по которым суд не разрешит видеться с ребёнком , относятся следующие:

  • Отец может нанести вред психологическому состоянию малыша.
  • За отцом наблюдалось рукоприкладство, в связи с чем ему опасно доверять малыша на длительный срок без чьего-либо присмотра.
  • Для отца нет нравственных норм, которые бы он соблюдал, в связи с чем, ребенку может быть нанесен нравственный вред со стороны мужчины.

Для того, чтобы суд видел, что данные обвинения не беспочвенны, нужно предоставить веские доказательства, способные убедить государственный орган в том, что действительно существуют причины, по которым суд не должен разрешать видеться с ребёнком мужчину.

К доказательствам можно отнести справки из больниц, показания свидетелей, наличие переписок со сквернословием и т.д.

После доказательства вины отца, мужчина будет вынужден защищать свои родительские права через суд и убеждать орган в том, что произошли изменения в его поведении, в связи с которыми отец имеет право проводить с ребенком личное время.

Ответственность матери за незаконный запрет на общение отца с ребёнком

Каждая мать желает, чтобы ее ребенок не подвергался чужому негативному влиянию, а его психологическое и физическое состояние после развода мамы и папы не изменилось.

Однако если женщине незаконно не дает видеться отцу с ребёнком , она не только ущемляет его родительские права, но еще и ставит под угрозу собственные права на воспитание общего малыша.

Самым лучшим вариантом для выхода из данной ситуации, будет мировое соглашение обоих супругов и добровольное установление порядка встреч папы с малышом.

Если случилось так, что женщина агрессивно настроена не только на встречи ребенка с бывшим мужем, но и на простое общение двух родных людей, при том, что суд не ограничивал и не лишал мужчину родительских прав, то существует ответственность матери за незаконный запрет на общение отца с ребёнком . После подачи иска в суд, мужчина все равно получит возможность на проведение времени с подростком, но женщина уже не сможет регулировать периоды и продолжительность данных встреч.

В том случае, если мать ребенка даже после судебного решения не учитывает права экс-супруга, что идентифицирует ее как правонарушительницу, то дело может принять неожиданный поворот и судебный орган имеет полное право передать ребенка на постоянное проживание и воспитание папе.

Источник: //yur-info.ru/semejnye/chto-delat-esli-nezakonno-ne-dayut-videtsya-s-rebjonkom.html

Есть ли у отца право видеть сына после развода?

Мать не позволяет видеться с ребенком, ссылаясь на его болезнь

Недавно у вас была дельная статья о том, как не допустить снижения алиментов и сохранить уровень жизни ребенка после развода. А у меня ситуация противоположная.

После развода сын живет с бывшей женой, я аккуратно плачу алименты, но бывшая жена категорически против того, чтобы сын общался со мной и моими родственниками. Дело доходит до ругани и драки. Я пока не настаиваю на своих правах, чтобы не травмировать сына сценами ссор родителей, но так не может продолжаться бесконечно.

Уговоры никак не помогают. Какие у меня есть способы заставить бывшую жену изменить свою позицию и какие перспективы у обращения в суд?

С уважением,
Константин

Перспективы обращения в суд, с одной стороны, радостные: оба родителя имеют равное право на общение и воспитание ребенка, так что ваше право видеться с сыном суд подтвердит.

Но есть и другая сторона: объем времени общения, который установит суд, и условия встреч зависят от большого количества факторов.

Это возраст и состояние здоровья ребенка, ваше состояние здоровья, отношение ребенка к вам, прежний объем общения, удаленность вашего проживания от дома жены, ваше материальное положение и обустроенность вашего жилья, ваш новый семейный статус и занятость сына в кружках и школе.

Расскажу подробнее.

Мать ребенка не вправе запрещать отцу ребенка и родственникам со стороны отца общаться с ребенком.

Госпошлину за такой иск платить не нужно.

Возраст ребенка — это, пожалуй, главный фактор. Если вашему сыну 3 года и он сильно привязан к матери, для него расставание с ней будет болезненным. Предвидя это, суд может назначить вам короткие встречи в присутствии мамы.

Если вашему сыну 12 лет, он самостоятелен, успел привязаться к вам и ему не нужно обеспечивать особенные условия вроде любимого медвежонка на ортопедической кровати, суд может обязать бывшую жену отдавать вам сына на все выходные и месяц отпуска в году.

Здоровье ребенка и родителей влияет на саму возможность встреч.

Если ребенок страдает от эпилепсии или передвигается в инвалидном кресле, а отец не знает, как действовать в критической ситуации, суд сократит периодичность и продолжительность встреч.

Но медицинское образование у отца при таких обстоятельствах будет плюсом. Точно так же серьезные проблемы со здоровьем у отца, если мать о них заявит, могут стать препятствием для частого общения с ребенком. Особенно это касается алкоголизма.

А вот наличие аллергии не создает препятствий для общения ребенка с отцом и бабушкой — так, например, решил Подольский суд.

Удаленность проживания родителей друг от друга тоже влияет на решение суда. От этого зависит время, которое ребенок будет тратить на дорогу, если местом встреч с ним суд определит квартиру второго родителя, — а это неизбежно при назначении длительной встречи.

Например, родители живут в разных частях города. Дорога между их домами занимает больше часа с пересадкой.

Скорее всего, независимо от возраста ребенка, суд разрешит встречи только по выходным: ребенок должен отдыхать перед новым школьным днем, а не проводить половину вечера в транспорте.

В Республике Адыгея отец, бабушка и дедушка просили суд обеспечить им общение с маленьким Артемом одни полные выходные каждый месяц. Суд решил, что поскольку родственники живут в соседнем регионе и ездить к ним дорого и тяжело для маленького ребенка, то именно родственники должны приезжать к Артему, пока ему не исполнится 6 лет. А уже после можно будет возить Артема и к ним домой.

Так что перед обращением в суд стоит быть готовым подтвердить, что выбранный вами график встреч с ребенком не вредит ему. Например, в детском саду можно получить справку, что вы часто забирали и приводили сына в группу и у вас не возникало ссор с ребенком и проблем с переодеванием.

В школе можно получить справку, что вы ходили на родительские собрания, интересовались успехами сына в учебе, участвовали в школьных семейных конкурсах. В психдиспансере и наркодиспансере стоит получить справки, что вы не состоите у них на учете.

Также можно заранее рассчитать, сколько времени будет уходить на дорогу до вашего дома.

Привязанность ребенка к каждому из родителей учитывается судом во всех случаях: видеть малыша отцу разрешают только в присутствии мамы, а график общения с подростком строят исходя из желаний ребенка. Например, девочка-подросток может отказываться от общения с отцом, если тот не платит алименты, а она в итоге не получает тех вещей, которые есть у одноклассниц.

Уровень привязанности между родителем и малышом можно подтвердить большим количеством совместных фотографий разных лет, свидетельскими показаниями и даже рисунками ребенка, где тот нарисовал совместный поход на рыбалку или в зоопарк. Другой родитель в свою очередь может запастись доказательствами грубого обращения своего бывшего супруга с ребенком.

Интересную ситуацию рассмотрел суд города Орла. Мама Димы просила изменить ранее установленный судом порядок общения сына с его отцом, чтобы в будущем все встречи проходили в ее присутствии. Причина: ребенок плакал и не хотел идти к отцу.

Эксперт-психолог выяснил, что мама балует сына и ничего ему не запрещает, тогда как отец пытается сына воспитывать.

В итоге суд сохранил право отца на встречи с сыном без присутствия бывшей жены, а эксперт дал обоим родителям рекомендации по воспитанию.

Суд учитывает, что если родитель занимает руководящую должность, то ему есть чему научить ребенка. Но у такого родителя может не хватать времени. Если он живет вместе со своими родителями — это плюс.

В Кабардино-Балкарской Республике органы опеки получили отрицательную характеристику об отце по месту его жительства и вынесли заключение о том, что он не может забирать домой с ночевкой дочку-дошкольницу.

Но суд учел мнение мамы девочки, которая общается с ребенком значительно чаще органов опеки. Она рассказала о хороших отношениях между папой и дочкой.

В итоге суд разрешил отцу забирать дочку на полные выходные дважды в месяц.

Семейное положение родителей после развода также имеет значение. Важно, какие отношения сложились у ребенка с новым мужем мамы или новой женой папы.Расскажу про самое первое в моей практике дело об определении порядка общения с ребенком в пользу папы.

У папы были такие доводы: он утверждал, что у дочки сложились хорошие отношения с его новой женой и сводным младшим братом. Свидетелями были бабушка и тетя девочки со стороны отца. Они показывали общие фотографии и рассказывали, что девочке очень интересно проводить с ними время.

Хотя изначально требования папы об определении порядка общения с дочкой были встречными к иску мамы о лишении родительских прав, для папы все закончилось хорошо: он и его новая семья получили право видеться с девочкой.

Чем больше у вас подходящих документов, тем более благоприятное впечатление вы произведете на суд и органы опеки. И тем больше шансов, что вы сможете получить больше времени на общение с сыном.

Родителей не выбирают, но при определении порядка общения родителей с детьми судьи как раз таки решают, насколько родители достойны своих детей.

Если у вас есть вопрос о личных финансах, правах или законах, пишите. На самые интересные вопросы ответим в журнале.

Источник: //journal.tinkoff.ru/ask/pokazhi/

Что делать, если бывшая жена не дает видеться с ребенком

Мать не позволяет видеться с ребенком, ссылаясь на его болезнь

Большое количество пар сталкивается с темой развода. Для кого-то прерванный брак считается открытием в путь новой жизни, для кого-то трагедией, а кому-то развод доставляет массу проблем.

Чаще всего с проблемами после бракоразводного процесса сталкиваются мужчины. Бывшие жены, согласно статистике, не жалеют своих бывших супругов и пытаются причинить им массу неприятностей, пытаясь доказать, что в браке им было намного лучше.

Зачастую для того, чтобы задеть бывшего мужа женщины манипулируют ребенком, запрещая отцу видеться с ним и общаться. Мужчины, не понимающие женских интриг, бурно реагируют на данный факт и приходят в бешенство, чем повышают в женщине чувство превосходства.

Закон на стороне отца

Как бы бывшая супруга ни была против общения отца и ребенка, законодательство Российской Федерации закрепляет за отцом ребенка ряд прав, например, право на воспитание ребенка, заботу о состоянии здоровья ребенка. Кроме этого отец имеет право на:

  1. Встречи с ребенком. Отец обладает возможностью общения с ребенком согласно ст. 66 Семейного Кодекса Российской Федерации, бывшая супруга не вправе препятствовать встречам. Если между бывшими супругами не решается спор в добровольном порядке, то встречи назначаются по решению суда.
  2. Изменение фамилии ребенка. Если при заключении брака ребенку была присвоена фамилия матери, то по желанию ребенка фамилия может быть изменена на фамилию отца.
  3. Получение информации о ребенке от его матери. Отец может получать информацию о состоянии здоровья своего ребенка, о месте его жительства, о мечте учебы и т.д., от матери ребенка.
  4. Возможность вывоза ребенка за границу. Отец вправе вывозить ребенка за границу с согласия матери ребенка. При возникновении спора по данному вопросу, отец может обратиться в суд согласно ст. 20 Федерального Закона.

Жена не дает видеться с ребенком

Вопреки решению суда и добровольном договоре между сторонами, бывшая супруга все же может мешать общению отца и ребенка из личных соображений.

Чаще всего данные ситуации заканчиваются судебным разбирательством, по окончании которого в судебном порядке отцу присваиваются дни для встреч с ребенком.

В соответствии со ст. 65 Семейного Кодекса Российской Федерации, родители ребенка должны регулировать все вопросы о воспитании и образовании чада по обоюдному согласию и с учетом мнения ребенка.

В случае если родители ребенка не достигают единства в решении вопросов о ребенке, отец имеет право обратиться в суд с исковым заявлением для устранения препятствия в общении с ребенком.

Если мирное соглашение между родителями все же не было достигнуто и отцу пришлось пойти на крайние меры, то для обращения в суд ему понадобится исковое заявление, которое должно включать в себя:

  1. Наименование и местоположение районного суда, куда направляется обращение.
  2. Контактные данные отца и матери ребенка.
  3. Контактные данные ребенка.
  4. Контактные данные органа опеки и попечительства.
  5. Условия, на которых отец основывает требование и свидетельствующие подтверждения.
  6. Доказательства, свидетельствующие о стремлении отца ребенка мирно договориться с матерью согласно провождению времени с ребенком.

После составления искового заявления и возбуждения дела в суде, отцу ребенка следует обзавестись юристом, для правильного представления в суде своих прав. Отцу ребенка стоит готовиться к долгому судебному процессу и слушанию пожеланий матери ребенка. Суд, в соответствии с законом рассматривает заявленное дело и принимает решение в пользу одного из родителей.

В случае если суд принял решение в пользу отца, но мать ребенка так же препятствует общению и встречам, то согласно ст. 66 Семейного Кодекса Российской Федерации в отношении матери ребенка могут быть предприняты мероприятия, предусмотренные законом. Последствиями запрета матери на общение ребенка с отцом после судебного решения являются:

  1. Формирование судом срока, в течение которого мать обязана исполнить решение суда.
  2. Предоставление отцу прав на передачу ребенка на воспитание.

Помощь юриста

В сложных спорах, которые возникают с бывшей супругой, вопрос о воспитании ребенка может остаться не решеным. Для более точного формулирования желаний и действий отца согласно законодательству Российской Федерации отцу ребенка необходимо обратиться за помощью к квалифицированному специалисту – адвокату.

К адвокату отец ребенка может обратиться как за консультацией, так и за помощью. При консультации юрист объяснит порядок действий при решении споров с бывшей супругой, перечислит перечень документов для оформления искового заявления в суд, предоставит и разъяснит ряд прав отца на воспитание ребенка.

При оказании помощи юрист составляет и собирает необходимые документы для искового заявления, представляет интересы в судебном заседании и контролирует выполнение сторонами разбирательства судебного решения.

Стоимость услуг юриста будет зависеть от предоставления услуги, например:

  1. Консультации по телефону – до 2000 рублей.
  2. Консультации по электронной почте или отправление в письме – до 4000 рублей.
  3. Составление бумаг – до 8000 рублей.
  4. Представление в суде по гражданским делам – до 40000 рублей.

Конкретные суммы за предоставление услуг юриста будут зависеть от сложности дела, от времени обращения и условий, на которых отец ребенка обращается в суд.

Ребенок обладает правом на использования индивидуальных вещей. Помимо этого, средства на существование ребенка обязаны выделять оба родителя.

Ребенок, не достигнувший совершеннолетия, владеет правом собственности на все без исключения, получаемые им доходы и собственность. Все денежные средства, получаемые ребенком, например, алименты, пособия, переходят в распоряжение родителя, с которым проживает ребенок.

Полномочия ребенка защищаются Жилищным Кодексом в соответствии, с которым ребенок владеет правом на собственную долю жилого помещения, даже после расторжения брака между его родителями.

Лишение отца прав на ребенка

При соблюдении всех норм и правил при обращении в суд быть уверенным в собственной победе не стоит. Существуют судебные разбирательства, при которых суд принимает решение в пользу матерей и тем самым лишает отца прав на ребенка. Лишение отца прав на ребенка происходит при:

  1. Доказательстве отсутствия оплаты алиментов.
  2. Доказательстве отсутствия отца в воспитании и заботы о ребенке.
  3. Подтверждении выше указанных причин свидетелями.

Случаи из практики

На практике существует множество случаев, в которых решение между супругами принималось как в мирном порядке, так и по решению суда. Чаще всего родители понимают, что развод и связанные с ним дела пагубно воздействуют на ребенка и стараются решить все проблемы и вопросы между собой, не доводя действия до судебного разбирательства.

Но существуют родители, которые стараются досадить друг другу за счет ребенка и прибегают к решению суда, чтобы ужесточить правила на общение и воспитание ребенка друг для друга.

В пример из практической деятельности можно привести такой случай:

Супруга настояла на расторжении брака и подала соответствующие документы, ее супруг дал согласие на развод и дал добро на проживание сына у матери и выплату алиментов.

Спустя время после развода бывшая жена сочла правила договора и требования отца ребенка завышенными и выставила запрет на общение отца и ребенка.

Отец ребенка обратился в суд для установления решения по данному спору, но единственным отягощающим фактором для него являлось проживание в сотнях километров от сына и бывшей жены.

По данному судебному разбирательству суд принял решение в пользу отца и установил для него дни встречи с ребенком, однако данное решение не понравилось бывшей супруге, и она решила прекратить общение ребенка и отца совсем. В связи с обстоятельствами отец ребенка был вынужден обратиться в суд повторно с целью привлечения матери ребенка к ответственности за неисполнение решения суда.

После обращения отца ребенка к адвокату было организовано исполнительное производство, согласно которому мать ребенка была привлечена к ответственности за несоблюдение решения суда.

В случае если судебный процесс обернулся положительно в сторону отца, то самыми главными пунктами для его исполнения следует выделить общение и встречи с ребенком.

Реализовать данное право нужно в короткие сроки, так как после решения суда в пользу отца, мать ребенка может настраивать чадо против бывшего мужа, чтобы побороть желание ребенка видеться и поддерживать отношения с отцом, тем самым вызывая в ребенке отторжение и ненависть.

После бракоразводного процесса и решения споров о воспитании ребенка общение отца с чадом должно происходить в той же форме, что и раньше, до развода.

Отец должен показать ребенку свое желание общаться и участвовать в его жизни не смотря на события, которые случились в отношениях между родителями.

Ребенок не должен чувствовать себя ущемленным в чем-либо или испытывать дискомфорт от чувства, что родители сейчас не вместе.

Главной целью родителей после развода является сохранение дружеских отношений для воспитания и роста ребенка. Если же отношения потерпели крах вовсе и их восстановление невозможно, то влиять на ребенка и настраивать его против другого родителя так же не стоит, нужно лишь дарить чаду чувство комфорта и защищенности, дать ребенку уверенность в том, что он нужен родителям.

Консультация на видео

Разъяснение по теме в блоге юридической помощи Никиты Петрова.

Источник: //razvod-gid.ru/razvod/posle/byvshaya-zhena-ne-daet-videtsya-s-rebenkom.html

Юрист Михеев